判缓刑怎么算刑罚执行完毕

[律师回复]刑事拘留期限一般最长14日，流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子最长37日。一般情况中，公安机关在拘留后3日内提请检察院审查批准，特殊情况可延长1至4日，检察院7日内作决定；重大嫌疑分子案件，公安机关提请审查批准时间可延长至30日，检察院同样7日内决定。解决措施和建议如下：1.公安机关应严格按照法律规定的时间节点，及时提请检察院审查批准逮捕，避免超期羁押。2.检察院需高效履行审查职责，在规定的7日内作出准确决定。3.当期限届满案件未办结需继续侦查时，依法及时变更强制措施为取保候审或监视居住，保障当事人合法权益。

[律师回复]解析：关于盗窃罪的刑期，这是要根据每一个特殊案例的具体事实情况以及相关法律条款来进行判定的。依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，对于盗窃行为涉及金额相对较大、特别巨大，或者存在其他较为严重状况的，在量刑上可以分别判处三年以下有期徒刑、三到十年以下有期徒刑，或者是十年以上有期徒刑。若犯罪嫌疑人在案件中有符合减刑条件的从轻处罚情节，那么他们就有可能被判以缓刑。然而，需要明确的是，实际的刑期执行将会扣除在预审期间所耗费的时间，并且在服刑期间，如果表现良好的话，还有可能获得减刑。但是，我们必须强调的是，每一起案件都是独一无二的，因此具体的刑期必须由法院依照法律程序进行公正裁决。法律依据：《中华人民共和国刑法》第264条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复]解析：依据中国法律规定，在执行刑事拘留时，其法定的拘留期通常为不超过37日；而对于已经被逮捕的犯罪嫌疑人，其侦查期间的羁押期限则不得超过2个月。此外，若遇案情复杂且期限届满仍无法完成侦查工作的情况，应按照相关程序制作并提交《提请批准延长侦查羁押期限意见书》，经过县级以上公安机关负责人的批准之后，务必于期限届满前7日内将该文件呈递至同级人民检察院，由其转报至上一级人民检察院进行审批，以决定是否批准延长1个月的侦查羁押期限。法律依据：《刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复]解析：对于非法吸收公众存款罪，会判处三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金；而集资诈骗罪则需要行为人具有非法占有的故意目的，在犯罪过程中采用欺骗手段进行非法集资，如果涉及金额较大，将被判处五年以下有期徒刑或拘役，并处相应罚金。法律依据：《刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复]解析：在网络环境下，倘若将法院作出的判决书进行公开展示，便无法直接请求法院将此判决书从网络上撤除。因为裁判文书公开作为司法公开环节中的关键部分，其目的在于提升司法的透明度，加强法律监督力度，预防司法权力被滥用。近年来，国际司法界已逐渐形成了利用互联网平台全速、全方位地公布各级法院及其最高法院的生效裁判文书这一趋势。这种方式具备迅速、广泛的评述能力，无疑成为一大优势所在。法律依据：《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。

[律师回复]结论：假释执行完毕后，应公开宣告犯罪分子原来的刑罚已经执行完毕。解析：假释执行完毕后，应公开宣告犯罪分子原来的刑罚已经执行完毕。根据法律规定，对假释的犯罪分子，在假释考验期限内，依法由公安机关执行社区矫正，如果犯罪分子没有《刑法》第八十六条规定的情形，假释考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕，并公开予以宣告。法律依据：《刑法》第八十五条对假释的犯罪分子，在假释考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第八十六条规定的情形，假释考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕，并公开予以宣告。

[律师回复]结论：不可以。解析：交通事故调解书已执行完毕的是不可以起诉的，根据规定，经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼，调解书已经执行完毕的，如没有重大过错或存在重大误解的，一般是不可以再次提起诉讼的。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复]您好，关于执行完毕后可以提异议吗这个问题，我的解答如下, 根据民事诉讼法的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，执行员应当按照法定程序进行审查。理由不成立的，予以驳回；理由成立的，批准中止执行。如果发现判决、裁定确有错误，按照审判监督程序处理。执行异议，是指在执行中，案外人对执行标的主张实体权利，向执行提出的意见。提出执行异议是案外人维护自己合法民事权益的一种手段。案外人提出执行异议，应提交书面形式执行异议申请书，同时应当符合下列主要条件：（1）提出执行异议的时间应当是在执行过程中，即执行程序开始后至执行结束时。（2）有权提出执行异议的主体只限于案外人。案外人是指执行案件当事人以外的因执行行为而认为自己权利受到侵害的第三人。（3）异议的理由应是案外人对执行标的拥有所有权或者其他能排除执行其他物权（如质押权、抵押权、留置权等）。

[律师回复]1、被执行人有财产可供执行的案件，一般应当在立案之日起6个月内执结；非诉执行案件一般应当在立案之日起3个月内执结。　　2、法律依据：《最高人民法院关于人民执行公开的若干规定》（法发[2006]35号　2006年12月23日）第一条　被执行人有财产可供执行的案件，一般应当在立案之日起6个月内执结；非诉执行案件一般应当在立案之日起3个月内执结。　　有特殊情况须延长执行期限的，应当报请本院院长或副院长批准。　　申请延长执行期限的，应当在期限届满前5日内提出

[律师回复]您好，对于您提出的问题，我的解答是, 判决执行完毕发现漏罪会怎么处理刑罚执行完毕后发现的漏罪不能与前罪进行数罪并罚。将刑罚执行完毕后发现的漏罪与前罪进行数罪并罚，不符合刑法第七十条规定的时间条件，即“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前”，因此，不能适用第七十条规定的并罚原则，而应当依法对被告人的漏罪进行单独处理。理由如下：首先，服刑期满后发现漏罪将漏罪与前罪数罪并罚不符合法律规定。刑法第七十条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。由此可知，适用刑法第七十条实行数罪并罚的时间条件是发现漏罪“在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前”，不包括在刑罚执行完毕以后，又发现漏罪的情形。设立数罪并罚制度的目的是解决在量刑时如何处理宣告刑和正在执行的刑罚之间的关系问题，数罪并罚的前提是数罪的刑罚均未执行或未执行完毕。对于刑罚执行完毕以后，又发现判决宣告之前还有其他罪没有判决而应当追诉的，应当依法另行定罪量刑。将已经执行完毕的刑罚作为数罪并罚的适用对象不符合法律逻辑，数罪中只有一罪存在未执行的刑罚没有适用数罪并罚的必要性。其次，对漏罪单独处罚符合罪责刑相适应的的刑罚原则。刑罚执行完毕后发现的漏罪与被告人供述不完整有关联，主观恶性较深，故不能享有合并处罚，先并后减所带来的诉讼利益。如果被告人在其前罪的侦查、、审理等阶段能够如实供述所有犯罪事实，可以节约有限的司法资源，即可享有合并处罚带来的权益。相较于在刑罚执行完毕之前，被发现漏罪的被告人来说，刑罚执行完毕后被发现漏罪的被告人主观恶性及人身危险性要比前者更大。被告人在刑罚执行完毕，经过一段时间的改造后，仍抱有侥幸心理以逃避前罪刑罚，实际上其已经放弃了如实供述所带来的数罪并罚的利益。再次，刑罚执行完毕后发现的漏罪与前罪实行并罚未必就对被告人有利，甚至在某些情况下对被告人更为不利。经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。如果被告人原判是死缓、无期徒刑，不管是否执行完毕，数罪并罚后还应执行死缓、无期徒刑，显然对被告人更为不利，也极不公平。在服刑中依法对罪犯减刑是一种常态，如果罪犯在服刑中有减刑，那么在刑罚执行完毕后发现的漏罪与前罪根据刑法第七十条规定的“先并后减”原则进行数罪并罚对被告人就不一定有利，甚至更不利。