危险驾驶罪和交通肇事罪有啥区别

[律师回复]解析：在犯罪的主观要件方面存在着显著的差异性：（1）交通肇事可以被视作典型的过失犯罪类型，其在主观层面上只能表现为过失。而（2）危险驾驶犯罪在主观意志上则持有追求或容忍的故意心理状态。另一方面，在涉及犯罪行为的具体形式上也表现出明显的区别：（1）交通肇事这种犯罪行为包含了侵犯交通安全管理法律法规的多种情况。而（2）危险驾驶犯罪则涵盖了以下几种典型的行为模式：如追逐竞驶且情节恶劣者；醉酒后驾驶机动车辆者；从事校车业务或旅客运输活动，严重超出额定乘员载客数量，或者严重超过规定时速行驶者；以及违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全构成威胁的行为等四类。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复]一、危险驾驶罪与交通肇事罪都是过失犯罪，都危害到公共安全。两罪的区别是：交通肇事罪是结果犯，危险驾驶罪是危险犯，如果行为人的危险驾驶行为，醉酒驾驶造成1人重伤以上后果，或追逐竞驶、情节恶劣（需要更明确的司法解释），就应该按照交通肇事罪定罪处罚，而不再按危险驾驶罪处理。二、交通肇事罪的客观方面更广，一切违反交通运输管理法规，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的行为，包括酒后、吸毒后、无证驾驶、严重超载驾驶等，都有可能成立该罪；而危险驾驶只规制追逐竞驶和醉酒两类行为。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复]1、危险驾驶罪的主观方面表现为故意，而交通肇事罪的主观方面仅能由过失构成；同时危险驾驶罪的刑罚较轻，一般会对犯罪行为人处以拘役的处罚，而交通肇事罪的法定最高刑为七年有期徒刑。2、法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复]1、 危险驾驶罪的主观方面表现为故意，而交通肇事罪的主观方面仅能由过失构成；同时危险驾驶罪的刑罚较轻，一般会对犯罪行为人处以拘役的处罚，而交通肇事罪的法定最高刑为七年有期徒刑。                                                              2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。"

[律师回复]1、危险驾驶罪的主观方面表现为故意，而交通肇事罪的主观方面仅能由过失构成；同时危险驾驶罪的刑罚较轻，一般会对犯罪行为人处以拘役的处罚，而交通肇事罪的法定最高刑为七年有期徒刑。2、法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复]1、危险驾驶罪的主观方面表现为故意，而交通肇事罪的主观方面仅能由过失构成；同时危险驾驶罪的刑罚较轻，一般会对犯罪行为人处以拘役的处罚，而交通肇事罪的法定最高刑为七年有期徒刑。2、法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复]1、主观方面不同。正如前所述，危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意义上过失犯罪，主观上只能是过失。以危险方法危害公共安全罪要求主观上是故意，而过失以危险方法危害公共安全罪要求主观上为过失。2、在行为方式上不同。危险驾驶罪只包括醉驾和追逐竞驶两种行为，交通肇事包括一些违反交通安全管理法律法规的行为，而以危险方法危害公共安全罪是指要求实施与“放火、决水、爆炸、投毒”以外但犯危险性相当的危险行为。不应包括醉驾和追逐竞驶的行为。3、在是否要求出现危害结果上不同。危险驾驶罪是行为犯、情节犯，只要有醉驾或追逐竞驶的行为且情节恶劣即可，不要求造成实际的危害结果;交通肇事罪为结果犯，以危险方法危害公共安全罪为危险犯。

[律师回复]1、危险驾驶罪是一种故意犯罪，行为人在主观方面表现为明显的故意，无论是直接故意或者间接故意，至少是一种故意行为。2、过失行为不构成危险驾驶罪，而且过失行为也不可能成为危险驾驶的行为方式。不过应当把那些不知法的行为主体排除之外，而不知法并不排除构成危险驾驶罪。3、交通肇事罪的行为人在主观上表现为过失的犯罪心理，即行为人虽然能够遇见到可能发生危害社会的后果，但他事前并不明知，更谈不上希望或者放任自己的行为。4、行为人是由于自己过于自信或者疏忽大意没有预见到才造成了严重后果的发生。所谓从主观违法的角度看，危险驾驶罪与交通肇事罪中的危险驾驶罪行为人的主观恶性要重于交通肇事罪行为人的主观恶性，这就是为什么刑法将这种虽然没有危害后果的驾驶行为也规定为犯罪的原因之一。5、当然，交通肇事行为人也可能因醉酒造成，但醉酒只是从重处罚的条件，不是构成犯罪的条件。

[律师回复]1.表现形式有区别。危险驾驶罪主要表现为两种形式：一是行为人违反道路交通安全管理秩序，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣;二是行为人违反道路交通安全管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车。只有这两种行为方式才构成危险驾驶罪的基本行为方式。在这两种行为方式之外的其他违反道路交通管理法规的行为，要么严重的构成交通肇事罪，要么以一般违反《交通安全管理法》的行为处理，不以危害结果的发生为必要条件。 而交通肇事罪在表现形式上，是指行为人不仅违反了《交通安全管理法》，而且具有必要的严重后果，如造成他人人身伤害、死亡或者财产重大损失等。没有必要危害后果的发生，一般不构成交通肇事罪。当然，危险驾驶罪和交通肇事罪在表现形式上具有明显的重复和交叉。可以这样说，交通肇事罪包括了危险驾驶的行为方式，构成危险驾驶罪的行为，也可能构成交通肇事罪的行为。但构成交通肇事罪的行为，就不一定是危险驾驶罪的行为。如撞红灯造成人员伤亡，构成交通肇事犯罪，但撞红灯本身并不是危险驾驶的内容。2.罪过形式不同。危险驾驶罪是一种故意犯罪，行为人在主观方面表现为明显的故意，无论是直接故意或者间接故意，至少是一种故意行为。过失行为不构成危险驾驶罪，而且过失行为也不可能成为危险驾驶的行为方式。不过应当把那些不知法的行为主体排除之外，而不知法并不排除构成危险驾驶罪。交通肇事罪的行为人在主观上表现为过失的犯罪心理，即行为人虽然能够遇见到可能发生危害社会的后果，但他事前并不明知，更谈不上希望或者放任自己的行为。行为人是由于自己过于自信或者疏忽大意没有预见到才造成了严重后果的发生。所谓从主观违法的角度看，危险驾驶罪行为人的主观恶性要重于交通肇事罪行为人的主观恶性，这就是为什么刑法将这种虽然没有危害后果的驾驶行为也规定为犯罪的原因之一。当然，交通肇事行为人也可能因醉酒造成，但醉酒只是从重处罚的条件，不是构成犯罪的条件。3.处罚程度不同。由于危险驾驶罪设置的目的主要在于规制行为人守法，抑制驾驶行为人的主观恶性，同时也维护良好的交通安全秩序。处罚的目的不在于对造成损害后果的补救，仅仅危险驾驶罪的成立对社会造成的危害后果也是有限的。所以，刑法对此规定的刑罚相对较轻，仅以拘役为限。而交通肇事罪往往会给人民生命财产造成严重损害后果，刑法规定了比较严厉的刑罚，最高刑可达15年有期徒刑。

[律师回复]危险驾驶罪与交通肇事罪的区别分别有：1、危险驾驶罪客观上表现为在道路上醉酒驾驶机动车或在道路上驾驶机动车追逐竞驶，且情节恶劣；2、交通肇事罪客观上是在交通运输活动中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故的行为。3、危险驾驶罪主观上是故意，交通肇事罪的主观上是过失。4、法律其他规定。