寻衅滋事罪中强占公私财物如何认定？

[律师回复]解析：寻衅滋事犯罪的主要类型包括但不限于以下四项内容：第一，肆意伤害他人，情节极其严重者；第二，追逐、阻截、谩骂以及威胁他人，情节严重且具有恶劣性质者；第三，强行占有或任意破坏、侵占公有或私人财产，情节及其严重者；第四，在公共场所挑起纠纷，扰乱公共秩序，导致其严重混乱。法律依据：《刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复]寻衅滋事罪中任意占用公私财物达多少构成犯罪?寻衅滋事罪中任意占用公私财物达二千元以上的涉嫌犯罪，根据规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为“情节严重”：(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;(六)其他情节严重的情形。

[律师回复]寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的差异在五个地方，就包括行为人的犯罪动机和目的不同、行为侵犯的客体不同、行为侵犯的对象不同、行为场域不同、二者的入罪标准不同。但不可否认，在寻衅滋事的过程中往往伴随着对他人财物的毁坏，从这点上来看其实寻衅滋事与故意毁坏财物也存在一定的相似之处。

[律师回复]一、寻衅滋事罪中占用公私财物属于犯罪行为吗?寻衅滋事罪中占用公私财物是属于犯罪的行为。寻衅滋事是指行为人结伙斗殴的、追逐、拦截他人的、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的、其他寻衅滋事的行为。寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，情节严重的行为。二、哪些行为属于寻衅滋事罪中的严重情节?（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的;（三）多次随意殴打他人的;（四）持凶器随意殴打他人的;（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;（七）其他情节恶劣的情形。三、寻衅滋事会被追诉的几种情况是什么?（一）随意殴打他人造成他人身体伤害、持械随意殴打他人或者具有其他恶劣情节的;（二）追逐、拦截、辱骂他人，严重影响他人正常工作、生产、生活，或者造成他人精神失常、自杀或者具有其他恶劣情节的;（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物三次以上或者具有其他严重情节的;（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。四、寻衅滋事的处罚内容是什么?（一）随意殴打他人，情节恶劣的;（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。寻衅滋事本身就是一种性质恶劣的违法犯罪行为，如果在寻衅滋事的过程中对公共的财物造成了损害的，就构成了多重的犯罪行为，需要按照数罪并罚的原则接受相应的处罚，犯罪嫌疑人需要按照法院的判决结果严格的遵守并执行。寻衅滋事罪中占用公私财物属于犯罪行为吗？在我们的现实社会中，会有这样的一类人，就是仗着自己有钱有势，欺负哪些他觉得看不顺眼的人，并随意的恐吓他人或是辱骂，甚至动手去殴打他人，那么大家知道像这种寻衅滋事罪致人重伤该怎么处罚吗?其相关的法律是什么呢?请跟随一起去进行具体的了解吧。一、寻衅滋事罪致人重伤怎么处罚首先，寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，一旦其对受害人遭到的伤害极其严重，则本罪已经无法惩戒犯罪行为。其次，寻衅滋事致人重伤的处罚方式。在司法实践中，对于直接实施随意殴打他人并致人重伤的行为人，应转化为故意伤害罪;对于参与寻衅滋事但没有直接动手实施伤害行为，重伤后果与其没有直接关系的行为人，应定寻衅滋事罪。最后，根据刑法规定，因实施刑法第二 百九十三条中的四项行为之一而构成其他更重罪行，以重罪论处。”致人重伤应该按照故意伤害罪论处，处三年以上十年以下有期徒刑。二、寻衅滋事罪相关法律依据1、《刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的;（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。2、《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。根据相关的刑法规定，一般致人重伤的情况下会处三年以上十年以下的有期徒刑，在寻衅滋事中致人重伤的情形应该定为故意伤害罪，因此在罪行怎么定上面，应该根据当时的具体情况而定，并且进行相应的分析，为避免成为客观归罪。以上是征地拆迁律师的就寻衅滋事罪致人重伤的问题来作的解答，希望对你有帮助。

[律师回复]任意占用国有土地私该违章建筑不属于寻衅滋事罪。寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。《刑法》将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种:①随意殴打他人，情节恶劣的;②追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;③强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;④在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。《刑法》第二百九十三条

[律师回复]寻衅滋事罪中任意占用公私财物达多少构成犯罪?寻衅滋事罪中任意占用公私财物达二千元以上的涉嫌犯罪，根据规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为“情节严重”：(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;(六)其他情节严重的情形。

[律师回复]寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的差异在五个地方，就包括行为人的犯罪动机和目的不同、行为侵犯的客体不同、行为侵犯的对象不同、行为场域不同、二者的入罪标准不同。但不可否认，在寻衅滋事的过程中往往伴随着对他人财物的毁坏，从这点上来看其实寻衅滋事与故意毁坏财物也存在一定的相似之处。

[律师回复]任意占用国有土地私该违章建筑不属于寻衅滋事罪。寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。《刑法》将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种:①随意殴打他人，情节恶劣的;②追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;③强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;④在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

[律师回复]根据刑法第二百九十三条的规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的，构成寻衅滋事罪。《寻衅滋事罪解释》第四条明确，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（1）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（2）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（3）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（4）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（5）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（6）其他情节严重的情形。 案例：刑事审判参考第517号张彪等寻衅滋事案——以轻微暴力强索硬要他人财物的行为如何定性。此案中，被告人张彪与被害人秦青松系同学关系，张彪曾帮助过秦青松。张彪在毕业联系工作时，因秦青松不予提供帮助以致心生不满。后张彪得知秦青松要到郑州市惠济区的富景生态园游玩，便电话纠集同案犯韩某要“收拾”秦青松。韩某骑车带着同案犯倪某赶到富景生态园。经张彪现场指认，韩、倪二人便上前殴打秦青松。后张彪将秦青松的两部手机拿走，并让秦青松第二天拿钱换手机。张彪与韩某各带走一部手机，后经秦青松索要，张彪将其中一部手机还给了秦青松，另一部手机被张彪卖掉，所得赃款被挥霍。此案一二审均认定张彪等人的行为属于随意殴打他人、强拿硬要他人财物，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。（具体案情和审理情况，请以刑事审判参考原文为准）

[律师回复]根据刑法第二百九十三条的规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的，构成寻衅滋事罪。《寻衅滋事罪解释》第四条明确，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（1）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（2）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（3）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（4）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（5）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（6）其他情节严重的情形。 案例：刑事审判参考第517号张彪等寻衅滋事案——以轻微暴力强索硬要他人财物的行为如何定性。此案中，被告人张彪与被害人秦青松系同学关系，张彪曾帮助过秦青松。张彪在毕业联系工作时，因秦青松不予提供帮助以致心生不满。后张彪得知秦青松要到郑州市惠济区的富景生态园游玩，便电话纠集同案犯韩某要“收拾”秦青松。韩某骑车带着同案犯倪某赶到富景生态园。经张彪现场指认，韩、倪二人便上前殴打秦青松。后张彪将秦青松的两部手机拿走，并让秦青松第二天拿钱换手机。张彪与韩某各带走一部手机，后经秦青松索要，张彪将其中一部手机还给了秦青松，另一部手机被张彪卖掉，所得赃款被挥霍。此案一二审均认定张彪等人的行为属于随意殴打他人、强拿硬要他人财物，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。（具体案情和审理情况，请以刑事审判参考原文为准）