故意伤害罪激情杀人的辩护词如何写？

[律师回复]故意伤害罪激情杀人的辩护词要写上案件的当事人和委托律师的真实身份信息、故意伤害的整个案件经过、辩护的理由、辩护的时间等等；故意伤害罪，是指故意地非法损害他人身体健康的行为。中国刑法中侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种。

[律师回复]涉及到故意杀人罪或者是故意伤害罪的辩护词，首先要确定犯罪嫌疑人是没有进行犯罪的，如果没有进行犯罪的话，即可向法院说明犯罪嫌疑人没有进行犯罪的证据，法院会根据实际情况来进行审核和判决。

[律师回复]犯故意罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。根据司法实践，主要包括：（1）义愤，即被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死，一般是父母对于不义的儿女实施这种行为；（2）激人，即本无任何故意，但在被害人的、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；其二，行为人在精神上受到强烈，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力；其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施。建议您委托律师，

[律师回复]___________人民检察院：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条的规定，________律师事务所接受本案犯罪嫌疑人_____亲属的委托并征得他本人同意，指派我担任犯罪嫌疑人____的辩护人。接受委托后，本辩护人查阅了本案的材料，会见了犯罪嫌疑人，现依据事实和法律提出辩护意见如下：一、 事实方面：___________________________。二、 证据方面：_________________________。三、适用法律方面：___________________________。三、 起诉量刑方面：___________________________。综上所述，本辩护人请求本案承办人员在审查起诉时，采纳辩护意见。辩护人：_______律师事务所___律师、___律师____年__月__日

[律师回复](一)首部(1)呼语。对审判人员的称呼。如：“审判长、审判员”。(2)引用法律根据简要说明辩护人出庭的合法性，写明辩护人是受被告委托还是被人民法院指定出庭进行辩护的。(3)概括说明辩护人为履行辩护职责所进行的工作(如阅卷、调查、会见被告人等)。(4)针对起诉书概括表明辩护人对此案的基本看法。(二)正文正文是辩护词的主体。这一部分要写明辩护的理由，要从实际出发，针对公诉人的指控或一审判决，提出辩护意贝。(1)从被告的行为事实方面。认真分析起诉书所认定的犯罪事实.分析其中与事实有出入的部分，找出在事实方面有利于被告人的材料，从而提出为被告辩护的理由。(2)从适用法律方面。通过对案件的分析，找出起诉书在适用法律时对被告人犯罪性质的认定或量刑方面的错误，指出应适用的法律条之，具体阐述被告人无罪、罪轻或者应当减轻、免除其刑事责任的理由和有关证据材料。(3)从被告人自身表现方面。客观地分析被告人在案件中的具体表现、认罪的态度，发现有利于被告的条件，依照法律规定为其减免责任。(三)尾部这是辩护词的结论部分。要对整个案情和辩护观点作总结，提出结论性意见，对法庭提出合理、合法的明确要求，提请法庭给予考虑。

[律师回复]律师事务所依法接受本案被告人张某某的委托，指派本律师担任被告人张某某职务侵占罪一案的辩护人。接受委托后，我们多次会见了当事人，在深入了解案情、详细查阅案卷证据材料的基础上，发表如下辩护意见。　　首先，鉴于被告人张某某已经自行认罪，且态度诚恳，辩护人对张某某职务侵占罪的定性不持异议。但是，对认定的数额有异议，我们认为，张某某等人侵占的为不良品，不良品如何处理、其价值如何确定，我们都不得而知。同时，张某某的犯案金额远没有这么巨大，因此，我们不认可控诉机关指控的犯罪数额。　　其次，被告人张某某有如下酌定从轻、减轻处罚的情节：　　一、被告人张某某是初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性小。　　被告人张某某一向表现良好，先前无违法犯罪前科，同时张某某是一个社会责任感极强的人，富有爱心，在1998年至2002年间，张某某曾三次无偿献血、一次无偿捐献血小板。如今，因法律意识淡薄、加之经济压力大，一时没有抵挡金钱的诱惑而迷失方向、误入歧途。　　在本案中，张某某的经济压力过大，是他此次犯罪的最重要的原因。他上有年迈多病的父母，下有年幼的孩子。而家庭里经济来源却少之又少。加之父母常年卧病在床，花销巨大。张某某的父亲罹患肺癌，已经多次入院，如今，张某某锒铛入狱，其父焦虑之下，旧病复发，但由于无钱医治，只能坐视病情恶化而毫无他法。今天张某某在这里开庭接受审判，本应卧床休息的老父亲仍坚持来到现场，他一方面希望儿子能洗心革面，痛改前非，老人家更希望，法庭能对张某某从轻发落，给这个年轻人一个改过自新的机会，也给这个摇摇欲坠的家庭一线生机。　　二、被告人张某某认罪态度很好，具有坦白情节。　　归案后，被告人如实地提供了自己的犯罪事实，认罪态度深刻，决心认罪服法，重新做人。从派出所的讯问笔录来看，张某某在接受询问时，主动坦白交待了自己犯罪事实。 从案发以来的所有笔录来看,前后一致,从被公安机关第一次询问以来,其自始至终都如实地供述自已的罪行,具有坦白的情节。　　三、被告人主观上具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。　　从整个案件的侦查到起诉再到审判，从被告人的口供中可以看出，被告人在案发后能够积极主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪行为，说明被告人已经认识到自己犯下了严重的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。从今天的庭审情况来看，被告人也能够主动交待犯罪事实，认罪态度很好。

[律师回复]有意伤害和有意杀人的差别的关键是做法人可否以违法掠夺他人生命为有意内容。　　有意杀人罪的有意内容是掠夺他人生命，希望或放任他人丧命结果的发生，而有意伤害罪的有意内容只是要损害他人身体，并不是掠夺他人的生命。即使伤害做法客观上导致被害人的丧命，也往往是由于做法时出现未曾料到的原由而致打击方向出现偏差，或因伤势过重等情况而惹起。做法人对这种丧命后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。因此，不能将有意伤害致死同有意杀人等同。同样，也不能将杀人未遂同有意伤害混为一谈。对于有意杀人未遂来说，无将人杀死，并非由于做法人主观上不愿作为，而是因意识以外的原由而不能作为。被害人无丧命是出于意料之外，完全违背其主观意愿的。而在有意伤害情况下，被害人无丧命，完全是在做法人的意料之中。

[律师回复]尊敬的审判长、合议庭成员：律师事务所接受本案被告人 的委托，指派本律师作为其辩护人，经过会见被告人、约见证人、庭审、质证，提出如下辩护意见：辩护人认为：公诉机关所指控被告人 所涉嫌的罪名，存在 事实不清、证据不足情况，理由如下：一、本案关于被告人 有罪的几个主要证据均存在事实不清、证据不足的问题1、关于 公安局 分局交通支队出具的第 号交通事故认定书，存在如下问题：第一、关于交通事故基本事实部分：第二、交通事故形成的原因分析错误：第三、适用法律错误：《交通事故处理程序规定》第45条规定“公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的行为对交通事故所起的作用及过错程度，确定当事人的责任。”根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条逃逸是交通事故发生后为逃避法律追究而逃跑的行为。2、关于证人证言真实性存在如下问题：3、关于 公安局 分局法医检验鉴定所出具的尸体检验鉴定书，存在如下问题：首先，其次，二、现有证据不能证明被告人驾驶行为已构成交通肇事罪1、从主观方面看：被告人主观上既无故意也无过失2、从客观方面看：被告人客观上无违法行为3、从因果关系方面看：现有证据不能证明被害人死亡系被告人驾车拖带所致根据我国《刑法》133条规定，交通肇事罪系过失犯罪，结果犯罪。本案现有证据不能证明被告人驾车辆与受害人接触致死的结果。也就是不存在刑法上的因果关系。我国《刑事诉讼法》第46条规定：“对一切案件的判处都必须重证据、重调查研究，不轻信口供，只有被告人的供述没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”。三、本案的其他主要情节1、 交通事故发生后被告人主动报案2、 被告人表现一惯良好，无违法违纪行为3、 交通事故发生后被告人积极对受害人家属进行民事赔偿以上辩护意见，敬请合议庭结合本案证据及具体情节，查明舍取。辩护人： 律师事务所律师：年 月 日

[律师回复]审判长、审判员：我依法担任被告人某某的辩护人，发表以下辩护意见：依据我国刑法规定及法学理论，构成共同犯罪的特征包括：在主观方面，必须具有性质相同的共同故意;在客观方面，必须具有共同犯罪的行为，即数个共同犯罪人的行为都是指向同一目标，彼此联系、互相配合，结成一个犯罪整体，写出相关事实和原因。

[律师回复]故意杀人罪辩护词审判长、陪审员：律师事务所接爱烟台中级人民法院指定，指派我担任故意杀人一案的辩护人，本人通过查阅案卷、会见被告人以及参加刚才的法庭调查、质证，对公诉机关指控被告人犯故意杀人罪不持有异议，现仅就本案被告人犯罪的成因与动机、心理状况以及量刑等方面发表以下辩护意见：一、被告人在故意杀人罪中，具有酌定从轻处罚情节侦查机关的《讯问笔录》证明：被告人在2006年10月29日被警方抓获后，当日即如实供述了全部犯罪事实，且几次讯问前后供述连贯，能相互印证，从而使得案件的侦破和审理始终处在一个主动的环境中。同时，被告人认罪态度好，有悔罪表现，又系初犯，平日生活中表现一贯尚好，未有前科劣迹，建议合议庭在量刑时予以考虑。二、被告人的犯罪的动机与成因三、根据我国的刑事司法精神和死刑政策，国家目前在大力控制死刑，提倡减少死刑数量。同时《刑法》规定，死刑只适用于客观危害后果极其严重、主观恶性极大的犯罪分子。被告人由于法律意识淡薄，长期怨恨的积累，导致心理发生了严重扭曲和变态，并最终酿成了一场悲剧，犯下了不可挽回的错误，应当受到法律的制裁。被告人为泄一己之私愤，逞一时之快意，给两位被害人的家庭造成了莫大的伤害，同时也害了自己，累及自己的父母、儿女和亲人，这都是我们所不愿意看到的。然而，在谴责被告人的同时，也应当给予一定的理解，毕竟前有因、后有果，被告人在得知被害人结婚后，并没有立即加害，而是随着时间的推移，仇恨越积越深，才最终导致了惨剧的发生，可以推论，被告人一直在遭受巨大的精神折磨，并最终导致心灵的崩溃和理性的丧失。另外，被告人的暴力行为仅针对个体，对社会群体没有敌意，不会对公共安全造成威胁，虽然其行为后果严重，但不属于主观恶性极大。辩护人：。