限制责任能力盗窃能量刑标准

[律师回复]解析：针对限制行为能力人在涉及盗窃罪名的审判过程中，其承担刑事责任的资格往往会成为审判机关重点考量的因素。根据我过现行的《中华人民共和国刑法》规定，此类被告人可能无法被判定应负全责，相应的刑罚则会相对较轻或以警示及矫正为主。法院依照相关法律法规，负责对被告人的认知水平以及自我行为控制能力进行全面评估，从而确定其所应承担的责任大小。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复]您好，关于限制行为能力人,入室盗窃七起,怎么判刑这个问题，我的解答如下, 具有刑事责任能力，犯罪则应负刑事责任。多次盗窃，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。《刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复]依据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条 盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。《刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

[律师回复]1、已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。　　2、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。　　3、又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。

[律师回复]限制刑事责任能力人：是指刑法中规定具有承担刑事责任的能力，但可以从轻或减轻处罚的主体。刑法规定的限制刑事责任能力人包括四种情况：1、已满14周岁不满16周岁的未成年人（不包括14周岁以下的，14以下是完全无刑事责任能力）。我国《刑法》规定，对于已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。即除了上述8种罪外，该年龄段人不负有刑事责任。同时《刑法》明确规定：“已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”2、尚未完全丧失辨认或者控制能力的精神病人（完全丧失辨认和控制能力的精神病人属于完全不负刑事责任阶段）可以从轻减轻处罚。3、 已满75周岁者。该年龄段的人故意犯罪可以从轻减轻处罚，过失犯罪应当从轻减轻处罚。4、 生理缺陷者（聋哑人、盲人）可以从轻减轻处罚或免除处罚。

[律师回复]首先，鉴于被告人阿来已经自行认罪，而且态度诚恳，辩护人对起诉书指控盗窃罪的定性没有异议。其次，辩护人认为，被告人阿来有如下法定以及酌定从轻或减轻处罚的情节。一、被告人阿来犯罪时已满十六周岁不到十八周岁，系未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。未成年人从法律上讲是限制行为能力人，其社会经验缺乏，辨别是非能力薄弱，辨认与控制自己行为的能力差，思想不成熟，对其从轻或减轻处罚符合司法理性。2、 被告人阿来归案后认罪态度好，能够如实地供述自己的犯罪事实，具有强烈的悔罪表现，具有坦白情形，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人阿来到案后能详细交待所犯的罪行，在公安机关对被告人的多次讯问中，对整个作案过程从一开始就主动做了详细的供述，坦白交代自己的犯罪罪行。被告人在事发时由于年少无知，一时冲动，才触犯刑法。但因其事后向公安机关和检察院如实交代事情经过，认罪态度较好，确有悔改之意，且社会危害程度不大，符合从轻或减轻处罚的条件。请合议庭在量刑时能够考虑被告人的认罪态度和悔罪表现，在量刑时能予以酌情减轻处罚。三、被告人阿来无前科，属于初犯、偶犯，主观恶性不深，造成的社会危害性相对较小，依法可以酌情减轻或从轻处罚。 四、本案被盗窃财物已被当场追还，被害人的损失得到了挽回，依法可以酌定从轻或减轻处罚。综上所述，被告人阿来系未成年人犯，没有前科，主观恶性相对较小，到案后能如实交代案件经过，确有悔改之意，被害人的损失也当场予以追回，同时，根据《未成年人保护法》第54条规定“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。因此辩护人恳请法庭本着惩罚与挽救并重的原则

[律师回复](1)超过数额较大起点未达到数额巨大起点的，一类地区每增加15000元，二类地区每增加10000元，可以增加三个月至六个月刑期。(2)超过数额巨大起点未达到数额特别巨大起点的，一类地区每增加50000元，二类地区每增加30000元，可以增加六个月到一年刑期。(3)超过数额特别巨大起点的，超过数额不足50万元，可以增加一年以下刑期;超过数额已满50万元不足250万元，可以增加一年至三年刑期;超过数额250万元以上，可以增加三年以上刑期，但依法应当判处无期徒刑的除外。(4)多次盗窃，数额未达到较大的，超过三次后，每增加盗窃一次，可以增加一个月至三个月刑期。(5)每增加下列情形之一的，可以增加一个月至六个月刑期:①入户盗窃;②携带凶器盗窃;③扒窃。(6)其他可以增加刑罚量的情形。(7)适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》法释〔2013〕8号)第二、六条的规定定罪量刑的，盗窃罪量刑标准2018广州盗窃数额在确定量刑起点时考虑，不再用以增加刑罚量。

[律师回复]你好，你要咨询的限制刑事能力人盗窃罪辩护词的问题，2011年5月20日，被害人徐某发现两月前在曾某某店内购买的腻子膏存在掉皮现象，来到位于某镇曾某某经营建材销售的店铺要求给予说法，予以解决，之后双方发生争吵，进而发生抓扯，在双方抓扯的过程中，曾某某随手在店内拿起一块木板打向徐某的腰部。后徐某经住院诊断为脾脏破裂，进行脾脏摘除手术，花去医疗费用若干。徐某之伤情经法医学损伤程度鉴定为重伤，曾某某事后经某法医司法鉴定所法医精神病学鉴定为在案发时处在精神分裂症残留期。