房屋抵押贷款和房产贷款的区别是什么

[律师回复]1.银行借款合同里，房屋抵押不存在“抵押期限”一说。抵押合同随借款合同存在，主债权消灭，抵押权才消灭。2.抵押权人要在主债权诉讼时效内行使抵押权，否则法院不予保护。主债权诉讼时效三年，从权利人知道权利受损及义务人时起算，债权人持续主张权利，时效会中断重算。3.房屋抵押有效期间和主债权诉讼时效相关，非固定期限。借款和抵押合同可约定还款期限，但不影响抵押权存续。

[律师回复]法律分析：（1）房屋抵押后签订的租赁合同通常是有效的，但效力受抵押权登记情况影响。当抵押权已登记，在实现抵押权时，即使租赁期限未到，法院可拍卖、变卖抵押房屋，且租赁合同对受让人无约束力。（2）若抵押人未书面告知承租人房屋已抵押，抵押人要对承租人因出租抵押物产生的损失进行赔偿；若已书面告知，承租人需自行承担实现抵押权带来的损失。（3）若抵押权未登记，租赁关系可对抗抵押权，承租人能按租赁合同继续占有使用房屋。提醒：承租人在租赁房屋时应要求出租人明确告知房屋是否抵押。若已抵押，需了解抵押登记情况，避免后续权益受损，如有疑问可咨询进一步分析。

[律师回复]房屋抵押合同失效的情况主要常见于以下几个方面：首要的原因自然是主合同无效造成的；其次是抵押人对于抵押物没有所有权或处分权；另外就是当抵押物属于被法律明确禁止作为抵押物的财产时，例如那些设立目的在于公共利益的非商业性质法人所拥有的教育设施、医疗卫生设施以及其他公益设施等。

[律师回复]解析：关于亲人间所进行之房屋赠与事宜，需要特别关注以下几个方面的法律问题：第一，赠与的房屋须提前明确约定登记变更的各项具体事宜，如未作如此约定，则该份赠与合同便不具备合法效力；其次，赠与人在变更登记之前拥有撤销赠与的权利，然而经过公证的赠与行为则不受此限制；再者，对于亲属间发生的房屋赠与交易，还需依法缴纳契税及其他相应税费；最后，亦不能忽视其他相关事项的处理与解决。法律依据：《民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。第六百五十九条赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续。第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

[律师回复]解析：在贷款方式上，信用贷款是由借款人凭借其个人优良信用状况来向银行等金融机构进行贷款申请，无需额外提供任何物业或者动产作为担保。只要该申请人能够保证按期且全额归还贷款本金和利息，便可以提交贷款申请。然而，抵押贷款则是指借款人需提供满足银行或其他金融机构要求的抵押物作为担保，以此来申请贷款。在贷款额度方面，由于信用贷款涉及到贷款机构需要承担更高的资金风险，因此贷款额度相对较小。相较之下，抵押贷款由于有抵押物作为担保，使得贷款额度相对较大。在贷款利率方面，与信用贷款相比，抵押贷款的利率略显偏低，这主要是因为有抵押物作为担保，贷款机构所面临的风险相应降低。在贷款期限上，信用贷款的期限通常为三年，最长可延长至五年；而抵押贷款的期限最长可达到十年之久。在贷款要求上，申请信用贷款的借款人必须具有良好的信用记录，并且拥有稳定的收入来源和职业稳定性；而在申请抵押贷款时，只要抵押物符合相关规定，贷款机构对于借款人的信用状况和收入水平的要求可以适度放宽。在放款时间上，由于抵押贷款需要经过评估、抵押登记等繁琐手续，因此放款速度相对较慢；而信用贷款只需要对借款人的资质进行审查，因此两三天内就可以完成放款流程。最后，在资质审核程度上，由于信用贷款并无抵押物作为担保，因此贷款机构对借款人的资质审核极为严谨；而抵押贷款的审核标准相对较为宽松。法律依据：《民法典》第三百九十九条下列财产不得抵押：（一）土地所有权；（二）宅基地、自留地、自留山等集体所有土地的使用权，但是法律规定可以抵押的除外；（三）学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施；（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；（五）依法被查封、扣押、监管的财产；（六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。

[律师回复]解析：抵押与典当两者间存在差异之处在于，前者并不需要让所抵押之标的物发生实际占有的转移；而且，无论是动产还是不动产皆可作为抵押物进行抵押操作。然而，相较之下，典当则属于一种特殊形式的质押方式，其必然导致标的物的实际占有权发生转移；通常情况下，典当的标的物主要以动产为主。法律依据：《民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

[律师回复]解析：在将房屋抵押给个人之后，当主债已偿还完毕之时，抵押人有权利以主债务消灭之证据请求注销房产抵押登记。而对于此类抵押合同的登记手续，其对于债权人来说具有很大的利益。首先，经过登记机关对抵押物的真伪进行核实确认；其次，能够有效防止多人重复抵押，维护社会经济秩序的稳定；再者，此类登记程序也起到了一种担保功能和证明效果。因此，应当严格遵循相关法规，认真办理登记手续。需要特别注意的是，合同的签订时间与效力之间的关联性。历史上有观点认为，合约的签订即意味着合同的生效，然而这并不适用于抵押合同。根据现行法律规定，抵押合同的生效日期应当从登记之日开始计算。因此，在签署合同时，必须充分考虑到合同签署完成后尚需进行登记的环节，确保合同中约定的贷款发放日期不早于合同登记之日，以免造成贷款发放日期早于合同生效日期的尴尬局面。法律依据：《不动产登记暂行条例实施细则》第七十条有下列情形之一的，当事人可以持不动产登记证明、抵押权消灭的材料等必要材料，申请抵押权注销登记：(一)主债权消灭;(二)抵押权已经实现;(三)抵押权人放弃抵押权;(四)法律、行政法规规定抵押权消灭的其他情形。

[律师回复]解析：以下为详细执行步骤：首先，审查立案环节。当人民法院接收到申请执行书及其相关法律文件后，要认真核实这一请求的合法性以及妥当性是否得到保障，相关法律文件是否齐全并内容明晰，被执行人是否具备充分的执行能力等因素进行全面考量。紧接着，通知履行义务。當人民法院作出决定，要求对义务人实施强制执行时，应当先向其发出通知，告知其在规定期限内自觉履行法定责任，如若不然，将会采取强制执行措施。然后，做好强制执行的准备工作。包括填写强制执行证书，制定具体的强制执行计划与方案，对于需要协助执行的事项，应以书面形式通知有义务提供帮助的机构和个人。最后，实施强制执行。在执行过程中，应当公开身份，展示执法证件和执行依据；执行完毕之后，应以书面形式通知申请执行的机关，说明执行情况。值得注意的是，外地人民法院有权直接前往被申请执行人的居住地、被执行财产所在地的银行、信用合作社进行查询、冻结和划拨存款，无需经过当地人民法院的同意或者办理相关手续。然而，当地银行、信用合作社必须积极配合，不得以扣收逾期贷款或贷款利息等任何理由拒绝或拖延协助。如果拒绝协助，人民法院可依法处以罚款，并建议监察机关或其他相关部门对其进行纪律处分。法律依据：《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。

[律师回复]解析：关于抵押权人和抵押人之间的区别，具体表现如下几点：首先，关于他们的定义便有所不同。所谓的,“抵押人”，即泛指那类为了确保自身以及他人能够依法履行债务责任，从而主动向债权人提供抵押担保的人士。这些人既可以是债务人本身，也可以是债务人与债权人之外的第三者。然而，在抵押担保的情形下，实际的抵押人应当依照抵押合同来加以明确界定，在这个过程中，与债权人相对应的那一方当事人便是我们所说的抵押人。至于“抵押权人”，则是指那些对债务人持有合法债权，并且在债务人未能按照约定履行债务时，有权就抵押物获得优先受偿的人士。换句话说，抵押权人正是受到抵押担保的债权的债权人。其次，在权利方面，抵押权人对于抵押权拥有充分的处分权，他们可以选择将抵押权进行让渡，或者利用抵押权为其他人再次设立担保。除此之外，抵押权人还有权放弃其抵押权，当抵押权被抛弃后，它将会自动失效。另外，抵押权人还能对抵押权的次序进行自由处分。相较之下，抵押人则具有孳息收取权，同时他们也具备一定程度上的处分权，例如，他们可以继续设置抵押，经过债权人的同意之后，也可以将抵押物进行转让等操作。此外，抵押人还可以将抵押物进行租赁。最后，在义务方面，如果当事人在抵押合同中约定，当债务履行期限届满且抵押权人尚未得到清偿时，抵押物的所有权将自动转移至债权人手中，那么这样的条款将被视为无效。此外，如果抵押人的行为可能导致抵押财产遭受损害或者价值显著降低，抵押权人有权要求抵押人立即停止此类行为。在抵押期间内，若抵押人经抵押权人同意，决定转让抵押财产，那么他必须将转让所得的全部价款提前支付给抵押权人，或者将这笔款项存入专门账户。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百零六条抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民法典》第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

[律师回复]解析：在债权关系中，债权人有权向人民法院提出申请以撤销抵押权之形式维护自身合法权益。在特定情况下，即当债务人拥有若干普通债权人且其与其中某个债权人暗中勾结，以抵押财产方式损害其他无辜债权人利益时，债权人有权行使该项权利。法律依据：《民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。