离婚后房子分割了，还能重新分配吗？

[律师回复]解析：在法院已下达且已生效的调解书的基础之上，当事人不得再提出重新分配遗产的请求，除非出现新的特殊情形，比如说，原调解协议中约定的继承人身无分文，无力向其他继承人支付相应的补偿金额。经过本院审慎裁决，制作的调解书，由审判人员以及书记员签名确认，并且加盖法院公章标示无误之后，立即具有法律约束力，效力等同于法院判决书。如果签约方任意一方不履行相关义务，另一方即可向法院申请进行强制执行。也就是说，一旦达成并生效的调解书，就不能被推翻或者上诉，除非有确凿的证据能够证明调解过程存在违反平等、公正以及自愿原则的行为，此时才可以提起申诉程序。法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。

[律师回复]解析：离婚后涉及到财产分割问题的双方，有权依法向当地人民法院提出申诉，通过具体详尽地阐述对方在婚姻关系存续期间，有隐藏、转移、销售、破坏、滥用夫妻共同财产的事实，并且提出重新分配资产的请求。在此，需提及，台法规定，符合以下几种情形之一的，不需要向子女提供抚养费用：首先，若支付方因为长期疾病或丧失劳动力，且没有经济来源，确实无法按照原先的协议或判决确定的金额支付抚养费用，而直接抚养子女的一方又具备承担抚养责任的能力；其次，若支付方因触犯法律法规而被关押改造或接受劳动教育，导致其失去经济能力，无法履行抚养义务；最后，若直接抚养子女的一方再婚，继父或继母愿意承担部分或全部的子女抚养费用。在这样的情况下，负有抚养义务的一方所承担的抚养费用可以相应地降低。然而，若继父或继母不愿意承担抚养责任，那么生父或生母的抚养费用则不能减少。关于夫妻共同财产的范围，根据相关法律规定，包括以下几个方面：第一，工资、奖金、劳务报酬；第二，生产、经营、投资的收益；第三，知识产权的收益；第四，继承或受赠的财产，除非指定由某一方单独继承或赠送；第五，其他应当归属于夫妻共同所有的财产。总的来说，如果在离婚过程中发现一方存在隐藏、转移、变卖、破坏夫妻共同财产，或者伪造债务试图侵占另一方财产的行为，那么在离婚之后，另一方如有发现此类行为，可以向人民法院提起诉讼，要求重新分割夫妻共同财产。对于支付方因违法犯罪被关押改造或接受劳动教育，导致其失去经济能力，无法履行抚养义务的情况，可以不必向子女提供抚养费用。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复]解析：当男女双方在解除结婚关系后，其中任何一方均希望对已达成分配的共同财产进行调整，此时的相应处理方式为：通常来说，这些当事人可以在友好协商之下自主决定如何重新分配这些财产。然而，若经过充分协商仍无法达成共识，那么当事人便可依据相关法律规定，提供充足的证据来证明他们在签订财产分割协议时曾遭受欺诈、胁迫等不公正待遇，并且必须在一年之内向当地法院提交诉讼申请，以期获得重新分割财产的机会。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭；（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十条夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

[律师回复]解析：首先，在签订离婚协议并完成离婚登记程序之后，若对财产分配方案有所疑虑或不满之处，可在法律规定的一年期限内提出诉讼请求要求重新分割财产；其次，若在离婚过程中，双方未能就夫妻共同财产的划分达成共识，那么这部分财产应继续被视为双方的共同所有物，任何一方都有权在任意时间向法院提起诉讼，要求对其进行合理的分割；最后，如果在离婚后发现对方存在转移夫妻共同财产、伪造夫妻共同债务等不法行为，当事人有权依法提起诉讼，维护自身合法权益。法律依据：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第七十条夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

[律师回复]解析：首先，必须要能提供出关于对方在婚姻关系存在期间曾采取隐藏、转移、变卖、毁灭等方式处理夫妻共同财产，或故意制造虚假债务以图侵犯另一方合法财产权益的确凿证据。正如我国现行法律所明确规定的那样，在离婚案件中，若配偶一方曾经实施了此类行为，例如隐藏、转移、变卖、毁灭或挥霍本应属于夫妻双方共有的财产，甚至于伪造夫妇共同债务以图侵吞另一方的合法财产，那么在进行离婚财产分割时，法院将会对其予以相应的惩罚，即减少其应得的财产份额，甚至可能完全剥夺其财产分配权。而在离婚之后，如果另一方发现前任配偶曾有过以上这些不当行为，则有权向当地人民法院提出诉讼申请，要求重新对夫妻共同财产进行分割。法律依据：《民法典》第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复]解析：在离婚之后，如果当事人认为原来所签订的离婚协议或者法庭审判结果并不公正合理地分配了其应得的财产份额，有权提起新的诉讼以重新进行财产分割事宜。在此过程中，所签署的离婚协议中所规定的财产分割条款具有法定约束力；同样，法庭做出的关于财产分配的裁决也具备法律效力。然而，如出现以下两种情况之一，原当事人便可寻求再次分割已有的财产：首先，若在离婚过程中未能全面列出涉及的所有夫妻共同财产，则该方有权要求对尚未分配的部分予以重新划分。第二种可能的情况是发现另一半存在隐藏、转移、变卖、毁坏不正当手段获取的财富等行为，或是伪造债务意图私吞财产，在这种情况下，原当事人仍有权利申请针对这些不当行为所造成的财产损失进行重新分配。值得注意的是，上述两种情况的诉讼时效是从发现或应该发现此前未被充分划分的财产之日开始算起，必须在两年内提交新诉讼来请求再次划分夫妻共有财产。法律依据：《民法典》第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复]解析：1、在离婚发生满三年后，仍可提出对婚姻存续期内获得的共同财产进行重新分配的要求；而对于这类申请重新分割夫妻共有财产的诉讼，其法定有效期为三年，自申请者意识到相关情况并开始计算。2、若在签署财产分割协议之际,存在任何形式的欺诈或压迫行为的，均有权选择撤回财产分割协议，并据此重新安排。法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第七十条夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

[律师回复]解析：在离婚调解完成之后，双方可以共同探讨如何对婚姻期间所积累的共同财产进行分配：第一种情况是如若调解无法达成一致意见，最终法院同意两位当事人解除婚姻关系时，倘若对于共同财产的分割问题仍然存在争议，那么可以由法院一并做出裁决；第二种情况则是经过法院调解，虽然双方并未正式离婚，但是其中一方在婚姻存续期间有隐瞒、转移、变卖、毁损或挥霍夫妻共同财产等不当行为的，另一方有权向法院提起诉讼，要求对共同财产进行合理分割。关于夫妻共同财产的分割方式，主要包括以下三个方面：首先是实物分割法，也就是在财物可以分割且不会影响其使用和用途的前提下，对财产进行分割，双方各自依据所分得的部分获得应有的财产权益；其次是价金分割法，即将共有物出售或拍卖，然后由夫妻双方就所得的售卖款或拍卖款进行分割；最后是作价补偿法，即由夫妻中的一方获得财物，再根据该财物的实际价值给予另一方相应的经济补偿。法律依据：《民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复]解析：首先，在缔结离婚协议书并且完成离婚登记程序以后，如果对财产分配方案存在异议或后悔的情况下，可在一年内提起诉讼要求重新分割财产。其次，如果在离婚之际未能妥善处理夫妻共同财产的分割事宜，那么这部分财产仍然应被视为双方的共同所有物，任何一方都有权在任何时候提出分割请求。最后，倘若在离婚后发现另一方有恶意转移夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等不当行为，当事人有权提起诉讼维护自身权益。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复]解析：在夫妻关系中存在共同借款事宜的情况下，离婚之时关于债务问题的处理方式可归纳为以下几点：首先，可以采取协商的途径对债务进行划分处置。若在此过程中，夫妻双方能够就债务分担达成共识，便可以设定某一方专门负责偿还全部或其中一部分债务，亦或是选择双方公平地承担同等数额的债务。其次，如果无法通过协商解决债务问题，或是双方都不情愿参与协商讨论的，当事人有权向上诉庭提交起诉申请，通过法律程序获取判决结果来决定如何分配债务。然而通常来说，在这种情况下，诉讼法庭首先会要求申请人先行用共有资产来清偿所有债务，若仍有剩余欠款，则再由双方按各自情况承担余下债务。值得注意的是，如若欠债行为发生于婚姻存续期间且被认定为共同债务的话，无论是申请人还是被申请人都不得通过离婚的手段逃避债务偿还责任。换言之，作为债权人的第三方仍拥有向夫妻双方追讨欠款的法定权益。法律依据：《民法典》第一千零八十九条离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。