商品质量问题有什么法律责任

[律师回复]解析：在涉及支付预付款项以购买房地产项目的交易中，决定是否能够取回所支付的订金/押金的主要因素取决于在事先明确约定的时间范围内，买方与开发商之间针对商品房买卖合同的协商成果，以及在签署认购书过程中所遵循的相关法律法规和协议条款。如果在支付订金之后，双方已经就合同的具体条款展开了深入的讨论，但是由于未能达成一致意见导致合同无法顺利签订，此时便无需执行定金罚则。然而，如果其中一方没有合理的原因未能按照预定的时间与另一方进行协商，或者未经对方同意擅自更改了原有的认购书内容，从而导致最终无法达成购房买卖合同，那么在此种情况下，定金罚则将会被强制执行。法律依据：《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金处理;因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。

[律师回复]解析：对于商品房所展现出的质量问题，购房者应首先尝试与房地产开发商进行友好协商，要求他们在规定期限内对出现的问题进行全面整改。若房产质量缺陷无法被有效修复或者经过修复仍然未能达到双方事先约定的质量标准时，购房者有权选择取消房屋买卖合同，并向相关开发商提出索赔请求，以弥补其因此而遭受的经济损失。法律依据：《商品房销售管理办法》第三十五条商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。

[律师回复]解析：关于商品房质量问题，根据其性质及严重程度，可以区分为对主体结构安全构成重大威胁的质量问题、相对较为常见的质量问题以及严重干扰日常居住体验的质量问题。针对对主体结构安全构成重大威胁的质量问题与严重干扰日常居住体验的质量问题，购房者享有法定权利选择要求退还所购房屋以维护自身权益。然而，若涉及的为较为普遍的质量问题，且在产品保修期限内，消费者可通过向开发商提出维修请求的途径来寻求解决方案。倘若因质量问题引发的争议无法通过双方协商达成共识，消费者亦可依法向人民法院提起诉讼，借助司法程序妥善处理相关纠纷。法律依据：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。《民事诉讼法》第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

[律师回复]解析：解决房屋质量争议的途径可以概括如下：第一种情况是，开发商所交付的房屋并非属于主体结构存在严重质量缺陷的一般性质量问题。在此类情况下，购房者有权在保修期限内要求开发商进行修复工作，若修复过程中对房屋的使用功能产生了不利影响或者给购房者带来了经济上的损失，那么开发商有义务对此承担相应的赔偿责任；第二种情况是，开发商所交付的房屋主体结构确实存在严重质量缺陷。在这种情况下，首先需要请求房屋所在地区的房屋工程质量监督机构进行检查，并获得房屋质量鉴定为不合格的证明文件之后，购房者便可据此要求开发商退还房屋。同时，由于此原因导致的任何经济损失，开发商亦应承担相应的赔偿责任；最后一种情况是，开发商对于购房者提出的合理合法要求置之不理。此时，购房者既可以向消费者协会进行投诉，也可以选择向房屋所在地的人民法院提起诉讼。法律依据：《商品房销售管理办法》第三十五条商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。

[律师回复]解析：根据相关法规规定，在保修期限内出现的且属于保修范畴之内的工程质量问题，房地产开发企业理应依照法律规定承担起保修责任，同时还应对由此产生的各项经济损失负担相应的赔偿责任。对于广大购房者而言，若仍坚持认定存在工程质量问题，则有权依法提起质量鉴定程序。法律依据：《产品质量法》第四十五条因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。

[律师回复]解析：对于涉及到房屋质量问题的案件，若购房者希望通过法律途径追究开发商的责任，其所需遵循的程序具体如下：首先，当事人必须就相关事务向当地人民法院提交一份正式的书面起诉书，内附的副本数量应以被告人的人数为准。此外，该起诉书中还需详细记录以下几个方面的内容：（1）原告个人身份资料，包括姓名、性别、年龄、民族、职业、所在单位以及居住地址等基本信息，同时也需要提供法人或其他组织的名称、住所及法定代表人或主要负责人的姓名、职务、联系方式等重要信息；（2）被告方的个人身份资料，包括姓名、性别、所在单位、居住地址等关键信息，同样也需要提供法人或其他组织的名称、住所等必要信息；（3）明确的诉讼请求以及所依据的事实与理由；（4）相关的证据材料及其来源，同时还需注明证人的姓名和住址。法律依据：《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复]解析：在首位，我们讨论的焦点是房屋的主要构架质量是否达到合格标准，此点至关重要。根据建筑工程学的学术术语来说，所谓的“主要构架”，即是由房屋各主要构件通过紧密连接和协同运作形成的独特形态的平面或立体结构。这种结构必须符合相关技术规范所设定的强度、弹性以及稳定性的严格要求，以确保其有能力成功承受住建筑物自身所面临的各类重力负荷。更为详细地说，包括地基、承重墙体等关键部位，若出现结构开裂、倾斜甚至倒塌等现象，那么就可以初步推断出主要构架可能存在问题。接下来，我们要关注的是那些对正常居住和使用体验产生严重影响的质量问题。此类状况被定义为，由于房屋质量缺陷，使得客户无法顺利享受到原本应该拥有的正常使用功能和目的，例如供水供电服务出现故障等。最后，对于其他类型的质量问题，如墙面渗水、地板局部空鼓、墙皮脱落等细微之处。为了应对上述三种类型的质量问题，相关法律法规已经制定了明确的处理方式，以期在保护消费者权益和开发商责任之间取得平衡。法律依据：《较高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。第十三条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。

[律师回复]解析：根据相关法规的明示，维权者可以采取以下五种途径来切实保障个人权益：首先，针对一切涉及争议的事项，可以尝试与建设各方展开合作洽谈，进而寻找到一份对己方合理且具有可行性的和解预案；其次，可向隶属于本地区的消费者保护组织提交相关投诉内容，以便以此寻求法律援助并形成有效的补救措施；再者，双方可以共同参与磋商，共同制定出一套能够解决当前问题的具体办法；此外，如果在已经签署的合同之中或者在合同执行过程中，双方就某项争议达成了仲裁协议，那么便可以向事先约定好的仲裁机构递交仲裁申请书，这种方式相较于其他方式更加专业化、严谨化；最后，尽管不是最优先考虑的方式，但是当所有其他途径都未能解决问题时，诉诸法院可能会成为最终的选择。法律依据：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。

[律师回复]解析：在卖方提供之商品或服务未达到质量标准之时，作为买方的消费者有权遵循国家相应法例以及双方订立之协议条款进行商品退货处理，同时也可依法向商家提出更换产品、维修服务等相关请求。若无国家法律法规及双方协议之明确规定，消费者自收到商品之日起七个自然日内享有退货权利；然而，若超过此期限但仍符合法定解除合同条件者，消费者亦可适时行使退货权。对于不符合法定解除合同条件的情况，消费者则有权要求商家履行更换、修理等义务。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。

[律师回复]解析：在涉及到房产销售环节出现产品质量问题时，相关的处置措施通常包括以下步骤：首先，购房者应尝试与房地产开发企业进行积极的沟通，并向对方明确提出修改要求，强调整改期限；倘若质量问题已严重影响到居住环境或者经过多次修复后仍旧无法达成约定的品质标准，此时，购房者便有权解除购房合同，进一步向开发商进行赔偿请求，寻求适当的经济补偿。法律依据：《商品房销售管理办法》第三十五条商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。