超过答辩期限管辖权异议的怎样处理?

[律师回复]根据《民事诉讼法》第一百二十七条的规定，被告超过答辩期间提出管辖权异议的，视为受诉法院有管辖权，法院将不再对管辖权异议进行审查。不过，如果当事人确有正当理由未能在答辩期间提出管辖权异议的，法院应当按照《民事诉讼法》第八十三条的规定，允许当事人在障碍消除后的10日内申请顺延期间，以保障当事人提出管辖权异议的权利。民事诉讼法第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第八十三条当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请顺延期限，是否准许，由人民法院决定。

[律师回复]超过答辩期后，当事人即使提起管辖异议，人民法院也不予审查其管辖权异议申请，但人民法院仍可依职权对案件管辖进行审查，若发现该案违反级别管辖或者专属管辖的，应依职权裁定移送有管辖权的法院，且该移送裁定已经作出即发生效力，不可上诉。【法律依据】《民事诉讼法》第二十一条

[律师回复]提管辖权异议一般是不需要进行同时答辩的，但是也是有例外的。当事人对管辖权有异议的，可以合法的向法院提出异议，但是否认定移送管辖，是需要结合实际的证据以及相关条件来进行判定的。

[律师回复]答辩中是不可提出管辖权异议的。在实际当中，诉讼案件的当事人如果对受理该案的人民法院存在异议的，可以提出来由法院审查，但这种管辖权异议的提出并不是任意的，需要满足法律规定的时间条件。

[律师回复]答辩后是不能提管辖权异议的；当事人对管辖权有任何异议的，那么是可以在提交答辩的期间提出来，而且还需要合法的证明材料这样法院才会受理自己的请求，只要异议成立，就会将案件移送到有管辖权的法院。

[律师回复]被告可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。【法律依据】《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条规定，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为受诉人民法院违反级别管辖规定；案件应当由上级人民法院或者下级人民法院管辖的，受诉人民法院应当审查，并在受理异议之日起十五日内作出裁定。

[律师回复]答辩当天一般不可以提起管辖权异议。管辖权异议应该是在提交答辩状的时候提出的。《民事诉讼法》第127条规定:“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院异议不成立的，裁定驳回。民事诉讼法规定管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。

[律师回复]答辩当天一般不可以提起管辖权异议。管辖权异议应该是在提交答辩状的时候提出的。《民事诉讼法》第127条规定:“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院异议不成立的，裁定驳回。民事诉讼法规定管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。

[律师回复]如果提交答辩状期间提交了管辖权异议，答辩状可以提交也可以不提交；答辩状提交与否不影响案件的审理；提交答辩状不是必须的，可以当庭答辩。1、管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。2、答辩状是被告（人）、被反诉人、被上诉人、被申请（诉）人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请（诉）书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书。法律依据《中华人民共和国民法典》第八条 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

[律师回复]超过答辩期后，当事人即使提起管辖异议，人民法院也不予审查其管辖权异议申请，但人民法院仍可依职权对案件管辖进行审查，若发现该案违反级别管辖或者专属管辖的，应依职权裁定移送有管辖权的法院，且该移送裁定已经作出即发生效力，不可上诉。法律依据：《民事诉讼法》第二十一条