甲乙双方所签订的货物买卖合同，约定的交货时间是十月份十号，到时间后，乙一直是没有交付货物，甲打电话去询问才得知，生产的数量还不够，于是就要拖延交付，甲是否可以要求乙支付违约金，违约金能否计算利息分为几种情形

[律师回复]根据合同法第一百四十五条的规定：当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第一百四十一条第二款第一项的规定，标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。所以，如果合同中没有约定交付的地点，那么乙方将货物交给丙方运输后，风险就转移给甲方了。那么货物毁损，不是乙方责任，乙方有权要求甲方付款。如果合同中约定了交付地点，那么交付甲方之前的风险，都由乙方承担，这样，乙方就应该对货损负责，也就无权要求甲方付款了。

[律师回复]法律上没有规定，全凭合同双方自己决定。只要合同的形式、内容均合法，谁是甲方、谁是乙方都一样。甲方一般是指提出目标的一方，在合同拟订过程中主要是提出要实现什么目标，乙方一般是指完成目标，在合同中主要是提出如何保证实现，并根据完成情况获取收益的一方。在合同过程中，甲方主要是监督乙方是否完全按照要求提供自身需求的满足。在合同执行结束后，甲方一般需要付出资金或者其他，以获得自身需求所需要的东西。甲方乙方只是名称上的不同，代表合同订立的双方，在法律上地位是平等的。《合同法》对此有明确的规定，合同即是在平等的条件下订立的才视为合法，如果订立的双方有明显的不对等地位，或有明显不利于其中一方的条款，则该方可申请该合同无效。《中华人民共和国合同法》第三条合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。

[律师回复]这还要考虑到甲方延迟交货的原因。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。第一百一十八条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。迟交造成违约！1、一方可以选择继续履行.2、如果继续履行达不到合同最原始的目的，可以解除合同，要求赔偿！

[律师回复]1.您好：您咨询的是财产损害赔偿纠纷2.根据《物权法》第三十七条　侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。3.根据《侵权责任法》第六条　行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。　　根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条　侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。4.本案中乙方的货起火导致甲方的车辆被烧毁，甲方可以主张侵权赔偿责任。5.不明确本案中第三方是谁，如果其对于火灾的发生也存在过错，那么也是需要赔偿的。

[律师回复]原题是这个吧：甲、乙签订货物买卖合同，约定由甲代办托运。甲遂与丙签订运输合同，合同中载明乙为收货人。运输途中，因丙的驾驶员丁的重大过失发生交通事故，致货物受损，无法向乙按约交货。下列哪种说法是正确的A.乙有权请求甲承担违约责任B.乙应当向丙要求赔偿损失C.乙尚未取得货物所有权D.丁应对甲承担责任答案及解析：A。《合同法》第121条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。甲不能向乙按约履行义务是由于丙的原因，但是甲仍应承担违约责任。乙和丙之间没有直接的法律关系，基于合同的相对性，乙不能要求丙承担赔偿责任。甲在向乙承担违约责任后，可向丙要求赔偿，由于丁是丙的工作人员，因此丁不对甲承担责任，而应由甲直接向丙主张。此外，标的物所有权自交付时转移，在代办托运的情况下，货物交承运人即为交付，所以乙已经取得货物所有权。综上所述，本题的正确选项是A。谢谢~~~！！

[律师回复]分析一下四个关系：1、乙与丙之间，是一个20万的债权关系；2、甲与乙之间，是一个20万的债权关系；3、甲与银行之间，是一个20万的担保债权关系（承兑汇票要有孩粻粉救莠嚼疯楔弗盲出票人提供的担保，甲方提供担保，然后出票，但银行并未付款）；4、丙与银行和丙与甲之间都不存在任何合同关系。根本纠纷产生于：乙将汇票转让给丙，这是，这个汇票上存在权利瑕疵，所以乙的转让行为，存在欺诈，因此该交易无效。因此，丙应当向乙来主张其20万的债权；乙应当回收该承兑汇票，并在与甲交易完成后，使用该汇票取得相应款项。承兑汇票是记名票据，无论有没有注明“不得转让”，都不影响承兑行按约承兑的义务。

[律师回复]原题是这个吧：甲、乙签订货物买卖合同，约定由甲代办托运。甲遂与丙签订运输合同，合同中载明乙为收货人。运输途中，因丙的驾驶员丁的重大过失发生交通事故，致货物受损，无法向乙按约交货。下列哪种说法是正确的A.乙有权请求甲承担违约责任B.乙应当向丙要求赔偿损失C.乙尚未取得货物所有权D.丁应对甲承担责任答案及解析：A。《合同法》第121条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。甲不能向乙按约履行义务是由于丙的原因，但是甲仍应承担违约责任。乙和丙之间没有直接的法律关系，基于合同的相对性，乙不能要求丙承担赔偿责任。甲在向乙承担违约责任后，可向丙要求赔偿，由于丁是丙的工作人员，因此丁不对甲承担责任，而应由甲直接向丙主张。此外，标的物所有权自交付时转移，在代办托运的情况下，货物交承运人即为交付，所以乙已经取得货物所有权。综上所述，本题的正确选项是A。谢谢~~~！！

[律师回复]根据《合同法》第114条第1款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。因此，违约金的标准既要以弥补当事人的损失为基准，又要体现一定的惩罚性，若起诉，法官有权根据根据实际情况，在充分考虑双方当事人的利益均衡的前提下进行自由裁量。

[律师回复]是否继续履行合同要看有没有履行合同的必要，如果一方已不履行主要合同，在承担违约金或赔偿损失后应解除合同。如果仅是不履行次要合同，经双方协商可以继续意履行合同。如房屋租赁合同，承租方迟延交付租金，违反了合同约定。在承担违约金后，双方协商可继续履行租赁合同。如果是法院判决继续履行合同，应是强制性的。如果不履行又不便于强制执行的，可继续起诉，要求承担违约金或赔偿损失。

[律师回复]违约金作为逾期付款时的违约责任，应当根据合同的相关约定，才可以向对方主张，如果事前没有约定，则不能要求对方承担逾期付款违约金。