公司是没有上市的。有一个股东，因为自己犯了点刑事责任的错误，我们对他也就是进行了辞退的选择，那么他的股份就要转让给别人了，在转让的时候有哪一些税费是需要缴纳的呢？

[律师回复]股权转让协议属于合同，因此在股权转让协议纠纷中，如果双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的，应适用其约定；没有约定或约定不明，应适用法律规定，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。法律依据：《民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

[律师回复]1、按照我国《民事诉讼法》及最高院司法解释的规定，合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。同时，法律赋予当事人协议约定管辖法院的权利，即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。2、在股权转让协议纠纷中，如果双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的，应适用其约定：没有约定或约定不明，应适用法律规定，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。3、对于被告所在地，人们一般不会有歧义。而对于股权转让的合同履行地，应为股权转让的目标公司的公司注册地。因为，公司股权转让纠纷的特殊性在于转让行为需要向公司注册地的登记机关履行相应手续方可完成(如果是外资企业，在工商变更之前还需要商务主管部门的批复，否则股权转让合同不生效)，因此，以公司注册地作为此类案件的管辖地也是国际上通行的做法。4、股权转让纠纷是指股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而发生的纠纷。它包括有限责任公司的股权转让纠纷和股份有限公司的股权转让纠纷(即股份转让纠纷)两种情况。有限责任公司兼具人合和资合特性，股权转让分为对内转让和对外转让两种情况，对内转让是指股权在股东内部进行转让，对外转让是指股东将其股权向股东以外的人进行转让，《公司法》第72条对有限责任公司股东对外转让股权作出了相应的强制性规定。股份有限公司作为典型的资合公司，其股权以自由转让为基本特征。5、无论是何种类型的股权股东纠纷或者是出资的纠纷，都是需要严格的按照法律法规的规定来处理的，此时更需要注意的是，股权的纠纷涉及的股权的权益的保护。

[律师回复]1、按照我国《民事诉讼法》及最高院司法解释的规定，合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。同时，法律赋予当事人协议约定管辖法院的权利，即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。2、在股权转让协议纠纷中，如果双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的，应适用其约定：没有约定或约定不明，应适用法律规定，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。3、对于被告所在地，人们一般不会有歧义。而对于股权转让的合同履行地，应为股权转让的目标公司的公司注册地。因为，公司股权转让纠纷的特殊性在于转让行为需要向公司注册地的登记机关履行相应手续方可完成(如果是外资企业，在工商变更之前还需要商务主管部门的批复，否则股权转让合同不生效)，因此，以公司注册地作为此类案件的管辖地也是国际上通行的做法。4、股权转让纠纷是指股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而发生的纠纷。它包括有限责任公司的股权转让纠纷和股份有限公司的股权转让纠纷(即股份转让纠纷)两种情况。有限责任公司兼具人合和资合特性，股权转让分为对内转让和对外转让两种情况，对内转让是指股权在股东内部进行转让，对外转让是指股东将其股权向股东以外的人进行转让，《公司法》第72条对有限责任公司股东对外转让股权作出了相应的强制性规定。股份有限公司作为典型的资合公司，其股权以自由转让为基本特征。5、无论是何种类型的股权股东纠纷或者是出资的纠纷，都是需要严格的按照法律法规的规定来处理的，此时更需要注意的是，股权的纠纷涉及的股权的权益的保护。

[律师回复]根据你的问题解答如下, 按照我国《民事诉讼法》及最高院司法解释的规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地管辖。如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地管辖。且法律赋予当事人协议约定管辖的权利，即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择与被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。在股权转让协议纠纷中，若双方当事人对管辖有约定且约定有效的，应适用其约定;没有约定或约定不明的，应适用法律规定，即由被告住所地或者合同履行地管辖。其中，合同履行地应为股权转让的目标公司的公司注册地，因为转让行为需向公司注册地的登记机关履行相应的手续方可完成。

[律师回复]根据你的问题解答如下, 按照我国《民事诉讼法》及最高院司法解释的规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地管辖。如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地管辖。且法律赋予当事人协议约定管辖的权利，即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择与被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。在股权转让协议纠纷中，若双方当事人对管辖有约定且约定有效的，应适用其约定;没有约定或约定不明的，应适用法律规定，即由被告住所地或者合同履行地管辖。其中，合同履行地应为股权转让的目标公司的公司注册地，因为转让行为需向公司注册地的登记机关履行相应的手续方可完成。

[律师回复]根据你的问题解答如下, 按照我国《民事诉讼法》及最高院司法解释的规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地管辖。如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地管辖。且法律赋予当事人协议约定管辖的权利，即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择与被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。在股权转让协议纠纷中，若双方当事人对管辖有约定且约定有效的，应适用其约定;没有约定或约定不明的，应适用法律规定，即由被告住所地或者合同履行地管辖。其中，合同履行地应为股权转让的目标公司的公司注册地，因为转让行为需向公司注册地的登记机关履行相应的手续方可完成。

[律师回复]根据你的问题解答如下, 一、冻结被执股份转让股份时都有哪些选择首先应选择股权内部转让。基于有限公司的人合性，被执行人的股权应优先考虑转让给公司的其他股东。执行中，执行应通知公司和其他股东自通知之日起20日内认购被执行人股份。有两人以上要求认购的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使购买权。其他股东也可共同选定其他人(法人或自然人)与被执行人协商股权转让。双方合意转让股份，申请人对转让价格、付款方式、付款期限没有异议的，执行应裁定确认转让协议，受让方可以直接将被执行人应履行的金额交付执行。受让方在付清执行金额或股权价金后，应裁定解除冻结措施;受让人为两人以上的，可逐一解除相应份额的冻结措施。其次选择公司回购清偿。公司在经营过程中，可以根据经营宗旨、经营范围的变化减少公司注册资本。在强制执行股权时，如果其他股东不愿购买被执行人股份，又不愿接纳新股东，但公司愿继续保持人合性而减少注册资本，且公司回购被执行人相应股份后注册资本不低于法定最低标准的，公司董事会可以制定回购被执行人股份的减资方案提交临时股东会。经代表2/3以上表决权(被执行人相应股份及表决权均不计入)的股东通过后，公司与被执行人签订股份回购协议，申请人对回购价格、付款方式及期限没有异议的，公司购买、注销被执行人的相应股份，办理有关登记手续，将回购资金交付给执行。这样既又不损害被执行人、申请执行人的合法权益，降低执行成本，又避免破坏公司的人合性。由于被执行人与公司、其他股东较申请人有更密切的关系，可能签订虚假的转让、回购协议，以故意的宽松付款方式(如能为的一次支付故意为分期付款，能为现在给付故意为将来给付等)或虚假的低价损害申请人的权利，因此，应赋予申请人异议权。申请人认为付款方式过于宽松的，可主张以该价格直接抵偿(实为申请人同等价格的一次性现在支付);认为转让价格过低的，可以主张以更高的价格(以高于5%为宜，下同)抵偿债权而成为公司股东。因申请人的目的在于债权变现，股东的目的在于继续保持公司的人合性，申请人主张直接抵偿或以更高价格抵偿债权的，其他股东仍可主张优先购买权。申请人不愿直接抵偿或以更高价格抵偿债权的，执行可组织申请人、被执行人、其他股东或公司进行协商，调整转让价格、付款方式或付款期限;协商不成，可将被执行人的相应股份进行评估、拍卖。第三选择股权对外转让。自执行通知之日起20日内，其他股东不愿购买或其出价不为被执行人接受而内部转让不能，公司也回购不能的，执行可主持被执行人与申请人根据公司的财务会计报表，协商确定一个合理转让条件(价格、付款方式、付款期限)，再次通知公司及其他股东并给予5至10日的考虑期，公司、其他股东仍不表示购买的，视为放弃该价格条件下的优先购买权，执行可给被执行人指定不少于20日的对外转让期限，由被执行人寻找受让人，申请人、执行也可代为寻找。被执行人与受让人确定主要转让条件后，须报告执行审查。但如果转让条件低于此前对其他股东的通知，其他股东仍有优先购买权，执行应再次通知其他股东，自通知送达之日起20日内，其他股东仍不购买的，被执行人相应股份转让给受让人，受让人将价款交付执行，执行监督公司将被执行人相应股权转移至受让人名下。二、最后选择拍卖变现。出现下列情况时，应将被执行人的股权交付拍卖：(1)申请人认为被执行人与公司、其他股东的协议转让付款方式过宽或价格过低，又不愿直接抵偿或以更高的价格购买，三方协商不成的;(2)在执行指定的期限内不能达成转让协议的;(3)被执行人不配合执行的。拍卖条件以整体拍卖、一次给付价金为原则，但如果股权价值巨大，也可分割拍卖或分期付款。在第(1)种情形下，以该协议价格为保留价、一次给付为条件交付拍卖，拍卖价高于协议价格5%以上，其他股东无优先购买权;拍卖成交，被执行股权转让给买受人，拍卖费用由被执行人负担;不能以高于协议价格5%以上拍卖的，被执行人与受让人的转让协议生效，但其付款方式须经申请人同意或执行审查确定，否则按第(2)种情形处理。双方履行转让协议，被执行人股权转让给受让人，受让人将相应价金交付执行。在第(2)情形下，以被执行人与申请人协商确定的价格为保留价，以协商确定的付款方式及期限交付拍卖，以此价格或更高价格拍卖的，其他股东无优先购买权，拍卖成交。在第(3)情形下，应当将被执行股权委托有资质的评估机构进行评估，以评估价为保留价交付拍卖。通常而言，只有在被执行人与第三人的股权转让价格、付款方式确定以后，股东优先购买权所需的同等条件才能确定，因此，在拍卖程序中也要保护其他股东的优先购买权。在第(2)、第(3)种情形下，第一次拍卖最高应价未达到保留价的，应当继续进行拍卖，且其他股东均有优先购买权。经三次拍卖仍不能成交时，经申请人同意，执行可以将所拍卖的股权按第三次拍卖的保留价折价抵偿给申请人。拍卖费用由被执行人负担，必要时可由申请人垫付。

[律师回复]你好，关于上述的问题，解答如下, 一、冻结被执股份转让股份时都有哪些选择首先应选择股权内部转让。基于有限公司的人合性，被执行人的股权应优先考虑转让给公司的其他股东。执行中，执行应通知公司和其他股东自通知之日起20日内认购被执行人股份。有两人以上要求认购的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使购买权。其他股东也可共同选定其他人(法人或自然人)与被执行人协商股权转让。双方合意转让股份，申请人对转让价格、付款方式、付款期限没有异议的，执行应裁定确认转让协议，受让方可以直接将被执行人应履行的金额交付执行。受让方在付清执行金额或股权价金后，应裁定解除冻结措施;受让人为两人以上的，可逐一解除相应份额的冻结措施。其次选择公司回购清偿。公司在经营过程中，可以根据经营宗旨、经营范围的变化减少公司注册资本。在强制执行股权时，如果其他股东不愿购买被执行人股份，又不愿接纳新股东，但公司愿继续保持人合性而减少注册资本，且公司回购被执行人相应股份后注册资本不低于法定最低标准的，公司董事会可以制定回购被执行人股份的减资方案提交临时股东会。经代表2/3以上表决权(被执行人相应股份及表决权均不计入)的股东通过后，公司与被执行人签订股份回购协议，申请人对回购价格、付款方式及期限没有异议的，公司购买、注销被执行人的相应股份，办理有关登记手续，将回购资金交付给执行。这样既又不损害被执行人、申请执行人的合法权益，降低执行成本，又避免破坏公司的人合性。由于被执行人与公司、其他股东较申请人有更密切的关系，可能签订虚假的转让、回购协议，以故意的宽松付款方式(如能为的一次支付故意为分期付款，能为现在给付故意为将来给付等)或虚假的低价损害申请人的权利，因此，应赋予申请人异议权。申请人认为付款方式过于宽松的，可主张以该价格直接抵偿(实为申请人同等价格的一次性现在支付);认为转让价格过低的，可以主张以更高的价格(以高于5%为宜，下同)抵偿债权而成为公司股东。因申请人的目的在于债权变现，股东的目的在于继续保持公司的人合性，申请人主张直接抵偿或以更高价格抵偿债权的，其他股东仍可主张优先购买权。申请人不愿直接抵偿或以更高价格抵偿债权的，执行可组织申请人、被执行人、其他股东或公司进行协商，调整转让价格、付款方式或付款期限;协商不成，可将被执行人的相应股份进行评估、拍卖。第三选择股权对外转让。自执行通知之日起20日内，其他股东不愿购买或其出价不为被执行人接受而内部转让不能，公司也回购不能的，执行可主持被执行人与申请人根据公司的财务会计报表，协商确定一个合理转让条件(价格、付款方式、付款期限)，再次通知公司及其他股东并给予5至10日的考虑期，公司、其他股东仍不表示购买的，视为放弃该价格条件下的优先购买权，执行可给被执行人指定不少于20日的对外转让期限，由被执行人寻找受让人，申请人、执行也可代为寻找。被执行人与受让人确定主要转让条件后，须报告执行审查。但如果转让条件低于此前对其他股东的通知，其他股东仍有优先购买权，执行应再次通知其他股东，自通知送达之日起20日内，其他股东仍不购买的，被执行人相应股份转让给受让人，受让人将价款交付执行，执行监督公司将被执行人相应股权转移至受让人名下。二、最后选择拍卖变现。出现下列情况时，应将被执行人的股权交付拍卖：(1)申请人认为被执行人与公司、其他股东的协议转让付款方式过宽或价格过低，又不愿直接抵偿或以更高的价格购买，三方协商不成的;(2)在执行指定的期限内不能达成转让协议的;(3)被执行人不配合执行的。拍卖条件以整体拍卖、一次给付价金为原则，但如果股权价值巨大，也可分割拍卖或分期付款。在第(1)种情形下，以该协议价格为保留价、一次给付为条件交付拍卖，拍卖价高于协议价格5%以上，其他股东无优先购买权;拍卖成交，被执行股权转让给买受人，拍卖费用由被执行人负担;不能以高于协议价格5%以上拍卖的，被执行人与受让人的转让协议生效，但其付款方式须经申请人同意或执行审查确定，否则按第(2)种情形处理。双方履行转让协议，被执行人股权转让给受让人，受让人将相应价金交付执行。在第(2)情形下，以被执行人与申请人协商确定的价格为保留价，以协商确定的付款方式及期限交付拍卖，以此价格或更高价格拍卖的，其他股东无优先购买权，拍卖成交。在第(3)情形下，应当将被执行股权委托有资质的评估机构进行评估，以评估价为保留价交付拍卖。通常而言，只有在被执行人与第三人的股权转让价格、付款方式确定以后，股东优先购买权所需的同等条件才能确定，因此，在拍卖程序中也要保护其他股东的优先购买权。在第(2)、第(3)种情形下，第一次拍卖最高应价未达到保留价的，应当继续进行拍卖，且其他股东均有优先购买权。经三次拍卖仍不能成交时，经申请人同意，执行可以将所拍卖的股权按第三次拍卖的保留价折价抵偿给申请人。拍卖费用由被执行人负担，必要时可由申请人垫付。

[律师回复]根据你的问题解答如下, 按照我国《民事诉讼法》及最高院司法解释的规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地管辖。如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地管辖。且法律赋予当事人协议约定管辖的权利，即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择与被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。在股权转让协议纠纷中，若双方当事人对管辖有约定且约定有效的，应适用其约定;没有约定或约定不明的，应适用法律规定，即由被告住所地或者合同履行地管辖。其中，合同履行地应为股权转让的目标公司的公司注册地，因为转让行为需向公司注册地的登记机关履行相应的手续方可完成。

[律师回复]在股权转让过程中，受让方仍应十分重视与出让方明确约定公司债务分担问题。一旦发生此类纠纷，股权转让合同中的相关约定将成为受让方追偿的制胜法宝。虽然股权转让本身并不改变目标公司债务的对外承担问题，但是，如果出让方隐瞒债务，受让方有权依法向出让方进行追索，因为该债务隐瞒对目标公司本身的价值有直接的影响。一般情况下，目标公司有关债务承担问题应列入股权转让合同风险负担条款予以明确约定，以划清与出让方的责任分担问题，该条款成为受让方向出让方进行追索的直接依据。股权转让价格的主要决定因素是公司的净资产，如果转让前的债权债务由原股东负责，那转让价格的主要决定因素就不是公司的净资产而是公司的总资产(除债权外)了，因此，股权转让时把债权债务减去，就不是股权转让了。其实，这种理解是不全面的，一是企业股东发生了实质的变更;二是债权债务因素只是股权转让中考虑的因素，是一项价格因素的转换，并不改变由净资产决定股权转让价格。我们仍以上例计算：甲股东应纳税所得额=(300-400+200-50)×20%=10(万元)，与前面按净资产计算的转让所得相等。 上述规定是针对原股东先全部清偿债权债务再分配的计算所得公式。对于先分配收入和债权债务再由股东各自清偿的，文件也作了相应的规定，股权转让涉及的债权和债务 对于原股东取得转让收入后，根据持股比例对股权转让收入、债权债务进行分配的，应纳税所得额的计算公式为：应纳税所得额=原股东分配取得股权转让收入+原股东清收公司债权收入-原股东承担公司债务支出-