超越权限的合同有效吗

[律师回复]1.借条永久有效，不过借款纠纷诉讼时效有变化，现在是三年。2.约定还款期限的借条，从期限结束起算三年时效；没约定的，出借人能随时要求还款，给合理准备时间后，从主张还款时算三年时效。3.超诉讼时效，债权债务关系依然存在。借款人自愿还款后，不能以超时效要求返还。若有催款等中断时效情形，时效重新计算。

[律师回复]1.执行案件超期，法院收到申请执行书超六个月未执行，申请执行人可向上一级法院申请执行。上一级法院审查后，可责令原法院限期执行，也可自行执行或指令其他法院执行。2.超期执行，相关责任人会被追究违法审判责任，若给当事人造成损害，法院要承担国家赔偿责任。3.当事人遇到超期执行，先和执行法院沟通，了解情况；沟通无果，可向上一级法院申请执行维权。

[律师回复]法律分析：（1）即便新证据出现时已超过再审期限，当事人仍有救济办法，可向人民检察院申请检察建议或抗诉。当有新证据能足以推翻原判决、裁定，符合此情形时，检察院经审查认定符合条件，便会依法提出相应措施。（2）若能证明是因不可抗力、非自身原因未发现新证据等正当理由导致超期，可在后续程序中向法院说明情况。法院会结合实际情况进行考量并处理。但最终案件是否受理以及处理结果，要依据案件实际状况和法律规定，由相关部门来判定。提醒：不同案件情况不同，申请检察建议、抗诉及向法院说明情况的结果也有差异，建议咨询以进一步分析案情。

[律师回复]刑事拘留超了2小时，一般来说，超的时间不长，实际中也许不会造成啥严重后果。正常状况下，公安机关会赶紧把案件拿去让检察院审查批准逮捕，或者变更强制措施之类的。要是超期是因为工作衔接等合理理由造成的，通常在把超期问题改正后，依照法律接着推进案件办理流程。可要是超期是故意违法等不当情况，那就可能会面临内部监督调查，给相关责任人纪律处分啥的。超期获取的证据合法性可能会被怀疑，得经过严格审查来判断能不能当作定案依据。不过总的来讲，超期2小时这种轻微超期情况，关键是要及时纠正程序问题，保证后续办案依法依规开展。这就好比一场比赛，程序就是规则，哪怕只是稍微违规一点，也得赶紧纠正，不然比赛就没法好好进行啦，得保证整个过程都在规则范围内，才能让结果公平，案件办理也是这个道理。

[律师回复]法律分析：（1）适用情形明确。当劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍时，支付经济补偿标准按职工月平均工资三倍数额支付，且年限最高不超12年。这是为防止高收入劳动者离职时，企业负担过重经济补偿。（2）“月工资”界定清晰。是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资，以此作为计算依据。（3）未达标准无限制。若劳动者月工资未达到规定标准，经济补偿金计算不受12个月年限限制，保障了普通收入劳动者的权益。 提醒：涉及经济补偿金计算时，要准确判断自身工资是否达到相关标准，不确定的可咨询专业人士分析。

[律师回复]若双方在欠条中并未记载还款期限之事项，则诉讼时效自债权方主张其权益或债务方同意承担清偿责任之日起开始计算，一般而言，此类情形下的诉讼时效为三年。在此期间内，债权方可随时向债务方索要债务，同时应给予债务方适当的准备时间以备偿还。然而，若超过此三年期限，即便债务方未曾提出诉讼时效抗辩，人民法院亦不会主动对该诉讼时效进行审查及适用相关规定。

[律师回复]根据国家的民法典来说，有这么一个条款，就是第188条，里面说到，欠钱不还这种事，法律给的有效诉讼期是3年，除非法律另外有特别说明。这就告诉我们，要是你手上有张借条，但对方没按照约定期限把钱还给你的话，你得在这个债务到期后的3年内找法院起诉他/她。要是过了这个3年，你再想通过法院要回钱来，那就可能有点困难，除非有特殊原因或者法院觉得应该帮你延长期效。所以这个借条能不能算数，主要还是看它上面的内容合不合法律要求，还有会不会过了有效期。打个比方说，借条上写着的那个债务清偿日期已经过了，那你就得赶紧在这个诉讼时效期间内去告状，不然的话，法律可能就不再保护你的权益了。所以手写的借条并不是说时间长了就会自动失效的，除非牵扯到了诉讼时效的问题。

[律师回复]若借款协议之还款期限超过诉讼时效，依据我国《中华人民共和国民法典》相关条款（第一百九十二条）的明确规定，义务方有权对此进行反驳并举证其不应继续承担偿还责任。这就意味着倘若债权人未能在法定时间段内合法启动诉讼程序，那么债务人则有权利拒绝履行债务，同时还可以在法庭审理过程中提交针对诉讼时效过长问题的辩护理由。然而，若在诉讼时效期结束前六个月内出现了我国《中华人民共和国民法典》（第一百九十四条）中所列举的任何阻碍表现，使得债权人无法按照相应程序执行请求权，此时诉讼时效可以暂时停止。待这些阻碍因素得以解决后，诉讼时效期间将会重新开始计算，为期六个月。另外，我国《中华人民共和国民法典》（第一百九十五条）也对诉讼时效中断的情况做出了详细规定，其中包括但不限于权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人发起诉讼或者申请仲裁等行为。若在此期间内债权人采取了上述任何一种行动，都将导致诉讼时效中断，且从中断之日或相关程序终止之时起，诉讼时效期间将重新开始计算。总而言之，若借款协议之还款期限超过诉讼时效，债权人可能会面临无法通过法律手段成功追讨欠款的困境，除非他们能提供有效的证据以证明存在诉讼时效中止或中断的特殊状况。

[律师回复]解析：关于绑架罪的主观构成要素，主要可以分为两个层面进行解析：第一个层面是犯罪故意，具体表现为行为人明确清楚地认识到其自身行为将会对他人的人身自由权造成侵害，并且对此抱有希望或者放任的态度；而第二个层面则是行为人实施该行为的根本动机，即通过非法手段获取财务或者其他不正当利益。在这个过程中，行为人必须具备清晰明确的意图，即通过控制和拘禁他人作为实现勒索财物或者其他非法利益的手段。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复]解析：依据我国《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的明确规定，在理论上向人民法院提出主张并要求获得民事权益保护的诉讼有效期只有短短的三年时间。这也就意味着，倘若债权人从自己已知晓或者本应知晓其债权已经遭受损害以及债务人无法履行债务的那一刻开始，超过了整整三年的时间仍未向人民法院提起诉讼的话，那么他们所提出的诉讼请求很可能因为超出了诉讼有效期的缘故而无法得到法院的支持。然而，值得注意的是，如果自权利遭受损害之日起已经过去了超过二十年的时间，那么人民法院将不再提供任何形式的保护，除非存在着特殊的情况，否则人民法院将不会根据权利人的申请来决定是否延长诉讼有效期。因此，对于那些拖欠款项超过三年且尚未偿还的情况来说，如果债权人没有及时采取法律手段进行追索，那么他们可能会失去通过法院途径追回债务的权利。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。