我表弟也没跟别人两个合伙做生意，走私结果被警察给抓了，现在他已经被判刑，可是我家里人想让他出来，要给他办理取保候审，那么取保候审的程序是什么样的？

[律师回复]我国《刑事诉讼法》第一百三十八条规定：人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在１个月以内作出决定，重大复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。另外，《刑事诉讼法》第一百四十条规定，对于补充侦查的案件，应当在１个月以内补充侦查完毕，补充侦查以２次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。　　综上所述，一个案件一般情况下在审查起诉阶段审限最长为：１．５月＋１月＋１．５月＋１月＋１．５月＝６．５月。但是如果是改变管辖或上报案件，是不是“从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限”，又有６．５月的审查期限呢？答案却是否定的，根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百七十一条的规定，“改变管辖前后退回补充侦查的次数总共不得超过两次”，所以改变管辖（包括上报）的案件退补也最多不超过２次，因此改变管辖（包括上报）的案件审限最长为１．５＋６．５＝８个月。　　审查起诉阶段的审限，对于我们提高办案效率，防止超期羁押具有重大意义。但在理论上，如果一个基层检察院如果退补两次再上报上级检察院，那么留给上级检察院的审限就只有１．５月，而上报案件一般都是重大、疑难、社会影响比较大的案件，需耗费的精力和时间也相对较多。而且，这种案件一般不能采用改变强制措施的变通规定，如果由于审限的原因导致案件不能顺利诉讼，就太遗憾了。

[律师回复]一、案件移交检察院后程序案子从派出所移交检察院，是指侦查终结，查明犯罪事实，证据充分，移送检察院审查起诉。《刑事诉讼法》一百六十条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。第一百七十二条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。二、案件移交检察院审查需要多少时间《人民检察院刑事诉讼规则》第三百一十六条 对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人,已被拘留的,人民检察院应当在收到提请批准逮捕书后的七日以内作出是否批准逮捕的决定;未被拘留的,应当在收到提请批准逮捕书后的十五日以内作出是否批准逮捕的决定,重大、复杂的案件,不得超过二十日。第三百八十六条 人民检察院对于移送审查起诉的案件,应当在一个月以内作出决定;重大、复杂的案件,一个月以内不能作出决定的,经检察长批准,可以延长十五日。人民检察院审查起诉的案件,改变管辖的,从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。三、可以去检察院询问相关事宜。

[律师回复]刑事案件抗诉程序一般分为两种，一是下抗上审，二是同抗同审。刑事抗诉包括上诉程序的抗诉和审判监督程序的抗诉。前者是指依照《刑事诉讼法》第181条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。”这就是下抗上审。而同抗同审是根据《刑事诉讼法》第205条规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权依法向同级人民法院提出抗诉。

[律师回复]针对刑事附带民事诉讼案件不断增加的现状,为做好调解,使矛盾得以化解,维护社会和谐,该院全面规范审查起诉阶段刑事附带民事诉讼调解工作,要求办案人员对于审查起诉的案件发现有符合提起附带民事诉讼的,应积极主动联系被害人,告知其有要求获得赔偿的权利,避免被害人在刑事案件移送到法院之后才得知有权提起附带民事诉讼而造成诉累。在告知后,如双方当事人有调解意愿,办案人员再全面了解案情,为开展调解工作做准备并尽快启动调解程序。 　　同时,由于很多当事人法律认识水平较低,对于刑事附带民事诉讼案件调解结案后的相关有利后果存在一些误解,如很多被害人误认为“赔了就不罚”而没有或放弃提出附带民事诉讼的请求,而很多被告人或其家属认为进行赔偿从轻处罚就是“花钱买刑”。为确保调解真实、自愿,该院要求办案人员在调解时明确告知双方当事人的权利,使之作出真实的意思表示。办案人员要在了解双方的心理基础上尽可能用浅显易懂的语言向双方解释相关的法律规定,既保护的被害人的合法权益,也使被告人及其家属消除对量刑规定的误解。 　　此外,为在调解工作中充分、恰当地体现检察官居中的作用,体现公平、公正的职能作用,该院要求案件承办人在案件事实基本清楚的基础上,划清双方的责任,做到不偏袒任何一方,不轻信任何一方,依法分别做好双方当事人的思想工作,积极引导当事人分析各自提出的方案的利弊,对其调解方案进行风险提示,让当事人对调解结果做到心中有数,同时可提出符合本案实际的调解方案供当事人参考,为以后的调解打下基础,促使双方互谅互让,从而实现当事人利益最大化。