抵押权和质权的受偿能否约定顺序

[律师回复]解析：假设同一动产已经存在有效的抵押权或质权，而后此物被另一债权人留置的话，那么留置权人理应享有优先受偿的权利。首先，假定先有抵押权，而后有质权。如果该抵押权尚未进行登记，那么由于缺乏对抗第三方的法律效力，即使法定的抵押权成立在先，其效力依然会被后设立的质权所超越。然而，当当事人对该抵押权进行了合法的登记手续后，无需质疑，抵押权的效力亦将毫无疑问地优于质权的效力。其次，假定先有质权，而后有抵押权。按照一般的原则，在设定质权之后，再度设定抵押权可能会带来不便。但如果当事人达成共识，允许在已出质的财产上再设抵押权，那么质权的效力无疑应当优先于抵押权，而无需考虑该抵押权是否经过合法的登记程序。总的来说，不论抵押权和质权在时间顺序上的关系如何，优先权都需要根据实际情况来确定。法律依据：《民法典》第四百零六条抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的；可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。

[律师回复]抵押权质权留置权顺序是：首先实现的是留置权，其次是质权，最高是抵押权，对于担保物权的具体适用情况，是需要严格基于实际的涉案情况来进行合法的处理的，避免法律适用错误的情况发生。抵押权质权留置权顺序是：留置权>质权>抵押权，具体内容是：1、先有抵押权后有质权若该抵押权未登记，则因未登记的抵押权不具有对抗第三人的效力，未登记的抵押权虽成立在前，质权的效力也应优先于抵押权。若当事人将该抵押权进行了登记，该抵押权的效力自然优先于质权的效力。2、先有质权后有抵押权在一般情况下，设定质权后不宜设定抵押权，若当事人同意于出质的财产上再设定抵押权时，质权的效力应优于抵押权，不问该抵押权是否办理抵押权的登记。

[律师回复]1.抵押质押留置的顺序为，先是留置权，然后是登记的抵押权，之后是质押权最后才是未经登记的抵押权，留置权一律优先于抵押权、质押权受偿。2.《民法典》规定，同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第79条第二款规定，同一财产抵押权与留置权并存时，留置权人优先于抵押权人受偿。

[律师回复]对于抵押清偿顺序我国民法典已经做出了相关规定，该规定并不允许当事人约定排除，因此抵押权人不能约定清偿顺序。《中华人民共和国民法典》第四百一十四条，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：(一)抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序;(二)抵押权已经登记的先于未登记的受偿;(三)抵押权未登记的，按照债权比例清偿。其他可以登记的担保物权，清偿顺序参照适用前款规定。

[律师回复]应当按照以下顺序优先受偿：留置权；登记的抵押权；质押权；未经登记的抵押权。1、留置权优先于抵押权和质押权受偿。2、经依法登记的抵押权优先于质押权受偿。值得注意的是，抵押权优先于质押权必须有个前提，即抵押权有效设立且依法登记。未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。所以，根据以上分析，一个担保物上多个担保物权相冲突时，应当按照以下顺序优先受偿：留置权；登记的抵押权；质押权；未经登记的抵押权。除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件；抵押权的成立不以抵押物的交付为条件；抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件；经登记成立的抵押权，以登记记载的存在为其保持的条件，注销登记即意味着登记的抵押权不复存在。债权人留置的动产，不需要签订留置合同，在留置条件具备时，即可进行留置，不能违反公共秩序与善良风俗，不能与债权人的义务相抵触，合同中没有相反约定。质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有，仅订立质押合同而不依质押合同的约定移转质物的，不能成立质权；质权人丧失对质物的占有即引起质权的消灭。【法律依据】《民法典》第四百五十六，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。

[律师回复]1、留置权抵押权质权的顺序是如果同一财产上设立了上述三种权利的，则留置权人优先受偿，抵押权人和质权人则按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。先登记或者先交付的，可以优先受偿。2、法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百一十五条的规定：同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。

[律师回复]抵押权质权留置权顺序是：首先实现的是留置权，其次是质权，最高是抵押权，对于担保物权的具体适用情况，是需要严格基于实际的涉案情况来进行合法的处理的，避免法律适用错误的情况发生。抵押权质权留置权顺序是：留置权>质权>抵押权，具体内容是：1、先有抵押权后有质权若该抵押权未登记，则因未登记的抵押权不具有对抗第三人的效力，未登记的抵押权虽成立在前，质权的效力也应优先于抵押权。若当事人将该抵押权进行了登记，该抵押权的效力自然优先于质权的效力。2、先有质权后有抵押权在一般情况下，设定质权后不宜设定抵押权，若当事人同意于出质的财产上再设定抵押权时，质权的效力应优于抵押权，不问该抵押权是否办理抵押权的登记。

[律师回复]同一动产上同时设立质权和浮动抵押权，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。风险提示：浮动抵押财产的确定：设定浮动抵押的，抵押财产自下列情形之一发生时确定：(一)债务履行期限届满，债权未实现;(二)抵押人被宣告破产或者解散;(三)当事人约定的实现抵押权的情形;(四)严重影响债权实现的其他情形。

[律师回复]留置权、抵押权和质权的效力优先顺序为：1、留置权。2、已登记抵押权。3、质押权。4、未登记的抵押权。即抵押权和质押权的优先顺序取决于抵押权是否登记。根据《民法典》第四百一十六条，动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后十日内办理抵押登记的，该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿，但是留置权人除外。故留置权优先于抵押权。第四百一十五条，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。

[律师回复]抵押质押留置的清偿顺序是留置优先于抵押质押。留置权在当代是指债权人按照合同当中的约定占有债务人的动产，所以在当事人和履行相关的债务的情况之下，就可以基本留置该财产。并且是具有优先受偿的权利。