我们公司宣布了破产，公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应该支持吗？

[律师回复]解析：在通常情况下，对于其法定出资期限尚未届满之股东而言，便无需为公司所负债务负责。根据我们国家现行之相关法律法规可以得知，认缴出资期限未满并不等于未履行出资义务，因此这类股东往往无须承担任何形式的债务。然而，如若公司面临破产清盘之际，即使该等股东的法定出资期限尚未来得及达到，他们也必须被迫担当起偿还债务的职责。法律依据：《公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

[律师回复]公司歇业未清算股东对债务不承担清偿责任。因为公司法人具有独立的财产权，以自己的全部财产对外承担责任。法律规定，公司歇业时法人资格是依然存在的。

[律师回复]1、不需要赔偿债权人损失的。公司丧失经营资格，但作为法律主体尚未终止，属于清算中的法人，但其权利的内容仅限于对公司的资产清理，并以自己的名义向债权人履行义务，向债务人主张权利。如果判决进入执行程序后发现公司资产尚不足以清偿债务，还可凭判决书申请法院对公司进行清算。法院不能以公司股东未履行清算义务而判决股东承担公司债务的赔偿责任，这与设立公司法人独立人格制度相违背。2、法律依据：《中华人民共和国公司法》第三条 有限责任公司，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。

[律师回复]公司债务规定：公司以其全部财产对公司的债务承担责任。股东未缴出资规定：1、以货币出资的，将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；2、以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续；除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

[律师回复]可以要求董事、高管承担责任。根据我国法律法规的相关规定，公司增资时增资股东未履行或者未全面履行出资义务，公司债权人可以要求对此未尽到忠实和勤勉义务的董事、高级管理人员承担责任。除了公司债权人以外，公司或者公司的其他股东也可以要求未尽到忠实和勤勉义务的董事、高级管理人员承担责任。风险提示：董事、监事、高管，这些人员通常在企业中能独当一面，掌握企业经营管理大权，是企业赖以发展的支柱。董监高对公司负有忠实和勤勉的义务，违反义务给公司造成损害的应该承担责任。

[律师回复]有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。一、股东出资可能会加速到期，未实缴出资的股东可能需要对公司债务承担连带清偿责任。《九民会议纪要》第6条也明确规定“债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持”。但凡事都不是绝对的，有两种情形例外：1、在公司债务产生后，公司股东会或股东大会决议或以其他方式延长股东出资期限的。2、在公司作为被执行人的案件中，法院已经穷尽一切执行措施但均无财产可供执行，公司已具备破产原因，但不申请破产的。根据法律规定，由于有限责任公司的股东应以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东也应以其认购的股份为限对公司承担责任。二、公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。三、需向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。根据法律规定，如果股东未履行或未全面履行出资义务，其他已按期足额缴纳出资的股东可以请求其承担违约责任，且不受诉讼时效的限制。四、可能会被限制分配利润，甚至被解除股东资格。根据法律规定，如果股东未履行出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议可以对该股东的利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制。如果经过公司催告后仍不缴纳或返还出资的，那么公司也可以股东会决议解除该股东的股东资格。五、未足额缴纳出资的股东对外进行股权转让，仍有可能会被公司或公司债权人追究责任。如果转让股东不存在恶意隐瞒、恶意欺诈等过错，则该股转合同为有效合同。风险提示：股东未实缴出资的风险一、对公司可能产生的风险造成公司破产风险描述：如果公司的状况是高注册资本低实缴资本，运营中很容易产生高负债。当负债超过公司实收资本时，可能会发生公司因资不抵债导致的破产。二、未按约实缴出资股东自身的风险（一）对公司债务承担补充赔偿责任风险描述：股东未按约出资的，公司的债权人可以通过起诉未履行或者未全面履行出资义务的股东来实现债权。（二）对公司及其他股东承担民事责任风险描述：股东逾期出资的，可能会承担两方面的民事法律责任：（1）向公司足额缴付出资，并按照中国人民银行同期贷款基准利率赔偿公司的利息损失；（2）对已按期足额缴付出资的股东承担违约责任。（三）股东因公司解散清算或者破产承担立即缴纳未到期出资的责任风险描述：公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产，未到期的出资应立即缴纳给公司。

[律师回复]出资不足的股东，对于公司的债务应当承担连带清偿责任。在司法实践中，不少的股东有怠于履行出资义务的情形， 股东出资不实，公司“空手套白狼”，势必扰乱市场秩序。股东怠于履行出资义务，亦违背公序良俗，将承担以下法律责任：1、民事责任，包括对内民事责任，即向公司补足出资；向其他股东承担违约责任；股东权利受到限制，比如只能按照按照实缴的出资比例分取红利、行使表决权等。还包括对外民事责任，即出资不足的股东，对于公司的债务应当承担连带清偿责任。2、行政责任，因其出资不足面临工商行政管理部门对其行政处罚。3、刑事责任，因其出资不足，可能构成虚报注册资本罪而被追究刑事责任。【法律依据】《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十三条，公司债权人请求未履行；或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。

[律师回复]公司歇业未清算股东对债务不承担清偿责任。因为公司法人具有独立的财产权，以自己的全部财产对外承担责任。法律规定，公司歇业时法人资格是依然存在的。

[律师回复]《公司法》司法解释三规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。可见，在公司不能清偿债务的时候，未缴纳出资完毕的股东应在未缴纳的部分承担补充赔偿责任。【法律依据】《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。

[律师回复]《公司法》司法解释三规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。可见，在公司不能清偿债务的时候，未缴纳出资完毕的股东应在未缴纳的部分承担补充赔偿责任。【法律依据】《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司>若干问题的规定（三）》第十三条，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。