陈悦律师

涂料施工完成结算后，发包方以各种理由推诿支付剩余尾款，已过质保期多次催讨仍无结果，这类情况一旦进入诉讼流程，往往要面对漫长的审理和后续可能出现的执行拖延，会直接影响施工方的正常资金周转。常州陈悦律师接受相关施工企业委托后，梳理全案证据制定以诉促调的方案，同步申请财产保全降低资产转移风险，最终推动双方达成调解协议，设置违约加速执行条款，让施工方在短时间内回收了绝大部分工程款项，同时保留了后续快速申请

常州一家主营地暖设备供应的企业，完成全部供货及竣工验收后，对应收的五十余万元合同尾款多次催讨均没有结果，反复与相对方沟通始终没有实质性进展，资金周转因此受到不小影响，迟迟拿不回的欠款让企业正常经营的部分环节陷入停滞。企业既担心贸然起诉会耗费大量时间精力，还要投入不少诉讼成本，又怕即便拿到胜诉判决，后续执行环节依然要面对各种不确定的阻碍，最终还是没法顺利拿回拖欠的款项，长时间僵持的局面让负责对接的工

一起煤炭贸易合作到期后，相对方未按约定返还剩余投资款项，常州陈悦律师接受委托后梳理全部在案证据，调整利息主张标准，最终助力当事人拿到胜诉判决，获法院支持397万余元本金及按一年期LPR四倍计算的逾期利息，诉讼相关费用均由相对方承担。

江苏某建设科技有限公司因租赁物资款项长期欠付提起诉讼，常州陈悦律师接受委托后，梳理全部案件材料，结合被告的实际履行能力调整诉讼策略，推动双方在法院主持下达成调解协议，通过设置违约加速到期与违约金条款，帮助客户在短时间内收回47.5万元款项，案件相关诉讼成本全部由对方承担。

某建筑工程施工队完成施工后被欠付大额工程款，多次催讨无果导致经营困难，向法院提起诉讼，常州陈悦律师接受委托后梳理全部案件材料，制定以诉促调的代理策略，在法院主持下推动双方达成带违约加速条款的调解协议，帮助当事人在兼顾双方需求的前提下，既拿到明确的回款时间节点，又保障了债权的执行安全性，最终顺利推进纠纷妥善化解。

常州陈悦律师处理一起企业间200万元借款逾期多年的民商事纠纷，通过梳理多轮展期形成的全部协议文本，在法院调解过程中结合双方实际情况设置特殊条款，最终在8个月分期还款的框架下，约定任意一期逾期即可就全部未偿款项申请强制执行，同时将全额本金、对应利息及律师费纳入清偿范围，最大程度保障了原告方的合法权益。

天宁区某建筑工程施工队完成施工后剩余百万余元工程款长期未收回，经营陷入资金周转困境，多次催讨均无进展，后委托律师提起诉讼。常州陈悦律师在接受委托后没有直接走普通诉讼庭审流程，而是结合当事人亟需回笼资金的实际需求制定对应策略，最终在法院主持下促成双方达成兼顾双方诉求的调解协议，既为付款方留出缓冲空间，也通过针对性的条款设计保障施工方的债权安全，顺利推动纠纷快速化解。

一名个体挖机操作人员向工程总包方主张二十三万余元工时费，总包方接到起诉材料后发现，自身从未与该人员直接约定过劳务内容，也没有任何直接结算的往来，此前已将对应土方作业部分分包给第三方单位，但原告坚持认为作业场地属于总包方承包的项目范围，应当由总包方承担付款责任，双方争议陷入僵持。常州陈悦律师作为受托参与案件办理的诉讼代理人，结合工程分包的完整证据链条，厘清法律关系边界，围绕合同相对性核心抗辩展开全流

某企业投资煤炭贸易后遇对方逾期还款，剩余大额款项长期无法追回，常州陈悦律师接受委托后，逐项核查全案证据，结合法律规定调整逾期利息主张标准，最终协助当事人拿到胜诉判决，顺利追回397万余元本金及按一年期LPR四倍计算的利息。常州民商事律师陈悦律师在案件办理过程中，梳理全流程证据链条，明确案件优势与风险边界，充分保障了当事人的合法权益。

某建设工程专业分包项目竣工验收后，双方就工程款结算金额的争议始终僵持不下，分包方自行编制汇总表主张近400万元欠付工程款，总包方仅认可108万元的欠付金额，分包方随即诉至法院，要求总包方支付全额主张的欠款及利息，同时要求项目发包方在欠付工程款范围内承担连带责任，双方的矛盾焦点完全集中在实际完成工程量的认定上，若按照分包方的单方主张推进，总包方将面临近300万元的额外支出风险，整个结算流程因工程量的