提问 18万律师在线解答
首页 > 法律咨询 > 黑龙江法律咨询 > 双鸭山法律咨询 > 双鸭山刑事犯罪辩护法律咨询 > 我朋友被人挑衅,请问挑拨防卫事先防卫假想防卫怎么区分

我朋友被人挑衅,请问挑拨防卫事先防卫假想防卫怎么区分

董** 黑龙江-双鸭山 刑事犯罪辩护咨询 2019.05.12 18:17:47 1326人阅读

我朋友上周在打篮球的时候,遇到了一活人,当时那个人要找我朋友麻烦,我朋友出于自我防卫的目的,把那个人打了一顿,请问下各位挑拨防卫事先防卫假想防卫怎么区分呀

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
双鸭山律师 刑事辩护律师 双鸭山刑事辩护律师 更多律师>
咨询我
地区:四川-成都

防卫挑拨、假想防卫、防卫不适时都不符合正当防卫的构成要件,均不构成正当防卫。
正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
它应该符合五个条件:
1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;
2、必须是在不法侵害正在进行的时候;
3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;
4、正当防卫不能超越一定限度。
5、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。

2019-05-12 18:20:47 回复
咨询我
地区:山西-太原

如果他人尚未着手实行不法侵害,行为人预先加以打击,属于“事先防卫”。如甲、乙在激烈争吵之后,甲看见乙扛着锄头朝他家走来,便绕到乙的背后,一石头将其砸伤或砸死。乙朝他家走来有两种可能,一种是有不法侵害的意思,来打架滋事,但是乙还在路上,尚未开始实施伤害行为,不属于正在进行的不法侵害。甲属于事先防卫,不成立正当防卫。另一种可能是乙根本无不法侵害的意思,不过是路过而已,那么,甲属于假想防卫。

2019-05-12 18:18:47 回复

防卫挑拨和相互斗殴都不是正当防卫。防卫挑拨,是指为了侵害对方,故意引起对方对自己进行侵害,然后以正当防卫为借口,给对方造成侵害的行为。这种行为不仅不具有防卫意识,而且是滥用正当防卫的行为,因而是故意犯罪。与正当防卫的区别是,防卫挑拨具有犯罪预谋,客观上具有挑拨他人的行为,防卫挑拨不具有防卫意识,如果构成犯罪的话,应当承担相应的刑事责任。

挑衅他人,不存在再有正当防卫或者防卫过当的说法。是否已经被采取强制措施?

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京
展开更多

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫