审查起诉阶段律师阅卷是否公开，检察机关或者法院不会不让看吧

在审查起诉阶段律师可以阅卷，并可摘抄、复制本案的案卷材料。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十八条 辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。

律师可以阅卷
1、第一时间阅卷
辩护律师在案件移送到检察机关后，应第一时间联系案管中心开展阅卷工作
应当注意，辩护律师要在案件已送到检察机关后的第一时间联系检察机关的案管中心，开展阅卷工作。这样做的原因是要防止检察机关在律师还未阅卷的情况下，便将案件退回补充侦查机关补充侦查，而案卷一旦退回到侦查机关补充侦查，律师便又无法接触到案卷，而且这期间耽误的时间有可能长达一个月之久。同时，辩护律师在第一时间阅卷，还可以防止案件到达检察机关后，检察机关以制定管辖手续未到位等理由不允许辩护律师阅卷情形的发生。
2、如何阅卷
（1）阅起诉意见书
通过起诉意见书辩护律师可以迅速得知案件的全貌信息，比如，本案涉及几个犯罪嫌疑人，嫌疑人是否被羁押，犯罪的基本经过，本案所涉及的证据种类、数量和名称，指控思路。
一般情况下法院的判决书是按照起诉意见书上犯罪嫌疑人的顺序排列的，排在前面的嫌疑人量刑一般比较重，而排在后面的量刑相对较轻。
（2）阅程序卷
阅程序卷的重心应当是程序卷中的立案登记表、破案报告书、拘留证、提请批准逮捕书，如果案件有退回补充侦查的还应当详细查看退查提纲。
第
一、了解本案案件来源，进一步了解本案形成背景；
第
二、了解侦查思路，补充侦查的可以了解审查起诉思路；
第
三、本案是否有程序的问题，尤其是辩方意图做无罪辩护的案件，要特别注意控方是都与严重的程序违法现象；
第
四、注意将程序卷与案卷中的实体证据进行对比，从而发现有利于己方当事人的证据线索。
（3）阅案卷实体类证据
第
一、阅言词类证据
通过比较阅读犯罪嫌疑人供述和被害人陈述及报案人报案材料、证人证言等言词证据，查找言词证据之间在内容和形式上的异同，从而发现案件基本事实脉络和案卷中有利于犯罪嫌疑人的内容。对犯罪嫌疑人供述与杯盖人陈述、证人证言能够相互印证的部分基本可以确定是本案事实，彼此不能印证或矛盾的部分内容，则是后期阅卷的应当详读的部分。
第
二、阅物证、书证
物证、书证一般作为间接证据，往往不能直接证明案件事实，必须结合犯罪嫌疑人供述和被害人陈述、证人证言等证据才能充分发挥作用，应当列表后反复进行比对。
第
三、阅鉴定意见
阅鉴定意见的重心应当是鉴定意见中对事实的确认以及鉴定意见的分析和结论部分，应当审查该部分内容与相关言词证据的矛盾之处。
第
四、阅案件其他材料
了解办案机关的办案思路和侦查过程
（4）阅卷的要点
第
一、全面阅卷，通过全面阅卷对案件事实和证据形成整体的认识。
第
二、第二次阅卷，又称第二次阅卷，通过阅卷找出控方认定案件事实依据的关键性证据，将原来较厚的案卷“看薄”，为找到辩护点做准备。
第
三、可以通过阅言词类证据找出控方认定犯罪嫌疑人构成犯罪所依据的主要证据材料。并从中找出对犯罪嫌疑人有利和不利的证据，并将对嫌疑人有利和不利的证据通过图表的刑事进行对比，形成辩护思路，找到辩点。
第
四、通过纵向比较法和横向比较法，找出控方证据之间的矛盾之处，形成辩护要点和辩护思路。
司法实践中，辩护律师运用纵横比较法阅卷时可以先看犯罪嫌疑人前后供述之间是否有矛盾，在看犯罪人供述与被害人陈述、证人证言之间是的有矛盾，与物证、书证之间是否有矛盾，最后结合全案证据进行综合比对，找到证据之间的关键矛盾点，看其是否能够得到合理排除，从而找到关键性辩点。
（5）注意程序卷的审查、注意办案说明、户籍证明等证据材料体现的信息。
侦查机关的抓获经过反映了案件简要的侦破过程，辩护律师可以从中寻找到犯罪嫌疑人是否有自首、立功等有利于犯罪嫌疑人的蛛丝马迹。
办案情况说明中所反映的而往往是案件汇总经过侦查无法查证或无法核实的情况，这些情况往往反映了案件证据的短板信息，因此应当引起辩护律师的特别注意。

审查起诉阶段律师会见的目的：在审查起诉阶段，律师在会见之前往往已经通过在侦查阶段对犯罪嫌疑人的会见以及审查起诉阶段对案卷材料的查阅，已经对案件事实有了初步的了解。这个时候对犯罪嫌疑人的会见，其主要目的在于通过与犯罪嫌疑人的谈话寻找到为其辩护的理由和证据(或证据线索)。
时间：年月　　日　时分至　时分
涉嫌罪名：第几次会见：
律师问：张，你好!我是广东律师事务的律师，受你(家人)的委托，担任你涉嫌犯罪的辩护律师，这是你家人签署的授权委托书，有你家人亲笔签名，你看一下这是我的律师执业证复印件，你也看一下。如果对我的委托没有异议的话，请你在授权委托书上补签一下你的名字。
律师问：现在案件已经进入检察院的审查起诉阶段。公安局的《审查起诉意见书》认为你行为，已经构成罪。对此你有什么看法?(告知)
律师问：我作为你的辩护人，我的责任是提出证明你无罪、最轻，或者减轻、免除刑事责任的材料和意见。今天谈话的目的就在于，通过我们之间的谈话，全面了解案件，从而寻找到对你有利的辩护理由，因此我希望你能够毫不隐瞒的告诉我案件的真实情况以及案发时你的真实想法。(告知会见目的，开发式询问，打开当事人心扉)
律师问：针对你的上述描述，下面有几个问题我要再向你核实一下。(针对细节问题，重点询问)
询问中应当完成以下工作：
(一)涉嫌犯罪的相关事实
(二)有何辩解
(三)辩解有何证据
(四)如何归案(有无自首情节)
(五)有无检举揭发
(六)在共同犯罪中的作用(犯意谁提出、目标谁确定、工具谁选择、人员谁组织、主要行为谁实施、危害后果谁造成)
(七)有无控告和申诉。
律师问：生活方面有什么要求、对你的家人、工作或其它的事情有什么交待的吗?(传递亲情)
律师问：你的上述要求，我会转达你的家人的。刚才我们谈话的主要内容我已经做了笔录，请仔细阅读一下，如无错误、无遗漏请你签字确认如果有错误、遗漏的地方，可以修改。
补充侦查，在提起公诉阶段是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，或者对自行侦查终结的案件，在审查起诉中，发现有事实不清、证据不足或者遗漏了罪行或同案人，需要补充进行有关专门调查等工作的一项诉讼活动。补充侦查的目的在于查清有关事实和证据，以决定是否将犯罪嫌疑人交付人民法院审判。根据刑事诉讼法第140条第2款的规定，补充侦查有两种形式：一种是由人民检察院退回公安机关进行。这种形式一般适用于主要犯罪事实不清、证据不足，或者遗漏了重要犯罪事实及应追究刑事责任的同案犯的案件。人民检察院对需要退回补充侦查的案件，应当制作《退回补充侦查决定书》，写明退查的理由和需要补充查明的具体事项及要求。另一种是由人民检察院自行侦查。这种方式一般适用于只有某些次要的犯罪事实、情节不清，证据不足，公安机关侦查活动中有违法情况，在认定事实和证据上与公安机关有较大分歧或者已经退查过但仍未查清的案件。自侦案件需要补充侦查的，人民检察院审查起诉部门应将案件退回本院侦查部门。
人民检察院在补充侦查中，对各种证据有疑问的都要进行重新收集或鉴定。比如人民检察院对鉴定结论有疑问或依照当事人的请求，应当自行对犯罪嫌疑人或被害人进行医学鉴定，必要时可以聘请医学机构或专门鉴定机构有鉴定资格的人员参加。人民检察院对物证、书证、视听资料、勘验、检查笔录存在疑问的，应当要求办案人员提供物证、书证、视听资料、勘验、检查笔录获取、制作的有关情况，必要时应当重新收集和制作，对物证、书证、视听资料可以进行鉴定。对证人证言有疑问的，也应当重新进行询问。