我想咨询一下婚后父母帮忙还贷是对夫妻双方的赠与吗

关于婚后父母帮忙还贷的定性
婚后父母帮忙还贷与“婚后出资购房并登记在子女一方名下”最大的不同在于，婚后父母帮忙还贷的时候并没有直接或间接的“意思表示”表明该还贷的款项是赠与给子女一方的，父母帮忙还贷只满足“出资”这一要件，而缺乏“赠与给子女一方”的明确意思表示。
为了解决上述问题，笔者建议微友们，在父母帮忙还贷时，注意以下两点：
1. 尽量通过银行转账形式，将款项从父母的账户直接转入子女银行还贷账户；
2.还款时可注明“该款项仅为对于子女一方某某的赠与。”需要注意的是，父母应当在还款时即注明该意思表示，如果可能的话，将该意思表示以书面形式通知非子女一方，或者能够有第三方证明该意思表示，如律师见证、公证员公证等。

（一）从《婚姻法》到婚姻法司法解释三的演变过程
《婚姻法》第十八条规定，“夫妻关系存续期间，(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，则为夫妻一方财产。”
《婚姻法司法解释二》第二十二条规定，“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”
鉴于，我国婚姻法规定的是夫妻共同财产制度，因此父母赠与子女财产的定性原则也是“婚前赠与视为对子女一方的赠与，婚后赠与视为对夫妻的共同赠与，除非父母有明确的赠与一方的意思表示。”
婚姻法司法解释三的出台似乎颠覆了上述原则，其实不然。仔细研究婚姻法司法解释三第七条的规定可以发现，认定父母是对子女一方的赠与的要件有两个，一个是出资，另一个非常重要，就是“产权要登记在出资人子女名下”。笔者认为，登记产权的行为事实上已经属于“父母表示赠与一方”的明确意思表示，因此视为对子女一方的赠与理所当然。

如果父母明确赠与一方的，属于一方的个人财产，如果没有明确表示，就视为赠与夫妻双方的，则就是夫妻共同财产。《婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。