首页 > 法律咨询 > 天津法律咨询 > 东丽区法律咨询 > 东丽区债务债权法律咨询 > 连带责任保证 债务加入的区别具体有哪些

连带责任保证 债务加入的区别具体有哪些

严** 天津-东丽区 债务债权咨询 2018.07.03 05:26:27 515人阅读

我朋友贷款做生意我是担保人,我想咨询一下律师连带责任保证 债务加入的区别具体都有哪些

其他人都在看:
东丽区律师 债权债务律师 东丽区债权债务律师 更多律师>
咨询我

连带责任保证是从属于主债务的一种义务,具有一种附带性。债务加入的地位等同于原债务人,具有和原债务人同样的偿还债务的义务。

2018-07-03 05:29:27 回复
咨询我

连带责任保证适用的是保证期间,而债务加入适用的是一般的债权债务的诉讼时效制度。
以上是连带责任保证 债务加入的区别具体有哪些的解答

2018-07-03 05:27:27 回复

连带责任保证是保证方式中的一种,和一般保证不同的是,连带责任保证无债务偿还上的顺序,即一旦债务人到期不履行债务,那么债权人既可以要求债务人承担清偿责任,也可以要求连带保证人承担保证责任。  债务加入,又称为并存的债务承担,是指第三人以新的债务人的名义加入到原本的债权债务关系中,与原来的债务人共同承担债务的当事人。  连带责任保证和债务加入的区别:连带责任保证和债务加入的区别?  1、适用期间不同。  连带责任保证适用的是保证期间,而债务加入适用的是一般的债权债务的诉讼时效制度。  注:保证期间和诉讼时效制度都是我国目前适用的制度、  2、所属义务来源不同。  连带责任保证是从属于主债务的一种义务,具有一种附带性。债务加入的地位等同于原债务人,具有和原债务人同样的偿还债务的义务。  3、对责任的追偿不同。  连带责任保证在承担保证责任之后可以对债务人进行追偿,而债务加入能否对债务人进行追偿尚未作出明确规定。  一般保证人、连带保证人和债务加入:  1、一般保证人和连带保证人是保证的两种方式,一般保证人享有先诉抗辩权,可以要求先对债务人的财产进行偿还,然后一般保证人对剩余的债务承担保证责任。  2、在实际运用中,确定是保证还是债务加入,应当依据合同中当事人的意愿倾向来确定。如果当事人有保证的意思,那么应当按照保证责任来承担,如果无保证意思,那么应当认定为债务加入。  3、我国法律规定,对保证方式没有约定或约定不明确的,应当认定为连带责任保证。    连带责任保证和债务加入在责任承担上是非常相似的,但是二者实际上也是存在一些差别的,在对债权人债权的保证上,连带责任保证和债务加入给债权带来的保障力度也是不同的。不论是一般保证方式,还是连带责任保证的方式,二者承担的都是保证责任,区别与债务加入承担的债务责任。通过上面关于债务加入与连带的区别是什么问题的解答,相信你有了一定的了解,希望能帮到你!

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫