刑事附带民事诉讼风险可以走风险代理吗？

结论：可以。
解析：
１、律师、委托代理人和当事人之间签订的是委托代理合同，从合同的角度来说，风险代理属于双方意思自治范畴，是没有障碍的。
２、此外刑事附带民事诉讼，其关于附带民事诉讼的程序是参照民事诉讼进行的，从原理上来讲，刑事附带民事诉讼没有阻碍风险代理方式存在的特殊性。

律师、委托代理人和当事人之间签订的是委托代理合同，从合同的角度来说，风险代理属于双方意思自治范畴，是没有障碍的。此外刑事附带民事诉讼，其关于附带民事诉讼的程序是参照民事诉讼进行的，从原理上来讲，刑事附带民事诉讼没有阻碍风险代理方式存在的特殊性。
实践中，附带民事诉讼中采用风险代理方式参与诉讼的情况较少。究其原因，应当说与风险代理相较一般代理的特性有很大关系。风险代理与传统的代理制度相比，主要有以下区别：一是风险代理的对象多是疑难复杂，特别是执行难度比较大的案件，否则委托人不会同意风险代理。二是代理结果与律师报酬及投资回收密切联系，即律师不仅要承担收不到代理费的风险，还要承担投资损失的风险。这促使办案律师不得不加强责任心。三是约定的收费比例比较高，对律师的吸引力比较大。四是委托人对承办律师的信任度高，律师对案件实体权益的处分权限比较大。而在附带民事诉讼当中，律师的报酬相对固定，律师开展业务所付出的投资相对固定，所以，较少采用风险代理。

您好，这种情况不能够风险代理。
　第十一条 办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外：
　　
（一）婚姻、继承案件；
　　
（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；
　　
（三）请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的；
　　
（四）请求支付劳动报酬的等。
　　第十二条 禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。
　　第十三条 实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。
　　刑事附带民事诉讼风险实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。

刑事附带民事诉讼是一项重要的诉讼制度，其意义可以概括为以下几个方面：1．有利于维护被害人的经济利益。刑事犯罪往往给被害人造成经济损失，有的还是严重的经济损失，附带民事诉讼制度的设立，可以使被害人通过附带民事诉讼程序，得到物质损害赔偿。2．有利于打击和制裁犯罪活动。附带民事诉讼制度，从根本上否定了打了不罚，罚了不打的陈旧观念，它意味着给他人造成物质损害的犯罪分子不仅要承担刑事责任，而且要承担民事赔偿责任，这对于打击和制裁犯罪活动，教育和改造犯罪分子具有重要意义。3．有利于公安、司法机关全面、正确处理案件。附带民事诉讼制度的设立，要求公安、司法机关在刑事诉讼过程中，要查明被告人的犯罪行为所造成的物质损失情况，查明被告人如何对待其损害赔偿的民事责任，这对于正确认定案件事实，判断被告人认罪态度和悔罪表现，正确定罪量刑，具有重要参考价值。4．有利于保证人民法院审判工作的统一性和严肃性。由于附带民事诉讼是由审理刑事案件的同一审判组织进行审理的，这就保证对案件事实的统一性，避免因不同审判组织分别进行审判可能对同一违法行为或同一案件事实得出不同的结论，维护法院审判工作的严肃性。5．有利于提高诉讼效率和效益。一方面，附带民事诉讼是在刑事诉讼过程中一并解决的，这就极大地避免了公安、司法机关的重复劳动，节省了司法资源；另一方面，对于当事人来说，附带民事诉讼，可以减少他们的重复出庭、重复举证等活动，减轻他们的讼累。