刑事诉讼附带民事诉讼第三人能否追加其责任？

附带民事诉讼就其解决的问题而言，是物质损失赔偿问题，与民事诉讼中的损害赔偿一样，属于民事纠纷，但它和一般的民事诉讼又有区别，有着自己的特殊之处。这表现为两个方面：从实体上说，这种赔偿是由犯罪行为所引起的;从程序上说，它是在刑事诉讼的过程中提起的，通常由审判刑事案件的审判组织一并审判。其成立和解决都与刑事诉讼密不可分，因而是一种特殊的诉讼程序。正因为如此，解决附带民事诉讼问题时所依据的法律具有复合性特点：就实体法而言，对损害事实的认定，不仅要遵循刑法关于具体案件犯罪构成的规定，而且要受民事法律规范调整;就程序法而言，除刑事诉讼法有特殊规定的以外，应当适用民事诉讼法的规定。如诉讼原则、强制措施、证据、先行给付、诉讼保全、调解和解、撤诉反诉等，都要遵循民事诉讼法的有关规定，所以最高人民法院《解释》第100条规定：人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定。

其
一，刑事案件中第三人存在过错的，受害人可以在救济中得到赔偿，但其前提是该第三的过错为“应当预见而未采取措施”，即学校开始就预测到的“借助脚手架入户盗窃”有责任;但是对于人身伤害是不能预见的，所以不承担责任。
其
二，盗窃他人财务数额不构成犯罪的，一般由公安机关治安管理大队采取行政处罚，而不是通过民事途径寻求救济，两者的基础法律关系不同; 综上所述，该案中人身伤害的结果已经超过了学校能预见的范围，故其不用承担责任。
和附带民事诉讼一样，不支持精神损害，但附带民事诉讼法院不收诉讼费，单独提起民事诉讼法院收取诉讼费。
以上是对刑事诉讼附带民事诉讼第三人能否追加其责任的回复，希望能帮到您。