我想咨询一下杀人犯如实供述会轻判吗

1、犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的认定依照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》确定。
2、一般情况下，如实供述自己的罪行，包括如实供述自己的身份情况，前科情况，犯罪经过，犯罪后果，同案犯情况等各种与案件事实相关、定罪量刑相关的案件事实情况。
3、如果犯罪嫌疑人能够如实供述主要的犯罪事实，对一些次要情节记不清楚，或者没有如实供述的，也可以认为是如实供述犯罪事实，认定为自首或者坦白。最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见二、关于“如实供述自己的罪行”的具体认定《解释》第一条第（二）项规定如实供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的，应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。无法区分已交代的与未交代的犯罪情节的严重程度，或者已交代的犯罪数额与未交代的犯罪数额相当，一般不认定为如实供述自己的主要犯罪事实。犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应认定为如实供述自己的罪行。

《刑法修正案八》第8条规定的坦白从宽量刑情节。犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行。已经明确坦白是犯罪之后协助司法机关查清犯罪事实的行为，因而行为人所交待的必须也只能是犯罪的事实才可能成立坦白。当然，所坦白的事实应为自己的犯罪事实，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人还应当供述所知的其他同案犯的共同犯罪事实。第三个要求是如实供述，不得隐瞒。第四个条件是所交待的犯罪事实为被指控的犯罪事实。如果交待的犯罪事实属于司法机关尚感未掌握的本人其他罪行的行为则属于特别自首。如实供述自己罪行成立坦白的，可以对犯罪嫌疑人从轻处罚。区别于自首的犯罪嫌疑人，这里规定的是“可以”从轻处罚，而非应当从轻处罚，也就是说在特殊情形下
                                                ，还可以不予以从轻处罚。当然，根据刑法第62条规定，从轻处罚应当在法定刑的限度以内判处刑罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。通常可以解读为因犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行而避免发生的以下几种情形：
（1）避免重大人员伤亡的；
（2）避免重大经济损失发生或挽回重大经济损失的；
（3）避免重大犯罪发生或司法机关得以侦破重大犯罪、抓获重大犯罪嫌疑人的；
（4）避免其他特别严重后果发生的。当然，这里规定的也是“可以减轻处罚”而非“应当减轻处罚”。减轻处罚根据刑法第63条规定，指应当在法定刑以下判处刑罚。    以上便是杀人犯如实供述会轻判吗的相关内容