女的可以不给抚养费吗

很多人默认离婚后孩子归男方抚养，女方就可以不用出抚养费，这种认知完全不符合法律规定。抚养未成年子女是父母双方的硬性法定义务，和性别没有任何关联，民法典里有明确条文，离婚后孩子由其中一方直接照顾生活的，另一方必须承担部分或者全部的抚养费用。
现实里不少女方会以自己没有工作、没有收入为借口拒付抚养费，这种情况也不能直接免除她的义务。如果确实暂时没有钱款收入，可以经过双方协商或者由法院判定，用她名下的个人财物折算成对应金额来冲抵抚养费。
要是女方直接摆明了不肯履行支付义务，直接带孩子的那一方完全可以整理好相关材料，向法院提起诉讼索要抚养费。等法院给出的判决正式生效之后，女方还是拖着不肯履行的，当事人就可以直接向法院申请强制执行，法院会依法对女方的可执行财产采取划扣、拍卖等对应措施，保障孩子的合法权益。
这里还要提醒大家，抚养费的义务和探视权是分开的，不能以对方不让自己看孩子为理由拒绝支付，两者不能相互抵扣。

很多人存在抚养费仅由男方承担的认知误区，实际上抚养未成年子女的法定义务，从来不会因为父母的性别不同而产生豁免效力。哪怕夫妻双方已经解除婚姻关系，只要子女随其中一方直接照料生活，没直接带孩子的另一方，就必须承担部分甚至全部的抚养开支。
如果女方暂时没有稳定经济来源，或是刻意拖着不肯付抚养费，不用强行要求她立刻掏出现金，完全可以用她名下的合法财物直接折算成对应金额，冲抵本该支付的抚养费用。
直接照料孩子的一方如果碰到女方刻意逃避责任的情况，可以整理好子女日常开销的相关凭证，向当地法院提起诉讼索要抚养费。等法院出具的生效判决文书下达后，对方还是拒不履行给付责任的，就可以直接向法院执行部门提交申请，通过合法的强制执行程序，划扣对方的银行存款、查封拍卖对应价值的财物，保障未成年子女的合法权益不受侵害。这类涉及子女抚养的纠纷，所有的维权流程都严格贴合民法典的相关规定，不存在任何偏向某一性别的特殊条款。

1、直接说性别不能成为不养孩子的挡箭牌，不管是母亲还是父亲，只要是生了未成年的孩子，就得承担养育的责任，这是法律硬性规定的义务，不会因为谁是女方就可以例外。哪怕两人离婚之后孩子跟着男方一起生活，没直接带孩子的女方，照样得拿出部分或者全部的养育开销，不能随便找理由推掉这份责任。
2、要是女方暂时没有进账的收入，或是摆明了拖着不肯出养育相关的费用，完全可以把她名下的合理财物折算成对应的金额，冲抵该给的养育开销。平时直接带孩子的那一方，要是遇到对方一直不肯给钱的情况，完全可以走法院诉讼的流程把该拿的养育费用要回来，等法院出具的正式判决生效之后，对方还是拖着不执行的，还能直接向法院申请启动强制履行的程序，通过合法的执行手段拿到对应费用。
3、现在家事纠纷里不少人还停留在女方不用出钱养孩子的旧认知里，后续相关的裁判导向肯定会进一步强化男女双方育儿责任的均等化引导，慢慢消解掉这类不符合法律规定的传统错误观念，让未成年人能实实在在拿到属于自己的生活保障。

很多人误以为离婚后孩子归男方直接抚养，女方就不用出抚养费，这个认知完全不符合法律规定。
抚养未成年子女是父母必须履行的法定责任，和性别没有任何关联，按照民法典的明确要求，离婚后不管哪一方直接照顾孩子，另一方都要承担部分或者全部的抚养费用。
如果女方当前没有稳定经济收入，或是直接拖着不肯掏钱，可以用她名下的合法财物折算成对应金额抵充抚养费。
直接带孩子的一方遇到这类情况，完全可以直接向法院提起诉讼索要抚养费。要是法院出具的生效判决下来之后，女方还是拒不履行相关义务，当事人可以直接向法院申请强制执行。

抚养未成年子女是父母双方的法定义务，该义务不受性别影响。
女方不能拒绝承担抚养费。
民法典规定，离婚后子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。
女方无经济收入的，可用其财物折抵抚养费。
女方拒绝履行给付义务的，直接抚养子女一方可向法院起诉主张抚养费。
判决生效后女方仍不履行的，直接抚养子女一方可向法院申请强制执行。