被起诉的担保人要怎样去撤销

一旦担保人收到法院应诉通知，无需慌乱，可按合规步骤逐一梳理应对。
首先明确自身保证类型。如果属于一般保证，可直接主张先诉抗辩权，要求债权人先通过强制执行债务人的财产追责，穷尽前述途径仍无法清偿时，自身才需承担对应责任。
其次核查保证合同效力。如果发现债权人和债务人恶意串通骗取你签署担保文件，或是债权人明知对方存在欺诈胁迫仍诱使你提供担保，可在知晓该类事由起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销担保合同，需注意该一年期限属于不变期间，超过后撤销权直接灭失。
紧接着核对保证期间。如果债权人没有在合同约定或法律规定的保证期间内以合法方式主张权利，你可在庭审应诉过程中直接提出时效抗辩，主张免除担保责任，无需另行起诉撤销合同。
如果法院已经作出你需承担担保责任的生效判决，只能通过上诉或申请再审的途径救济，无法直接要求撤销原告的起诉。
处理过程中注意留存担保合同主合同以及所有相关沟通记录，可委托专业律师针对性梳理抗辩点，提交法院审理。

确认自身承担的保证类型，判断是一般保证还是连带责任保证。
属于一般保证的，可依法行使先诉抗辩权。
直接向审理法院提出主张，要求债权人先对债务人的财产申请强制执行，该强制执行程序完成后债务人仍不能履行剩余债务的部分，担保人才需要承担对应责任。
核查保证合同的效力状态。
存在法定可撤销情形的，包括主合同双方恶意串通骗取担保人提供保证、债权人明确知晓债务人实施欺诈仍与其订立合同等情况，担保人可在知道或应当知道对应撤销事由当日起一年内，向受理案件的法院或约定的仲裁机构提出撤销保证合同的申请。
上述一年期限属于除斥期间，不适用中止、中断、延长的相关规定，超过该期限未提出申请的，撤销权直接消灭。
核对约定或法定的保证期间范围。
债权人未在该保证期间内以法定方式主张权利的，担保人可以直接在应诉过程中提出保证期间抗辩，提交对应证据证明债权人逾期主张的事实，申请法院判决免除自身的保证责任。
该项抗辩无需另行单独提起撤销诉讼，在当前已启动的诉讼程序中直接提出即可。
收到生效判决确定自身需要承担保证责任的，救济程序仅限在法定期限内提起上诉，或是后续针对生效判决申请再审。
不存在直接撤销案件起诉的法定路径。
及时收集全部关联证据，包括保证合同、主借款合同、双方往来沟通记录、债务实际履行的相关凭证等。
委托对应专业领域律师参与诉讼，结合案件具体事实针对性提出符合法律规定的抗辩主张，由法院经实体审理后作出是否驳回针对担保人诉讼请求的裁判。

担保人收到法院起诉材料的第一时间，别着急直接认下还款责任，先一步步理清自己的处境。
最先要确认的是自己当初签保证条款时，约定的保证类型是哪一种。如果是一般保证，你是享有先诉抗辩权的，可以直接向法院说明，要求债权人先去起诉债务人，把债务人的全部财产强制执行一遍之后，剩下还还不上的部分，才轮得到你承担对应的责任，不用一开始就直接替债务人兜底。
之后可以回头核对这份保证合同本身是不是合法有效。要是当初是债权人和债务人串通起来，骗你签的担保，或者你明知道债务人在骗你提供担保，债权人居然也知情，这种情况属于法定可以撤销的情形，你要注意从你发现被骗的那天起算，一年内去法院或者仲裁机构申请撤销这份保证合同，这个一年的期限不能中断也不能延长，错过了你就再也没法主张撤销了。
你还要特意留意保证期间的约定。如果债权人根本没在合同约定或者法律规定的这段时间里，向你主张过要求你担责，你完全可以在应诉的时候直接提保证期间的抗辩，要求法院免除你的保证责任，不需要额外再单独起诉去撤销什么，直接拿出对应的证据说明情况就行。
要是法院的一审判决已经下来，判定你要承担担保责任，你也没法直接要求撤销对方的起诉，只能通过上诉或者后续申请再审的方式去救济自己的权利。
处理这类纠纷最稳妥的方式，是第一时间把保证合同、当初的借款合同、你和双方的所有聊天记录、通话录音这些材料全部整理出来，找专门处理这类纠纷的律师介入应诉，结合你手里的证据针对性提出抗辩，最终由法院审查后驳回对你的诉讼请求。

作为为他人债务背书的担保人，一旦收到法院送达的应诉材料，别着急默认自己必须替别人还钱，先跟着法定规则捋清自身处境。
先翻出当初签字的书面材料，确认自己签的是一般保证还是连带责任保证范畴的约定，要是属于前者，就可以行使专属的先诉抗辩权，要求债权人先去找债务人要债，走完全部强制执行流程后剩下没还清的部分，才需要自己承担对应的补充责任。
你还要仔细核对当初签保证合同时有没有异常情况，比如债权人和债务人私下串通，哄骗你稀里糊涂签了担保名字，或是债权人明明知道债务人在隐瞒真实情况骗你担保，这种情况下你可以在发现受骗的当天算起一年内，去法院或仲裁机构申请撤销这份保证合同，这个一年的期限是固定不变的特殊时段，超过之后就再也没法行使撤销的权利。
你可以直接核对债权人有没有在合同约定或是法律规定的时段内，正式找你主张过还债的要求，要是对方压根没在规定期限内走合法流程追责，你直接在开庭时拿出证据提抗辩就行，不用额外走其他程序，就能直接主张免除自身的担保责任。
要是法院已经出具生效判决要求你承担担保责任，你也不用慌，直接走上诉或是申请再审的法定救济路径就可以，不用纠结能不能直接撤销对方的起诉。
你第一时间把手里的保证合同、主债务协议、和双方的聊天记录通话录音全部整理出来，找专业的法律从业者帮忙梳理抗辩点，庭审时针对性提交给法院，大概率能争取到驳回针对你的诉求的结果。

1、拿到起诉通知的第一时间，要先捋清自己当初签保证协议时，和债权人约定的责任承担方式到底属于哪类。如果是常规的一般保证，你天然拥有一项特殊的免责缓冲权利，也就是在债权人没走完整的司法流程，先申请法院对债务人的所有可执行财产进行清查、强制执行之后，发现对方确实没能力还清欠款的前提下，你才需要承担对应的填补责任。
2、紧接着要回头逐字核对当初签署的保证相关文件，排查有没有协议本身就无效或者可撤销的法定情形。最常见的就是债权人和实际债务人私下串通，刻意编造理由哄骗你签字做担保，或是债权人明明事前就知道债务人故意隐瞒关键信息、用欺诈手段拉你做担保，却依旧和对方签主债务合同。碰到这类情况，你要从明确知晓这些违规事由的当日起算，在一年的固定期限内向法院提出申请撤销这份保证协议，这个一年期限不存在任何中止、延长的可能，错过之后你就再也没法通过这条路径主张免责。
3、担保责任的存续本身有明确的时间边界，这个时间不是普通的诉讼时效，不会随便中断重新计算。你要核对当初协议里约定的追责有效期，要是没做约定就按法律规定的最长时效核查，要是债权人根本没在这个限定的时间段内，通过起诉或者其他合法途径向你主张过担保责任，你完全可以直接在庭审过程中拿出对应的证据提抗辩，不需要额外走单独的撤销程序，直接要求法院判定你不再承担任何担保责任。
4、要是法院已经出具了生效判决，明确要求你必须承担担保责任，这时候你没法要求直接撤销债权人的起诉，只能在法定的上诉期内向上一级法院提交上诉申请，或是在判决生效后的法定期限内收集新的关键证据，通过申请再审的途径主张权益救济。
很多担保人在签字的时候根本没意识到这份文件会把自己拖进债务泥潭，后续一旦被起诉往往手忙脚乱错过最佳抗辩窗口，这类纠纷里很多核心的时效、定性细节都卡在签字的那一秒就已经埋下伏笔，从业这么多年接触的担保纠纷里，近三成的担保人其实完全可以通过有效抗辩脱责，只是大多人没来得及梳理清楚所有关联证据就直接糊里糊涂认了账。
你要第一时间把所有和这笔债务相关的材料全部整理出来，包括当初的保证协议、主债务的借款合同、事后和双方的所有聊天记录、通话录音或是转账凭证，委托熟悉担保纠纷的律师介入应诉，根据案件的实际情况梳理出精准的抗辩点，提交给法院核查，最终很有可能直接驳回债权人针对你的全部诉讼请求。