仲裁结果可不可以申请法院来强制执行

拿到仲裁裁决后，想要启动强制执行流程，首先要找准对应的管辖法院。常规依据仲裁法作出的仲裁裁决，统一向被执行人住所地或是被执行财产所在地的中级人民法院提交执行申请。只有两类特殊仲裁裁决例外，劳动争议仲裁裁决，还有农村土地承包经营纠纷仲裁裁决，直接向对应的基层人民法院申请执行即可。
执行程序推进过程中，被申请人如果能提交确凿证据证明裁决存在几类法定瑕疵，法院审查核实后会直接裁定不予执行。这些法定情形包括仲裁机构本身没有权限处理该纠纷，仲裁庭组成不符合规则，仲裁流程存在严重程序违法，裁决核心依据的关键证据属于伪造，承办该案的仲裁员存在徇私舞弊枉法裁决的行为。如果经法院核实，裁决确定的执行内容本身客观上完全无法落地执行，同样会作出不予执行的裁定。
仲裁裁决被裁定不予执行之后，原有裁决不再具备强制执行力。当事人不用受原先仲裁相关的约定限制，可以就原有纠纷和对方重新协商达成新的仲裁协议后提交仲裁，也可以直接向有管辖权的人民法院提起民事诉讼主张自身权益。

依据仲裁法作出的仲裁裁决，申请强制执行的管辖法院分两类。
普通仲裁裁决，当事人向被执行人住所地或被执行财产所在地的中级人民法院提交执行申请。
两类特殊仲裁裁决的执行管辖法院为基层人民法院，一类是劳动争议仲裁裁决，另一类是农村土地承包经营纠纷仲裁裁决。
被申请人提交证据证明裁决存在对应法定情形，法院审查核实后，裁定不予执行。
对应法定情形包括，仲裁机构无权限仲裁，仲裁庭组成不符合规则，仲裁程序违反法定要求，裁决作出所依据的证据属于伪造状态，仲裁员审理案件过程中存在徇私舞弊行为。
裁决本身的执行内容客观上无法落实，法院直接裁定不予执行。
仲裁裁决被法院裁定不予执行后，当事人有两种法定救济路径。
当事人可就原纠纷重新协商达成新的仲裁协议，凭新协议提交仲裁申请。
当事人也可直接向对应有管辖权的人民法院提交起诉材料。

普通民商事仲裁裁决的强制执行，不能直接找基层法院提交申请。你得准备好材料，往被执行人常住地的中级人民法院跑，要是对方有可供执行的财产，你也可以选去那处财产所在地的中级法院提交申请，不用纠结选哪一个，挑对你来说最方便推进执行的就可以。
不过有两类特殊仲裁裁决不适用这个中院管辖规则。一类是劳动争议仲裁委员会出具的裁决，另一类是农村土地承包经营纠纷仲裁的裁决，这两类的强制执行申请，直接去对应的基层人民法院提交就行，不需要走中院流程，很多人刚接触这类执行申请很容易跑错门。
要是被执行的一方能拿出实锤证据，证明仲裁委本身对这起纠纷根本没有仲裁权限，仲裁庭的组成完全不符合规则，整个仲裁流程存在严重程序违法的情况，或者裁决核心依据的关键证据是事后伪造的，甚至有明确线索能查到仲裁员在审理这起案子的时候有徇私舞弊、枉法裁判的行为，法院收到这些证据之后会逐项审查核实，情况属实的话就会直接出具裁定，宣布这份裁决不予执行。还有一种容易被忽略的情况，就是仲裁裁决写明的执行内容本身根本没有可执行性，完全落地不了，法院也会直接裁定不予执行。
这份仲裁裁决被法院正式裁定不予执行之后，原来的仲裁协议就直接失效了，你不用拿着失效的旧协议反复奔走。你可以和对方重新商量，达成新的仲裁协议之后再去申请仲裁，也可以不选择仲裁，直接拿着相关材料到有管辖权的人民法院提起诉讼就行。

普通民商事领域依照仲裁法作出的裁决，想要启动强制执行程序的当事人，不用盲目找所有法院排队提交材料，直接整理好裁决书与身份资质证明，前往被执行人长期固定住所地，或是被执行财产实际坐落位置对应的中级人民法院提交申请就可以完成立案。两类特殊的仲裁裁决不用走中院的立案通道，劳动争议相关仲裁裁决，以及农村土地承包经营纠纷的仲裁裁决，直接向对应辖区的基层人民法院提交执行申请即可，不用额外准备越级申请的材料。
拿到胜诉裁决并不代表执行程序一定会顺利推进，被申请人如果能拿出实实在在的证据，证明仲裁阶段仲裁机构压根没有权限处理该类纠纷，或是仲裁庭组成人员不符合双方事先约定的规则，整个仲裁流程存在严重程序瑕疵，或是裁决核心依据的关键证据完全是伪造变造的，甚至仲裁员在审理过程中存在收受贿赂徇私舞弊的违规行为，法院执行阶段的承办团队会逐一核实提交的证据真实性，一旦确认情况属实就会直接出具裁定，不予执行这份生效仲裁裁决。如果裁决书中载明的可执行内容本身根本不具备实际履行的可能性，法院同样会出具不予执行的裁定文书。
拿到不予执行的裁定文书之后，当事人不用拿着原裁决反复到法院申请执行，完全可以就原来的纠纷事项重新和对方协商达成新的仲裁协议，走新的仲裁程序推进纠纷解决，也可以直接整理好全套证据材料，前往对应有管辖权的人民法院提交民事诉讼立案材料，通过诉讼程序维护自身合法权益。

1、普通民商事领域按照仲裁法规则作出的裁决，想要启动强制兑现程序的当事人，直接往对方常住地或者待处置可供执行财产所在区域的中级法院提交申请即可，唯独劳动纠纷、农村土地承包经营纠纷这两类特殊的仲裁结果，对应的执行受理门槛降了一级，直接找属地基层法院提交申请就行。
2、拿到裁决的一方不用觉得文书上盖了仲裁委的章就等于拿到了百分百可执行的“尚方宝剑”，一旦另一方拿出实打实的证据，佐证这次仲裁从根源上就不在该仲裁委的受理范围内，或是裁案的人员组成不符合事先约定、整个审理流程走得不符合规范，又或是定案的核心证据是后期伪造出来的，甚至能查到具体办案的仲裁员有私下徇私偏袒的实锤，还有一类情况是裁决里写的执行内容本身根本不具备落地操作的可能性，法院接手核查完所有细节确认属实，就会直接出具文书拒绝启动强制执行流程。
3、站在行业后续的发展走向来看，未来针对仲裁裁决的司法核查尺度会逐步向实质合规层面倾斜，不再只拘泥于流程层面的表层校验，不少地方的法院已经开始试行不予执行情形的分级公开机制，倒逼仲裁机构从案件受理阶段就把合规关口前移。
4、一旦某份仲裁裁决被法院正式认定无法启动强制执行，原本的纠纷处理路径就相当于回到了未走仲裁的初始状态，双方不用被之前的仲裁约定绑死，完全可以重新商量出都认可的新仲裁安排再提交处理，也能直接走正常诉讼流程去对应法院起诉主张自身权益。