很多人遭遇刑事案件时,第一反应是想在公诉的同时顺便提出索赔,也就是走刑事附带民事诉讼的流程,但不是所有损失都能通过这个渠道主张。
要是你的损失完全是对方的犯罪行为带来的精神伤害,没有对应的物质损失,这类附带民事诉讼提上去法院根本不会受理。比如被人故意伤害留下严重心理阴影,单独只主张精神损害赔偿的附带诉求,是没法走这个程序的。
如果嫌疑人是直接把你的财物非法占为己有、擅自处置变卖的,比如盗窃、诈骗拿走你的钱,这类情况法院会直接依法对赃款赃物进行追缴,或者直接判决责令对方退赔,你不用单独提附带民事诉讼,提了也不会被受理。最后追缴和退赔的完成情况,还会反过来当成给被告人量刑从轻的参考情节。
还有一类特殊情况,就是行使职权的国家机关工作人员办案过程中,侵犯了你的人身或者财产权利最终构成犯罪的,你提附带民事诉讼法院也不会接,工作人员会直接告诉你走国家赔偿的申请渠道来主张权益。
另外已经走了公诉案件和解流程的,也没法再走附带民事诉讼要赔偿,你完全可以等整个刑事判决正式生效之后,单独另行提起普通的民事诉讼来索赔。
很多人遭遇刑事案件权益受损时,第一反应是在刑事审判阶段同步提附带民事索赔,觉得省时间还能一并解决诉求,实际上并非所有损失都能走这条路径。如果被害人主张的是精神层面的损害赔偿,哪怕伤害后果再严重,相关诉求也不会被法院受理,这类纯精神损失的索赔,没法搭上刑事诉讼的便车同步主张。
要是被告人直接把被害人的财物非法据为己有、转手处置,比如偷走被害人的名贵手表转卖套现这类情况,被害人也没必要走附带民事诉讼流程,司法机关会直接对涉案赃物进行追缴,或者直接要求被告人按财物价值退赔,追缴和退赔的完成度,后续还会被纳入量刑参考范围,直接影响最终的刑期判定。
遇到行使公权力的公职人员履职过程中,触犯刑法伤到民众人身、损害民众财产的情况,被害人这边提的附带民事诉讼申请同样不会被受理,相关人员可以按流程提交国家赔偿申请,通过专门的公权力侵权救济渠道主张合法权益。
部分公诉案件里被告人和被害人达成和解协议,被害人的实际物质损失如果没能在和解环节完成赔付,完全不用硬挤附带民事诉讼的通道,等刑事判决正式生效之后,再单独向法院提起民事索赔诉讼就可以,同样能走完完整的索赔流程拿到应得的赔偿。
大家在主张权益前可以先对照自身情况对应匹配路径,不用在不符合受理条件的流程里空耗时间精力。
结合现行刑事诉讼相关规则,有几类情况当事人没法在刑事诉讼进程中同步发起索赔诉求,相关司法处理的边界也有明确划定。
1、犯罪行为给当事人带来心理层面的伤害,对应的索赔诉求单独塞进刑事同步的索赔流程里,法院不会接收相关申请。这类精神层面的损害认定,当前的刑事配套索赔机制暂未覆盖,后续民事领域单独主张时也需要结合现有规则调整诉求方向。
2、犯罪嫌疑人直接把被害人的财物据为己有,或是直接变卖消耗这类财物的,办案机关会直接走资产追索流程,要求嫌疑人把拿到的财物原物返还,或是按实际价值赔钱。被害人要是想在刑事诉讼里同步提这部分索赔,法院不会受理。后续嫌疑人主动退赃退赔的具体情况,会被办案机关纳入量刑调整的参考范围,这也是当前轻罪治理体系中鼓励退赔退赃、化解实质矛盾的常见操作。
3、具备公职身份的人员在履行职务的过程中,侵害他人身体或是财产权益,相关行为最终被认定为犯罪的,被害人及其家属没法走刑事同步索赔的路径,法院会直接告知当事人走国家赔偿的常规流程主张权益。这类公权力履职过程中引发的损害,有单独的救济路径分流处理,也是后续行政与刑事衔接机制优化的重要方向。
4、公诉案件里控辩双方达成和解约定赔偿内容的,当事人要是在和解后还有未覆盖的损失,没法在当前的刑事诉讼环节同步提索赔,只能等整个刑事诉讼程序走完,判决正式生效之后,再单独向法院发起民事索赔流程。
不少人遭遇刑事案件伤害后,想直接通过附带民事诉讼一次性主张损失,其实有几类情况法院根本不会受理,别白跑一趟。
第一种是主张精神损害赔偿的。不管犯罪行为给被害人造成多大心理创伤,只要单独就精神损失提起附带民事诉讼,法院直接不予支持。
第二种是财物被被告人直接侵占处置的情况。比如对方偷了你的手机转卖,这类损失不能提附带民事诉讼,只能等办案机关依法追缴赃物,或者由法院责令对方退赔,追缴和退赔的完成度还会直接作为后续量刑的参考依据。
第三种是公职人员履职时侵权构成犯罪的情况。比如执法人员在执行公务过程中滥用职权打伤他人,这类附带民事诉讼申请法院不会受理,当事人要走国家赔偿的正规流程主张权益。
第四种是公诉案件里双方已经达成和解协议的,相关损失没法再走附带民事诉讼程序,只能等刑事判决正式生效后,单独向法院提起民事诉讼主张赔偿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯