上诉的时候可不可以提交新证据

二审程序中可以提交新证据。相关提交规则，需符合民事诉讼法及对应司法解释要求。所有提交的新证据，都需落在法定的新证据范畴内。
认定为二审新证据的情形，有两类。一类是一审庭审结束后，当事人才新发现的证据。另一类是一审举证期限届满前，当事人因客观原因没法向法院申请调取，到了二审阶段才申请调取的证据。
提交的证据不属于新证据范畴的，法院会要求提交人说明理由。提交人拒不说明理由，或者给出的理由不成立的，法院可以选择不采纳该证据。法院也可以选择采纳该证据，同时对提交人作出训诫、罚款处理。
提交相关证据，要在二审法庭调查或者开庭前完成提交动作。提交时同步说明该证据属于新证据的对应理由。同步说明证据前期逾期提交的客观原因。最大程度规避证据不被法院采纳的情况。

很多人打二审的时候才想起手里还有之前没拿出来的证据，想提交又怕法院不收，其实能不能交新证据，核心要看这份材料是不是属于法律规定的新证据范畴，并不是所有没在一审交过的材料，都能直接在二审用上。
现在法定能被认定为二审新证据的情况，主要分两种。一种是你在一审全部庭审流程走完之后，才刚发现的新证据，之前根本没机会接触到这份材料。另一种是你在一审的举证期限满了之前，就想申请让法院帮忙调取这份证据，但因为自己左右不了的客观阻碍没能成功，到了二审阶段才申请法院去调取的材料，也可以算作二审新证据。
要是你提交的证据根本不符合新证据的要求，法院会先让你当面说清楚之前没交的理由。你要是不肯说明，或者给出的理由根本站不住脚，法院可以直接不采纳这份证据，就算最后确实和案件关键事实挂钩被采纳了，也会对你做出训诫或者处以罚款，反而平白多出不必要的麻烦。
实际去提交的时候，尽量赶在二审的法庭调查或者正式开庭之前就把材料递上去，不要等到开庭当天才临时拿出来。提交的时候也要同步写清楚这份材料属于新证据的具体理由，把之前没能在一审提交的客观原因说清楚，最大程度降低证据不被采信的风险。

打民事官司走到二审环节时，不少当事人会想着拿出之前没出示过的材料支撑自己的诉求，但这些材料能不能被法院认作有效依据，不是单凭当事人的主观想法决定的，得严格贴合民事诉讼法及配套司法解释划定的标准，只有属于法定的新的证据范畴，才会被二审法院纳入审理的考量范围。
符合法律要求的二审新证据一般覆盖两类常见情况，一类是一审整个庭审流程全部走完之后，当事人才刚找到或者知晓存在的证据，这类证据此前没有出现或者未进入当事人的信息范围，不存在故意藏着不提交的可能，另一类是在一审指定的举证期限到期之前，当事人确实因为无法克服的客观阻碍，没办法向法院申请调取相关材料，到了二审阶段才提出调取申请所对应的证据。
要是提交的材料根本不属于前述的法定新证据范畴，法院会直接要求提交人当场或者在指定期限内解释之前没提交的合理理由，要是当事人闭口不谈或者给出的理由完全站不住脚，法院可以直接选择不采信这份证据，就算这份材料对查明案件事实有重要作用，法院勉强采纳之后，也会对提交证据的当事人采取训诫或者处以相应金额罚款的惩戒措施。
打算在二审提交新证据的当事人，要尽量赶在二审法庭调查程序启动或者正式开庭之前把材料交到法院，同步附上书面的情况说明，讲清楚这份证据属于法定新证据的具体依据，还有之前没能在一审规定期限内提交的客观原因，尽可能降低证据不被采纳的风险。

1、关于二审阶段提交新证据的判定边界，所有规则都锚定民事诉讼领域的现行法律及配套司法文件，核心判断标尺始终围绕“符合法定要求的新证据”这一专属范畴展开，不属于该范畴的材料无法触发二审新证据的适用规则。
2、目前司法实践中认可的二审新证据覆盖两类场景，一类是在一审全部庭审环节正式完结之后，当事人才刚刚发现的此前完全未出现过的证据材料，这类材料不可能在一审阶段进入举证流程。另一类是在一审给定的法定举证期限截止前，当事人因为完全不受自身掌控的客观阻碍，根本没办法向法院提交调查取证的申请，到了二审阶段才申请法院调取的对应材料。
3、要是当事人在二审阶段拿出的材料根本不属于法定新证据的范围，法院会第一时间要求提交方当面解释逾期拿出材料的合理依据。如果当事人干脆不做说明，或是给出的理由完全站不住脚，法院有两种并行的处理选择，一种是直接对这份材料不予采信，完全不将其纳入裁判参考依据，另一种是结合案件实际情况采信材料内容，但同时对提交逾期的当事人作出训诫或者处以对应金额的罚款。这一规则的设置本质上是对民事诉讼一审程序核心地位的巩固，也能倒逼各方当事人在一审阶段就完成全部举证动作，避免司法资源被随意拖延的诉讼行为占用。
4、实操层面想顺利提交二审新证据，要尽量赶在二审法庭开展调查或是正式开庭之前完成提交动作，同步附带一份清晰的说明材料，讲清这份材料符合新证据范畴的具体依据，以及此前没办法按时提交的客观事实细节。不少诉讼从业者容易忽略这份说明的严谨性，仅凭口头表述试图说服法官，大概率会增加证据被不予采纳的概率。未来随着民事诉讼程序精细化程度不断提升，关于新证据的判定标尺会进一步向程序诚信的方向倾斜，刻意隐瞒证据留到二审甚至后续程序突击提交的操作空间会被持续压缩。

打民事二审官司时，不是所有新拿出的材料都能被法院当作新证据采信。所有提交的材料都必须符合民事诉讼法及配套司法解释划定的法定范畴，才能被认定为二审新的证据。
目前法定认可的二审新证据只有两类，一类是一审全部庭审程序走完之后，当事人才刚刚发现的全新证据，另一类是在一审确定的举证期限截止前，因为完全无法克服的客观障碍，没能向法院申请调取，到二审阶段才提出调取申请的对应证据。
如果提交的材料不在上述法定范畴内，法院会先要求当事人当庭说明逾期提交的合理理由。当事人拒绝说明，或是给出的理由完全不成立，法院要么直接对这份材料不予采信，要么即使因案件审理需要采信，也会对提交材料的当事人作出训诫或者罚款的处理。
想要提交新证据的当事人，最好在二审开庭或是法庭调查程序启动前就完成提交。提交时同步附上材料属于法定新证据的说明，以及此前没能在一审阶段提交的客观原因证明，最大程度规避证据不被采信的风险。