离婚协议书抚养权归哪方所有

离婚时子女的抚养权，优先由夫妻俩自行商量定下来，要是谈不拢闹到法院，法官全程都会照着最贴合孩子利益的核心标准来判定最终归属。
如果孩子还没满两周岁，一般都会直接判给妈妈带着生活，只有妈妈存在特殊的法定不适宜抚养的情况才会例外。比如妈妈有很长时间都治不好的传染性疾病，孩子跟着她生活很容易被传染，或者明明有能力抚养，却完全不肯尽照顾孩子的义务，这时候抚养权才会判给爸爸。
要是孩子已经满了两周岁，双方谈不出一致结果的话，法官不会只盯着某一项条件硬卡。会综合比对两人的实际收入、能给到孩子的居住和教育环境，还有平时谁花更多时间陪孩子、孩子和谁的感情更深这些细节，从中选出对孩子成长最有利的一方。
等孩子满了八周岁，这时候孩子已经有了能判断自己日常和谁一起生活更舒服的认知能力，他自己想跟着爸爸还是妈妈的真实想法，会成为法官判定抚养权时非常重要的参考依据。
很多夫妻俩谈抚养权的时候，容易执着于自己的诉求拉扯很久，反而忽略了孩子的感受。其实协商的时候多把重心放在保障孩子身心健康上，除了抚养权之外，顺带着把后续的抚养费金额、探望的时间方式这些细节也一并商量清楚，反而能避免不少后续的麻烦。

不少夫妻在草拟离婚协议时，最先要直面的核心问题就是未成年子女的抚养权安排。只要双方能抱着平和的心态沟通，只要商量出来的方案没有损害孩子的正当权益，法律完全认可这份协商结果的效力。要是双方始终谈不拢，僵持不下，任何一方都可以直接向管辖法院提交相关诉讼材料，由司法机关介入作出最终判定。
两周岁以内的孩子大多还处于母乳哺育阶段，生理上对母亲的依赖度极高，法律层面默认由母亲直接照顾更契合孩子的成长需求。如果母亲本身染上长期难以根治的烈性传染性疾病，不适合和孩子共同居住，或是明明有能力承担抚养责任却故意推脱，完全不尽到对孩子的照料义务，这类法定的特殊情形出现时，孩子的抚养权也可以划归父亲一方。
年龄超过两周岁的孩子，法院不会单独只看某一项指标定夺，会综合核对父母双方的日常收入稳定性，能为孩子提供的居住学习环境，孩子长期以来习惯的生活照料模式，和父母各自的情感联结紧密程度，把所有实际因素统筹考量之后，作出最贴合未成年子女成长利益的判决。
已经年满八周岁的孩子，具备了基础的是非判断能力，能清晰表达自己想要跟随哪一方生活的想法。法院处理这类抚养权纠纷时，会把孩子的真实意愿作为核心参考依据，不会随意忽略孩子自身的诉求。
双方协商抚养权相关事项时，要始终把孩子的身心平稳健康放在第一位，同步把后续的抚养费支付方式，非直接抚养一方的日常探望安排等关联事项一并商定清楚，尽量减少离婚本身对孩子生活节奏的冲击。

1、夫妻双方打算办理协议离婚时，孩子跟着哪一方生活的安排，完全可以先通过自主沟通敲定。要是双方各执一词没法达成共识，就只能走司法途径请法院介入裁决，所有判定的核心出发点都是尽可能给孩子创造最适配的成长环境，把孩子的切身利益放在第一位。
2、年纪还不到两周岁的孩子，一般优先让母亲贴身照顾。只有母亲存在长期没法根治的传染性类严重疾病，或是明明有能力照看孩子却刻意推脱抚养责任这类法律明确列明的不适合带孩子的情况，才会调整抚养安排。
3、孩子年满两周岁之后双方依然没法谈拢抚养相关事宜的，法院不会单一盯着某一项条件下结论，会把两个人的日常收入水平、能给孩子提供的居住和教育资源、孩子长期以来更习惯跟着哪一方生活等各种实际因素全部纳入考量范围，选出对孩子成长干扰最少、帮扶最多的抚养方案。
4、当孩子年龄满八周岁之后，孩子自身的选择会被放在非常重要的位置，法院不会忽略已经具备基本自主判断能力的孩子的真实想法，只要孩子明确表达更愿意跟着其中一方共同生活，这份意愿会成为最终确定抚养归属的关键参考项。
5、很多夫妻在协商离婚相关事宜的时候，容易把争夺孩子抚养权当成双方博弈的筹码，反而忽略了孩子本身的感受。从行业长期接触的相关案例来看，不少原本可以平稳推进的离婚流程，最后因为僵持不下的抚养争议拖入漫长诉讼，中间反复的拉扯过程反而给孩子的心理留下不必要的创伤。双方沟通时别把注意力放在较劲争输赢上，多盯着孩子之后的身心状态保障这一核心，同步把后续的生活开销分担、正常探视相处这类配套细节也一并梳理清楚，反而能减少很多后续的潜在矛盾。

不少夫妻办理离婚时最先卡壳的就是子女抚养权的归属问题，不用盲目争执，先理清现行的判定逻辑。
两周岁以内的孩子，常规情况直接归母亲抚养，除非母亲存在长期没法治愈的传染性疾病，或是明明有条件抚养却完全不尽抚养责任这类明确不适合带孩子的情况，才会调整归属。
孩子满两周岁但还没到八岁的阶段，法院不会随便偏向夫妻某一方，会逐一核对双方的实际收入水平，日常照料孩子的时间精力，孩子长期以来的生活习惯等细节，最终把抚养权判给能给孩子提供更稳定成长环境的一方。
孩子年满八周岁之后，自身的真实意愿是判决的核心参考项，只要孩子主动明确表示想跟着哪一方生活，法院基本都会尊重这个选择。
双方协商时不要只纠结自身利益，优先围绕孩子的日常照料需求敲定方案，同时同步明确抚养费的给付标准和探望的具体安排，尽量减少不必要的后续纠纷。如果始终没法达成一致，再走司法程序交由法院判定。

离婚协议里的子女抚养权归属事项，可由双方自行协商确定。
双方协商无法达成一致的，可向法院提起诉讼。法院审理这类案件，判决的核心依据是子女利益最大化原则。
两周岁以下的子女，原则上由母亲直接抚养。
母亲存在久治不愈的传染性疾病，或是有抚养条件但拒不履行抚养义务等法定不适宜抚养情形的，抚养权可归父亲所有。
子女已满两周岁，双方就抚养问题仍不能达成一致意见的。
法院会逐一核对双方的经济能力、日常抚养条件、子女对己方的生活依赖程度等实际情况。最终按照最有利于未成年子女成长的标准，判定抚养权的归属。
子女已满八周岁的，法院审理抚养权纠纷时，必须充分尊重子女的真实意愿。
子女明确自愿选择跟随某一方共同生活的，该意愿会被法院作为抚养权判定的核心参考依据。
双方协商抚养权相关事项的过程中，要将保障子女身心健康、维护子女合法权益作为核心前提。
协商时要同步敲定抚养费给付标准、探望权行使方式等配套内容。尽量减少分歧，避免矛盾激化后进入诉讼程序。