申请强制执行还是起诉强制执行

不少人遇到欠钱不还、对方违约的情况时，会误以为可以直接跳过打官司，直接找法院帮自己强制执行对方的财产，实际上这是完全走不通的，起诉和强制执行是民事诉讼流程里前后衔接的两个完全不同的环节，绝对不能混为一谈，必须严格按法定顺序一步步来。
要是你和对方的民事纠纷还没拿到任何已经生效的裁判文书，不管是法院出的判决书、裁定书，还是仲裁委出的生效仲裁裁决，都不能直接启动执行程序。你得先找有管辖权的法院提起诉讼，让法院先把你们双方之间谁该担责、该担多少责任这些实体争议先理清楚，出一份具备法律效力的判定结果。等你拿到这份生效的法律文书之后，要是该履行义务的一方没有按文书上写的期限主动完成该做的事，你才能向有管辖权的法院提交强制执行申请。
按照民事诉讼法的明确规定，已经生效的民事判决、裁定，还有刑事判决裁定里涉及财产的部分，执行的管辖法院是第一审法院，或者和第一审法院同级的被执行财产所在地的法院。法院受理你的执行申请之后，才可以依法采取查封、扣押、冻结、划扣财产这类强制措施，逼着义务人把文书里定好的义务履行完毕。
现实里根本没有所谓直接“起诉强制执行”的法定程序，起诉本身就是帮你拿到合法执行依据的必经前置步骤，强制执行只是帮你把已经得到法院认可的合法权益落到实处的保障手段，两者的顺序绝对不能颠倒，跳过程序直接申请执行的话，法院根本不会受理你的申请。

不少人在遇到民事纠纷着急讨回公道的时候，会把起诉和申请强制执行混为一谈，甚至想直接启动所谓的起诉强制执行流程，这其实完全不符合法律规定的程序要求。
这两个环节是民事诉讼法定流程里前后衔接的独立阶段，各自有明确的适用前提，不能随意调换顺序或者合并使用。你手头如果只有和对方的纠纷事实，还没拿到任何生效的裁判文书，不管是法院出的民事判决书裁定书，还是仲裁机构给出的仲裁裁决书，都只能先向有对应管辖权的法院提起诉讼，由法院居中对双方争议的实体权利义务关系作出明确判定。
走完前面的诉讼或者仲裁程序拿到生效法律文书之后，还要等文书里写明的履行期限届满，对方完全没有主动照着文书要求履行自身义务，这时候你才能整理材料向对应法院提交强制执行申请。负责执行的法院受理申请后，可以依法采取查封扣押冻结划扣各类财产的强制措施，直接倒逼义务人完成文书确定的履行责任。
现行民事诉讼法明确规定，能进入强制执行环节的依据只能是已经发生法律效力的各类裁判文书，对应的管辖法院要么是一审法院本身，要么是和一审法院同级的被执行人财产所在地法院。任何试图跳过诉讼直接提交强制执行申请的操作，都不会被法院受理，平白浪费自身的时间精力。

1、很多普通民众容易把起诉和直接申请强制执行混为一谈，实际上这是民事争议解决法定流程里完全独立、前后衔接的两个环节，根本不能随意调换顺序，必须严格跟着法律划定的步骤走，不存在一步跨越的捷径。
2、只要手里还没拿到已经发生法律效力的官方定论文书，不管是法院作出的民事判决书、裁定书，还是仲裁机构给出的终局性裁决结果，所有想要主张自身合法权益的当事人，第一步只能先找对应有受理权限的法院提交起诉材料，由法院居中对双方扯不清的实体权利义务纠纷作出明确判定。
3、等到这份生效的定论文书拿到手之后，原本该承担履行责任的一方要是没按文书上写的时间点主动兑现义务，权益受损的这一方才能去向有对应执行权限的法院提交强制执行申请。但凡还没走完前面的诉讼流程、手里没拿到生效定论，直接去提执行申请的，法院根本不会受理。
4、现行民事诉讼相关规则里明确规定，已经生效的民事判决裁定，还有刑事判决裁定里涉及财产处置的部分，统一由最初审理案件的那一级法院，或者和它同级的、被执行人财产所在区域的法院负责执行工作。法院正式收下执行申请之后，会依法采取查封、扣押、冻结、直接划扣对应财产这类强制手段，逼着原本怠于履行义务的当事人，把生效文书里明确要求他做的事落实到位。
5、从行业实操的长期观察来看，近些年有不少当事人图省事轻信非正规渠道给出的“跳过起诉直接走执行”的错误建议，最后白白浪费时间精力还耽误了权益主张的时效。诉讼环节本质是拿到合法执行依据的必经前置路径，强制执行的核心作用是给生效文书的落地托底，现行法律框架里既不能跳过诉讼直接提交执行申请，也根本不存在所谓“起诉强制执行”合二为一的法定程序。

不少民事纠纷权利人常混淆维权步骤，直接想跳过起诉环节提交强制执行申请，这类操作完全不符合法律规定。
起诉和强制执行是民事诉讼流程中前后衔接的两个独立法定阶段，二者不存在合并的“起诉强制执行”程序，也不能随意调换顺序。
你和对方存在民事争议时，第一步必须先向有管辖权的法院提起诉讼，由法院就双方的实体权利义务纠纷作出审理，拿到生效的民事判决书或裁定书。如果此前选择了仲裁途径，也需取得仲裁机构出具的生效仲裁裁决书。这些文书是你后续申请强制执行的唯一合法依据。
只有当负有履行义务的一方，在上述生效文书明确规定的期限内，完全没有主动履行对应责任时，你才可以向第一审法院，或者和第一审法院同级的被执行财产所在地法院，提交强制执行申请。
法院受理执行申请后，会依法采取查封扣押冻结划扣等强制手段，督促义务人完成文书确定的履行责任。任何跳过审判或仲裁环节直接申请强制执行的诉求，都不会被法院受理。

起诉与强制执行属于法定诉讼程序中前后衔接的不同阶段，二者不可混用，需严格按照法定流程推进。
民事纠纷未取得生效裁判文书前，直接申请强制执行不符合法律要求。
生效裁判文书包含三类文件，分别是人民法院作出的生效民事判决书、裁定书，仲裁机构出具的生效仲裁裁决书。
未持有上述生效法律文书的，需先向有管辖权的人民法院提起诉讼，由法院就双方实体权利义务争议作出裁判。
取得生效法律文书后，若负有履行义务的一方未按文书载明的期限主动履行义务，权利方可向有管辖权的人民法院申请强制执行。申请强制执行的行为不得在诉讼阶段、尚未取得生效裁判时直接提起。
相关执行管辖规则明确，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
人民法院受理执行申请后，可依法采取查封、扣押、冻结、划扣财产等强制执行措施，强制义务人履行生效文书确定的义务。
诉讼是取得执行依据的前置法定程序，强制执行是生效法律文书实现的保障措施。不得跳过诉讼直接申请强制执行，不存在起诉强制执行的法定程序。