有孩子且结婚三年，离婚时五金要退回吗

1、处理离婚时五金的分配问题，第一步要先厘清这笔财物的归属属性，不能直接套用统一标准。如果是男方在领证前为了敲定婚约按照当地习俗给到女方的首饰，这类财物会被划入彩礼的覆盖范围，对应彩礼返还的相关规则处理。要是男方在婚后主动赠送给女方、仅供女方个人日常佩戴使用的首饰，这类物品直接归属于女方的私人财产，哪怕双方解除婚姻关系，也不需要返还。
2、被划定为彩礼范畴的五金，返还要求有明确的裁判依据，只有符合特定条件时诉求才会被司法机关支持。这里面包含几种具体情况，双方从头到尾没有走法定的结婚登记流程，男方提出返还要求会得到支持，双方虽然办了结婚登记手续，但婚后从来没有在一起共同生活过，或者男方在婚前送出这笔五金后，直接导致自己离婚后连当地最基础的日常开销都支撑不住，后面两种情况的适用前提是双方已经完成离婚流程。
3、放在普通已婚育的场景里判断，要是双方已经完成结婚登记手续，实打实在一起共同生活超过两年还生育了子女，前两种要求返还彩礼的情形基本就不适用了。男方如果拿不出有效证据，证明自己送出五金后整体收入财产已经撑不起当地最基础的生活开销，第三条要求返还的法定条件也没法达标。这时候不管从彩礼返还的适配性还是从婚后专属赠与的属性来看，五金都归女方个人所有，不存在需要退还或者参与共同财产分割的空间。
4、从当前婚姻法律服务领域的实务走向来看，这类涉及首饰类彩礼的纠纷判定，早已不再机械套用固有规则，裁判者会结合双方共同生活时长、子女抚养情况、财物实际使用损耗状态等多重细节综合权衡，绝大多数已经长期共同生活且生育子女的案例里，都不会支持男方索要五金的返还诉求。

离婚时要不要退五金，核心看两项判定标准，不用笼统一刀切。
先界定五金的法律属性。如果五金是男方婚前以促成结婚为目的送出的财物，就会被纳入彩礼范围，适用彩礼退还的专门规则。如果是两人领取结婚证后，男方主动赠送给女方的个人专用饰品，就属于女方的私人财产，离婚时完全不需要退还，也不参与共同财产分割。
属于彩礼性质的五金，退还只有三类法定场景。第一是两人根本没办理结婚登记手续。第二是领了证但婚后完全没有共同生活过。第三是婚前给付五金的行为直接导致男方离婚后，靠自身现有财产没法维持当地的基本生活水准。后面两类情况的适用，都要以双方正式提出离婚作为前提。
要是已经领了结婚证，共同生活多年还育有子女，就直接排除了前两类必须退五金的情形。除非男方能拿出充分证据，证明当初给五金直接造成了自己生活陷入前述法定困难的状态，否则女方完全不用返还五金。

离婚时五金的退还判定，需结合现行婚姻法律规定，对应不同实际情形处理。
明确五金的法律性质。
男方婚前为缔结婚约向女方赠与的五金，属于彩礼范畴，适用彩礼退还规则。
男方婚后自愿赠与女方的个人物品类五金，属于女方个人财产，离婚时无需退还。
彩礼类五金的退还条件，执行最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释第五条相关规定。
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，存在对应情形的，人民法院应予支持。
对应情形包含，双方未办理结婚登记手续，双方办理结婚登记手续但确未共同生活，婚前给付并导致给付人生活困难。
前述后两项情形，需以双方办理离婚为前提。
针对已办理结婚登记、共同生活三年且育有子女的情况，进行情形核对。
该情况不属于法定应退还彩礼的前两项情形。
男方无法举证证明婚前给付五金，导致其依靠个人财产和离婚时分得的财产，无法维持当地基本生活水平，则不满足第三项“生活困难”的法定标准，五金无需退还。
案涉五金属于婚后赠与的女方个人专用物品，依法归女方个人所有，离婚时无需分割或退还。
不存在特殊情况的前提下，离婚时五金无需退回。

很多人离婚时都会因为五金要不要退闹矛盾，其实法律上根本没有统一的退或者不退的结论，得先掰清楚这几件事的性质。
先要看五金是什么时候给的，给的时候双方是怎么约定的。如果是婚前男方为了敲定婚事，照着当地婚约习俗送的，那它就算彩礼的一部分，要按彩礼的规则来判定要不要退。要是婚后男方主动送给女方的个人专属首饰，那就是女方的个人物品，离婚的时候完全不用退，也不参与共同财产分割。
就算五金被认定成了彩礼类财物，也不是男方说要退就能退的。法律上明确支持退彩礼的情况只有三类，俩人没领结婚证，领了证但从来没一起共同生活过，或者婚前男方送出彩礼之后，自己家的生活直接跌到当地基本生活水平线以下，连正常过日子都维持不住。后面两种情况要主张退的，还得以双方先办理离婚作为前提。
要是你们已经领了结婚证，实打实一起生活了好几年甚至还养育了子女，前两类退彩礼的情形肯定就挨不上了。剩下最后要核对的就是，男方能不能拿出实打实的证据，证明当初给了五金之后，他现在的个人财产加上离婚分到的部分，连当地最基本的生活都撑不住，拿不出证据的话，退的要求根本不会被支持。
大部分普通家庭这种共同生活多年还有孩子的情况，离婚时五金根本不用退回。

不少准备结束婚姻关系的当事人都会纠结当初结婚时收到的五金最后要不要还给对方，现行婚姻相关法律里没有直接针对五金的单独条款，得先把这笔财物的实际属性掰扯清楚。要是这些金银首饰是男方在领证前，冲着顺利缔结婚约，按照当地婚嫁习俗给到女方的，就会被纳入彩礼的大范畴，后续能不能退全要参照彩礼的相关处理规则。要是这些首饰是两人领完证之后，男方主动买给女方的专属随身用品，那从法律属性上就直接归为女方的个人私产，哪怕离婚也不用做任何分割，更谈不上返还。
如果五金最终被认定为彩礼类财物，也不是男方说要就能直接要回去的。现行婚姻家庭相关司法解释里明确划定了三类能支持返还彩礼的情况，第一类是两人从头到尾都没走法定结婚登记流程，第二类是虽然领了证但两人结婚后从来没实打实共同生活过，第三类是男方在婚前凑钱买这些五金的过程里，掏空了家底甚至背了债，离婚之后自己靠分到的财产和现有收入连当地最基本的日常生计都维持不住。后面两种情况的适用，都得建立在两人最终确定离婚的大前提下。
已经领完证实打实共同生活了好几年还养育了子女的情况，基本已经直接排除了前两类返还的适用空间。男方要是主张自己符合最后一类困难情形，得拿出实打实的证据证明自己的财产状况连本地最低生活保障线都达不到，空口说自己没钱根本不会被采信。只要拿不出对应的佐证，这些被认定为彩礼的五金也不用返还。哪怕对方后续起诉到法院，只要牢牢抓住自己长期共同生活生育子女的事实，核对好对方拿出的所有证据，基本都能得到法院的支持。