在刑事赔偿的相关维权场景里,当事人拿到赔偿义务机关出具的赔偿决定书之后,如果对结果存在不同意见,要在文书作出的当天起算三十天的期限内,找上一级人民法院赔偿委员会提交复议申请,逾期提交的诉求将不会被常规纳入受理范围。
赔偿请求人在拿到赔偿委员会作出的生效决定之后,如果掌握了足以推翻原有认定的新证据,或是发现原有程序存在明显漏洞,要在决定生效的当天起算六个月内,向更上一级的人民法院赔偿委员会递交申诉材料,上级法院也可以依职权直接指令原先的办案法院启动重新审查流程。
要是损害是源于办案过程中的程序违规,或是存在刑讯逼供这类明确违法的情形,当事人不能直接跳过前置步骤索要赔偿,得先提交相关材料确认涉案行为属于违法范畴,再依据对应的司法解释条款,合理主张对应的精神损害抚慰金,提交的相关佐证材料要能对应自身遭受的实际精神损害程度。
如果赔偿义务机关到了法定的答复期限仍没有给出任何是否赔偿的明确结论,或是当事人对最终给出的赔偿数额、支付方式存在异议,都要在期限届满的当天起三十天内,向这个赔偿义务机关的上一级机关提交复议申请,不要拖过法定的维权时限。
申诉流程的启动不会直接暂停原有赔偿决定的执行,后续经过复议或是审判监督程序重新核查后,一旦确认原先作出的决定确实存在事实认定或是法律适用层面的错误,办案机关会依法对原有结论作出调整纠正。当事人提交所有申请材料时,都要留存好对应的送达回执和提交凭证,避免后续出现流程节点无法举证的问题。
1、拿到赔偿义务机关给出的刑事赔偿结果后,如果当事人觉得处理结果没法接受,不用急着走后续极端救济路径,先留意30天的法定时效,这个时段从赔偿决定书送达的当天开始计算,直接找上一级法院下设的赔偿处理专门委员会提交复议申请就行。
2、要是复议后给出的最终决定还是存在认定事实偏差、适用法律错漏这类明显问题,当事人可以在这份决定正式生效的半年之内,继续向再上一级的法院赔偿专门委员会提交申诉材料,上级法院内部的监督部门也会在日常案件复盘筛查中发现错案线索,直接要求作出决定的下级法院启动重新核查流程。
3、现实里不少当事人会遇到办案过程中存在违规扣押财产、暴力讯问这类侵权情形的情况,这类案件不能直接跳过前置步骤要赔偿,得先经过法定程序确认当初办案的相关行为本身属于违法范畴,之后再对应现行的精神损害赔偿相关裁判规则,提交自身受精神损害的相关佐证材料,主张对应的抚慰金赔付。
4、还有一类常见的情形,是赔偿义务机关收到当事人的赔偿申请后,超期压根没给出任何明确答复,或是当事人最后拿到的方案里赔付的具体金额、履行的方式完全不符合自身预期,这类情况也同样适用30天的时效规则,从法定答复期限届满的当天起算,直接找上一级对应机关提交复议申请。
5、目前国内刑事赔偿领域的程序设置,本身就兼顾了救济效率与司法文书的稳定性原则,申诉流程启动之后,原本已经作出的赔偿决定不会暂停执行,避免相关权利人拿着救济程序为由故意拖延赔付义务的履行,只有后续经过复议或是内部审判监督机制核查后,确认原决定确实存在根本性错误,才会直接裁定推翻原有结论,出具新的合法合规的处理结果。
6、从律师行业接触大量类案的前瞻视角来看,后续刑事赔偿的申诉门槛会随着数字化阅卷系统的普及持续降低,当事人后续能直接线上调取全流程案件文书材料提交申诉,不用反复跑多部门对接材料,对应的错案纠正的审核周期也会进一步压缩,整个赔偿申诉的流程会往更公开透明的方向迭代。
针对刑事赔偿结果不服的情况,所有救济动作都要严格卡在法定时限内完成,超期就会失去申请救济的法定资格。
拿到赔偿义务机关出具的赔偿决定书之后,如果对结果不认可,要在三十天内直接向该机关的上一级法院赔偿委员会申请复议。如果赔偿义务机关超过法定时限根本没给出任何赔或者不赔的答复,也能在时限届满的三十天内,直接找上一级机关申请复议。
如果已经走完复议流程,拿到赔偿委员会的最终决定后才发现存在错误,可以在这份决定生效的六个月内,向更上一级的法院赔偿委员会提出申诉,上级法院也可直接指令下级法院启动重新审查程序。
要注意,走申诉流程期间,原本的赔偿决定依然要照常执行,不会因为启动申诉就暂时停摆。
如果损害是由刑讯逼供、办案程序违法这类行为导致的,得先走完确认该行为违法的前置程序,之后才能依据对应司法解释申请精神损害抚慰金。后续经复议或监督程序核查确认原决定确有错误的,会直接依法作出纠正。
赔偿请求人不服刑事赔偿相关处理结果,需按照法定流程主张权利。
赔偿义务机关作出赔偿决定后,请求人对结果不满的,可在决定出具当日起算的三十天时限内,向上一级人民法院赔偿委员会提交复议申请。
上级人民法院赔偿委员会已经出具相关决定,请求人有证据证实该决定存在错误的,可在这份决定正式生效的当日起六个月内,向更上一级的人民法院赔偿委员会提出申诉申请。上级人民法院也可依职权指令下级法院启动重新审查程序。
案件涉及刑讯逼供、法定程序违法等造成损害的情形,需先行通过法定程序确认对应行为的违法属性。完成违法确认流程后,可依据相关司法解释的规定,主张对应精神损害抚慰金。
赔偿义务机关超出法定时限未出具任何赔偿相关决定,或请求人对赔偿核算数额、履行方式存在异议的,可在法定时限届满当日起三十日内,向该赔偿义务机关的上一级机关提交复议申请。
刑事赔偿申诉程序启动后,原生效赔偿决定的执行不会暂停。经复议或审判监督程序完成重新审理,查实原决定存在错误的,审理机关可依法对原决定作出撤销或变更处理。
拿到刑事赔偿相关的决定后要是觉得结果不合理,不用急着觉得没地方说理,有明确的法定程序可以走。
你可以在赔偿义务机关给出赔偿决定的当天算起三十天里,找上一级法院的赔偿委员会申请复议。要是赔偿委员会已经作出的决定明显有错误,也不用慌,在这份决定生效的当天算起六个月内,直接找上一级法院的赔偿委员会提出申诉就行,上级法院也能主动指令下级负责的法院重新审查这个案子。
不少人容易忽略一个前提,要是你主张的损害是因为办案程序违法、工作人员刑讯逼供这类情况造成的,得先通过法定程序确认这些行为本身是违法的,之后再按照对应的司法解释去申请精神损害抚慰金,跳过确认违法的步骤直接提精神损害赔偿,大概率不会被支持。
要是遇到赔偿义务机关拖着超期没给出任何赔不赔的结论,或是你对最终定下来的赔偿数额、赔偿方式完全不认同,也能从规定的答复期限满的那天算起三十天内,找上一级机关申请复议。
这里要提醒一句,启动申诉程序之后,原来的赔偿决定还是会正常执行,不会因为你提了申诉就直接暂停。等后续经过复议或是重新审理,确实查到原来的决定有问题的,会依法把错误的部分纠正过来。
专业解答挪用公款归个人使用的认定有三种情形。一是将公款供本人、亲友或其他自然人使用;二是以个人名义将公款供其他单位使用;三是个人决定以单位名义将公款供其他单位使用,谋取个人利益。这三种情形明确了挪用公款归个人使用的判定标准。
专业解答员工挪用公款量刑需考虑归个人使用目的、时间等因素。若用于非法或营利活动,构成犯罪。国家工作人员挪用公款,有三种情形会判五年以下有期徒刑或拘役,挪用6万属数额较大,无严重情节通常在五年以下量刑,情节严重处五年以上。非国家工作人员挪用按挪用资金罪处理,最终量刑依具体案情而定。
专业解答会计若为国家工作人员,挪用公款15万涉嫌挪用公款罪,用于非法或营利活动等会被追诉,处五年以下有期徒刑或拘役。若会计非国家工作人员,挪用单位资金自用或借贷他人涉嫌挪用资金罪,符合相应情形法定刑处三年以下有期徒刑或拘役,量刑参考挪用用途、是否退还等情节。
专业解答收受礼品礼金5万元是否算受贿需视具体情况而定。若国家工作人员利用职务便利,为他人谋取利益而收受该5万元礼品礼金,则构成受贿;若只是正常人情往来等非基于职务便利和利益交换的收受,则不算受贿。
专业解答行贿90万一般符合行贿罪“情节严重”情形。法律规定,行贿数额在百万以上不满五百万属“情节严重”;行贿五十万以上不满百万,有向三人以上行贿等特定情形,也作此认定。犯行贿罪且情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金。行贿人被追诉前主动交代,可从轻或减轻处罚,有重大立功表现等还可减轻或免除处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯