很多人对信用卡诈骗里的“信用卡”存在认知误区,觉得只有能透支的卡片才算刑法层面的信用卡。实际上按照我国刑法及配套司法解释的明确规定,刑法定义下的信用卡范围,覆盖所有由商业银行或是正规持牌金融机构发行,具备消费支付信用贷款转账结算存取现金任意一项或多项功能的电子支付卡,和日常金融消费语境里特指可透支贷记卡的狭义信用卡完全不是一个概念。
大家熟知的贷记卡也就是普通透支信用卡,还有需要提前缴存备用金,满足条件才能小额透支的准贷记卡,都属于刑法定义下信用卡的覆盖范畴,除此之外大家平时用的各类储蓄卡,包括转账卡专用卡储值卡这类完全没有透支功能的借记卡,只要具备存取现金转账结算消费支付其中任意一项功能,也全部被纳入刑法信用卡诈骗条款的规制范围。
日常如果捡到他人放在ATM机里没退出来的储蓄卡直接取走钱款,或是用假身份信息骗领他人名下的储蓄卡之后盗刷使用,这类行为不会被按照普通的盗窃或者侵占类财产犯罪处理,会直接被认定构成信用卡诈骗罪。这样的规则设计,本质上是为了覆盖所有利用各类银行卡实施的侵财诈骗行为,全维度维护正常的金融管理秩序,也给普通群众的银行卡内财产安全设置了更稳固的法律防护网。大家平时也要注意妥善保管自己的各类银行卡,不要随意转借他人,丢失之后第一时间办理挂失手续,避免自身财产受损还莫名卷入违法事件。
1结合现有刑事法律规则和配套司法适用细则来看,涉信用卡诈骗案件里提到的信用卡,指向国内各类持牌银行或正规金融机构推出的电子支付卡片,只要这类卡片覆盖消费付款、提前支取额度、资金划转、现金存取这类核心功能里的任意一项或多项,都属于规则覆盖的范畴,完全不是大众常规认知里只有透支功能的专属卡片。
2日常说的带透支权限的贷记卡,还有要求提前存入备用金才能小额透支的准贷记卡,都在这个涉罪定义的覆盖范围内,整个银行卡体系里这类具备授信属性的卡片都属于打击对象。
3大家平时用的各类储蓄卡也被纳入这个规制范围,不管是只能走资金划转的转账卡、特定场景使用的专用卡,或是预存额度消费的储值卡,哪怕完全没有透支权限,只要能实现存取现金、结算付款里的部分功能,同样属于涉信用卡诈骗规则所指的卡片类型。
4实际案件办理过程中,捡到他人储蓄卡直接拿来消费使用,或是用伪造的身份材料骗领这类没有透支功能的储蓄卡再拿去使用的行为,都会直接按照信用卡诈骗类案件定性处理,不会往普通侵财类犯罪的方向认定。这类规则设计本身就跳出了早期仅针对透支类授信卡的规制思路,适配当下电子支付场景里银行卡应用全链路的风险防控需求,既能够全方位维护金融机构的发卡管理秩序,也能给普通使用者的账户资金安全提供更严密的刑事保护屏障,也是后续数字支付时代金融刑法规则延伸适配虚拟支付账户的重要参考方向。
涉及信用卡诈骗罪的认定,不要误以为只有能透支的卡片才属于法条里指向的涉案工具。
按照现行刑法及配套司法解释的明确界定,信用卡诈骗罪范畴内的信用卡,覆盖所有由商业银行或合规持牌金融机构发行,具备消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金任一或多项功能的电子支付卡,并非局限于带透支属性的狭义贷记卡。
可归入该范围的卡片具体分为两类。一类是银行卡分类下的广义信用卡,包含无需预先存备用金即可透支的贷记卡,以及预先缴存备用金后可享受小额透支的准贷记卡。另一类是没有任何透支权限的借记卡,日常用的储蓄卡、转账卡、指定场景专用卡、预存额度的储值卡都属于这类。
实际案件办理过程中,拾到他人借记卡直接刷用,用假身份材料骗领借记卡后使用这类行为,不会被认定为普通的侵财类犯罪,直接适用信用卡诈骗罪定罪追责。该标准设定的核心目的,是全链条打击利用各类银行卡实施的诈骗活动,同时维护正常的金融管理秩序,同步保障普通群众的私人财产安全。遇到类似涉案情况可向专业法律人士进一步确认对应处置方案。
依据刑法及相关司法解释,信用卡诈骗案涉及的信用卡,指商业银行或其他金融机构发行,具备消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金全功能或部分功能的电子支付卡,不局限于仅带透支功能的狭义信用卡。
范围覆盖两类银行卡。
一类是银行卡范畴下的广义信用卡,包含可透支的贷记卡,以及缴存备用金后可小额透支的准贷记卡。
另一类是借记卡,涵盖储蓄卡、转账卡、专用卡、储值卡等,这类卡无透支功能,但具备存取现金、转账结算、消费支付等相应功能。
司法实践中,拾得他人借记卡并使用,以虚假身份证明骗领借记卡后使用的行为,认定为信用卡诈骗罪,不按普通财产犯罪处理。
该界定的作用,是打击利用各类银行卡实施的诈骗行为,保障金融管理秩序正常运行,保护公民合法财产权益。
遇到涉银行卡诈骗类案件,优先核对涉案卡片的发行主体与实际功能,确认其是否属于刑法意义上的信用卡,对应固定相关证据,匹配准确的法律适用条款。
不少人对信用卡诈骗里的“信用卡”范围有误解,以为只有能透支的贷记卡才算数,其实按照现行刑法和配套司法解释的定义,它的范围要宽得多。
只要是商业银行或者合规金融机构发行的电子支付卡,不管是集齐消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金所有功能,还是只具备其中一部分功能,都属于刑法意义上的信用卡。
这里面自然包含大家常说的狭义信用卡,也就是可以直接透支消费的贷记卡,还有需要先存一笔备用金、满足条件就能小额透支的准贷记卡。很多人没想到的是,平时用来存工资、取现金的普通储蓄卡这类借记卡,像转账卡、专用卡、储值卡这类没有透支功能,但能实现存取、转账或者消费支付的银行卡,也全部被纳入这个范围。
之前不少人以为捡了别人的储蓄卡拿去取钱,只是普通的盗窃或者侵占行为,实际上按照现在的司法判定标准,这类拾得他人借记卡直接使用,或者用假身份骗领借记卡之后拿去使用的行为,都会被认定为信用卡诈骗罪,而不是普通的财产类犯罪。
这样的界定不是刻意扩大打击范围,而是为了覆盖所有利用不同类型银行卡实施的诈骗行为,既维护正常的金融管理秩序,也能更周全地保护普通人的账户财产安全。
专业解答民事判决书是对民事纠纷作出的裁判,本身不能用于告刑事。若在民事案件审理中发现涉及刑事犯罪,法院会将犯罪线索移送公安机关或检察机关,由其立案侦查、审查起诉,走刑事诉讼程序,而非直接依据民事判决书进行刑事控告。
专业解答刑事附带民事诉讼中,赔偿范围包括因人身权利受到犯罪侵犯或财物被犯罪分子毁坏而遭受的物质损失。具体涵盖医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,误工费,残疾生活辅助器具费,丧葬费等,但不包括精神损失赔偿。
专业解答一般而言,盗窃案不能提起刑事附带民事诉讼。依据相关司法解释,被告人非法占有、处置被害人财产,应依法追缴或责令退赔,其情况可作量刑情节。经追缴或退赔仍有损失,被害人可向法院民事审判庭另行起诉,法院可受理。即盗窃案被盗财物通过追缴或退赔返还,若还有损失,被害人才可另行民事诉讼。
专业解答刑事附带民事诉讼的赔偿项目包括:因人身权利受到犯罪侵犯而遭受的物质损失,如医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入;造成被害人残疾的,还应赔偿残疾生活辅助器具费等;造成被害人死亡的,应赔偿丧葬费等。财产被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,也可提起附带民事诉讼要求赔偿。
专业解答刑事附带民事诉讼中,民事部分通常应同刑事案件一并审判,只有为防止刑事案件审判过分迟延,才可以在刑事案件审判后,由同一审判组织继续审理附带民事诉讼并作出判决。若同一审判组织的成员确实无法继续参与审判,可更换审判组织成员。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯