起诉公司时要不要连同担保人一起告,得看具体情况。
当担保是一般保证时,依据《中华人民共和国民法典》,一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并且债务人财产经强制执行仍不能还债前,能拒绝向债权人担责。所以通常要先起诉公司,等强制执行公司财产后还是无法清偿债务,才能起诉担保人。不过,如果出现债务人下落不明且没财产可执行等法定情况,债权人起诉公司时就能一并起诉一般保证人。
要是连带责任保证,在债务人不履行到期债务或者出现约定情形时,债权人能要求债务人还钱,也能要求保证人在保证范围内担责。这种情况下,债权人起诉公司时,可按自身需求决定是否一并起诉担保人。
另外,债权人一定要查看保证合同的约定。要是合同对起诉相关要求和条件有明确规定,就得按约定来处理。在决定是否一并起诉担保人这件事上一定要谨慎,按法律规定和合同约定妥善处理,避免自身权益受损。如有疑问,可咨询专业人士。
起诉公司时是否一并起诉担保人,要根据具体情形判断。
对于一般保证,按照《中华人民共和国民法典》规定,一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁,且未对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝承担保证责任。通常得先起诉公司,等强制执行公司财产后仍不能清偿债务,才可起诉担保人。不过,若出现债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形,债权人起诉公司时能一并起诉一般保证人。
要是连带责任保证,在债务人不履行到期债务或出现当事人约定情形时,债权人既可以要求债务人履行债务,也能要求保证人在其保证范围内担责。这种情况下,债权人起诉公司时可按需决定是否一并起诉担保人。
另外,债权人要查看保证合同约定。要是合同对债权人起诉有明确要求和条件,就要按约定来处理。总之,债权人需要综合考虑保证方式和合同约定,合理选择起诉策略,以更好地维护自身权益。
起诉公司时要不要一并起诉其担保人,这得看具体情况。
如果是一般保证,按照《中华人民共和国民法典》,一般保证的担保人在主合同纠纷没经过审判或仲裁,并且没对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,是可以拒绝向债权人承担保证责任的。所以正常来说,得先起诉公司。只有在强制执行公司财产后,债务还是没法还清,才可以起诉担保人。不过,要是出现像债务人下落不明,而且没有财产可供执行这样的法定情形,债权人在起诉公司的时候,就可以一并起诉一般保证人。
要是连带责任保证,当债务人不履行到期债务,或者发生了当事人约定的情形时,债权人既能够要求债务人履行债务,也能够要求担保人在其保证范围内承担保证责任。这种情况下,债权人起诉公司时,能根据自己的需求决定是否把担保人一起告了。
另外,债权人还得看看保证合同里是怎么约定的。要是合同明确规定了债权人起诉时的要求和条件,那就得按照合同来处理。
在起诉公司的时候,要不要顺便把它的担保人也告了,得根据不同情况来定。
先说说一般保证这种情况。按照《中华人民共和国民法典》的规定,一般保证的担保人在公司和债权人的纠纷还没经过法院审判或者仲裁,并且没有对公司的财产进行强制执行,确定公司实在还不上钱之前,是有权拒绝替公司还钱的。所以通常是先去起诉公司,等法院去强制执行公司财产,还是无法还清债务了,这时候才可以起诉担保人。不过呢,要是公司老板下落不明,而且公司确实没什么财产可以用来还债,这种法定的特殊情况出现的时候,债权人在起诉公司时就可以顺带把一般保证人也一起告了。
再看看连带责任保证。这种情况下,只要公司没按时还钱,或者出现合同里约定的一些情况,债权人既可以找公司还钱,也可以直接让担保人在担保的范围内还钱。也就是说债权人有权利在起诉公司时,按自己的想法决定要不要把担保人也起诉了。
最后还要提醒大家,债权人最好仔细看看保证合同里是怎么说的。要是合同里对债权人起诉时的要求和条件写得很清楚,那就得按照合同的约定来操作。建议大家在涉及担保的交易中,一定要把合同条款看明白,如果遇到拿不准的情况,及时咨询专业法律人士。
1、起诉公司的时候要不要同时起诉它的担保人,得看实际情况。
对于一般保证,按照《中华人民共和国民法典》的说法,一般保证的担保人在主合同纠纷还没经过法院审判或者仲裁机构仲裁,并且没有对债务人的财产依法进行强制执行,债务人还是还不上债之前,是可以拒绝替债权人承担责任的。所以通常是先起诉公司,只有在强制执行公司财产后,债务还是没法还清,才能去起诉担保人。
不过,如果出现债务人找不到了,而且名下也没有财产可以执行等法律规定的情况,债权人在起诉公司的时候,也能把一般保证人一起告了。
2、要是属于连带责任保证,当债务人到期不还钱,或者出现了合同里约定的情况,债权人既可以要求债务人还钱,也能要求担保人在担保范围内承担责任。这种情况下,债权人起诉公司时,可以根据自己的想法决定是否一起起诉担保人。
3、债权人也得看看保证合同是怎么约定的。要是合同里清楚写明了债权人起诉时的要求和条件,那就得按合同来办。
专业解答民间财产纠纷一般不会直接导致拘留。通常先通过协商、调解或诉讼等方式解决。但如果在纠纷处理过程中,当事人存在妨害民事诉讼的行为,如拒不履行生效判决等,法院可根据情节轻重对其予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的,还会依法追究刑事责任。
专业解答靠放贷为生是否属于犯罪,需视情况而定。若未经监管部门批准,以营利为目的向不特定对象发放贷款,扰乱金融市场秩序,可能构成非法经营罪;若放贷过程中存在暴力催收等违法犯罪行为,也会被追究相应法律责任;合法合规放贷则不构成犯罪。
专业解答民间借贷被起诉后,若当事人未上诉,判决书生效后规定履行期届满,对方可申请强制执行;若上诉,二审判决送达即生效,规定履行期结束可申请。一般整个过程,一审审限普通程序6个月、简易程序3个月,二审审限3个月,之后进入执行程序。
专业解答借贷官司可能存在二审环节。我国实行两审终审制,当事人不服地方人民法院一审判决,可在判决书送达15日内、不服一审裁定可在裁定书送达10日内,向上一级法院上诉。只要在上诉期依法上诉,案件就进入二审,二审法院审查上诉请求相关事实和法律。若未在法定上诉期上诉,一审判决生效,案件无二审。借贷官司有无二审取决于当事人上诉权行使情况。
专业解答高利贷债权转移诉讼是否有效需分情况判断。依据《民法典》,债权人可转让债权,但高利贷中超法定利率标准的利息不受保护。若受让人明知是高利贷仍受让,未超法定利率部分债权转让有效,可诉讼主张,超出部分法院不支持;若受让人不知,知晓后仅能就合法部分主张权利。总之,合法范围内的债权部分诉讼有效,超出部分无效。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯