一审没上诉是否能申请再审

1、一审没上诉，一般是可以申请再审的。再审就是对已经产生法律效力但存在错误的判决、裁定，按照审判监督程序重新审理案件。
2、当事人在一审判决后没上诉，要是觉得已经生效的判决、裁定有错，能向上一级法院申请再审。但申请再审得符合法定情况，像有新证据能推翻原来的判决、裁定；原来判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原来判决、裁定适用法律确实有误；审判组织的组成不合法，或者该回避的审判人员没回避等。
3、要知道，虽然当事人有申请再审的权利，不过在实际司法里，如果没有正当理由就放弃上诉权，直接申请再审，法院可能会觉得这种行为在一定程度上违反了两审终审制的基本规则，进而对当事人申请再审的理由审查得更严。所以做决定要慎重，如果一审判决结果不如意，最好先考虑上诉，及时维护自己的权益。

一审判决后没上诉，一般情况下可以申请再审。再审就是按照审判监督程序，重新审理那些已经生效，但存在错误的判决和裁定。
要是一审判决后没上诉，可又觉得生效的判决、裁定有错，当事人能向上一级法院申请再审。不过，申请再审得符合特定情形。像有新证据能推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定适用法律确实有误；审判组织组成不合法，或者该回避的审判人员没回避等。
需要提醒的是，虽然当事人有申请再审的权利，但在司法实际中，如果没有正当理由就放弃上诉，直接申请再审，法院可能觉得这违背了两审终审制的基本原则。因此，法院会更严格地审查当事人申请再审的理由。所以做决定要慎重，要是一审判决结果不满意，建议先考虑上诉，这样能及时维护自己的权益。

一审没上诉一般能申请再审。再审是按审判监督程序，对已生效的错误判决、裁定重新审理。
没在一审判决后上诉的当事人，若觉得生效判决、裁定有误，可向上一级法院申请再审。不过，申请再审要符合法定情形。像有新证据能推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定适用法律有误；审判组织组成不合法或者该回避的审判人员没回避等。
要注意，虽然当事人能申请再审，但司法实践里，没正当理由放弃上诉而直接申请再审，法院可能会觉得这违背了两审终审制的基本原则，进而更严格审查当事人申请再审的理由。所以，作决定要谨慎。要是对一审判决结果不满意，建议优先选择上诉，这样能及时维护自身权益。

一审没上诉，一般是可以申请再审的。再审就是按照审判监督程序，重新审理那些已经产生法律效力但可能存在错误的判决、裁定。
要是当事人在一审判决后没上诉，可又觉得已经生效的判决、裁定有问题，那可以向上一级法院申请再审。但申请再审得符合一些法定情况，像出现了新证据，而且这些新证据能把原来的判决、裁定推翻；原来判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原来的判决、裁定在适用法律上确实有误；审判组织的组成不合法，或者该回避的审判人员没回避等。
这里要提醒大家，虽然当事人有申请再审的权利，可在实际司法中，如果没有正当理由就放弃上诉权利，直接申请再审，法院可能会觉得这种做法违背了两审终审制的基本规则。所以，法院在审查当事人申请再审的理由时，会更严格一些。
所以说，要是一审判决结果让你不满意，最好先考虑上诉，通过上诉及时维护自己的权益，做决定的时候一定要谨慎。

一审判决后没上诉，一般是可以申请再审的。再审就像是一场纠错行动，是为了把那些已经生效但存在错误的判决、裁定纠正过来，通过审判监督程序重新审理案件。
就算当事人在一审判决后没上诉，如果觉得已经生效的判决、裁定有问题，是可以向上一级法院申请再审的。但不是随便就能申请，得符合一些法定的情况。比如找到了新证据，这些证据能直接推翻原来的判决、裁定；原来判决、裁定里认定事实的主要证据是假造的；原来判案用错了法律；或者审判组织的人员组成不合法，该回避的法官没回避等。
不过要提醒大家，虽然有申请再审的权利，但在实际的司法过程中，如果没有正当理由就放弃上诉，直接申请再审，法院会觉得这有点违背两审终审制。这种情况下，法院对申请再审理由的审查会更严格。
所以给大家提个实用的法律建议，如果一审判决结果不满意，别着急直接申请再审，优先考虑上诉，这是及时维护自己权益的有效办法。上诉能让案件进入二审程序，有更多机会纠正可能的错误，避免后续再审面临更严格的审查。