能不能凭借重复起诉提管辖权异议

打官司时，有人想靠重复起诉来提出管辖权异议，这可不行，因为二者是不同的法律概念。
重复起诉就是当事人对已经起诉过的事情，在诉讼进行中或者裁判生效后又去起诉。要同时满足后诉和前诉当事人一样、诉讼标的一样、诉讼请求一样，或者后诉请求实际上否定了前诉裁判结果等条件，才会被认定为重复起诉。遇到这种情况，法院一般会按照民事诉讼法和相关司法解释，裁定不受理或者驳回起诉。
管辖权异议是当事人觉得受诉法院或者被移送案件的法院对案子没有管辖权，就向这些法院提出不服管辖的意见。当事人一般要在提交答辩状期间提出。
判断法院有没有管辖权，得依据民事诉讼法里关于级别管辖、地域管辖等规定，比如看被告住所地、合同履行地这些连接点。要是觉得受诉法院没管辖权，可以根据实际情况，结合法律规定来提出管辖权异议。但要是拿重复起诉当依据去提管辖权异议，法院通常是不会支持的。所以大家打官司时，一定要清楚这两个概念，别用错方法。

不能仅以重复起诉为由提出管辖权异议，二者是不同法律概念。
重复起诉指当事人就已诉事项，在诉讼中或裁判生效后又起诉，且后诉与前诉当事人、诉讼标的相同，诉讼请求一样或后诉请求实质否定前诉裁判结果。一般遇到这种情况，法院会按民事诉讼法及其司法解释，裁定不予受理或驳回起诉。
管辖权异议是当事人觉得受诉法院或受移送的法院无管辖权时，向这些法院提出的不服管辖的意见。当事人通常应在提交答辩状期间提出该异议。
判断法院有无管辖权，要依据民事诉讼法里关于级别管辖、地域管辖等规定，像被告住所地、合同履行地这些连接点都可作为依据。要是认为受诉法院没管辖权，可根据实际情况和法律规定提管辖权异议。不过，如果以重复起诉作为提管辖权异议的依据，法院通常不会支持这种做法。所以，当事人在提出管辖权异议时，一定要依据法律规定的合理理由。

重复起诉和管辖权异议是两个不同的法律概念，可不能仅靠重复起诉来提出管辖权异议。
先说说重复起诉，它指的是当事人就已经起诉过的事项，在诉讼过程里，或者裁判生效之后又去起诉。要构成重复起诉，得同时满足几个条件，像后诉和前诉的当事人一样、诉讼标的一样、诉讼请求也一样，或者后诉的诉讼请求实际上否定了前诉的裁判结果。要是遇到这种重复起诉的情况，一般法院会按照民事诉讼法和相关司法解释，裁定不受理或者驳回起诉。
再看看管辖权异议，这是说当事人觉得受理案子的法院，或者受理案子的法院移送案件到的那个法院，对这个案子没有管辖权，然后向这些法院提出不服管辖的意见或者主张。一般来说，当事人要在提交答辩状的期间提出管辖权异议。
判断一个法院有没有管辖权，得按照民事诉讼法里关于级别管辖、地域管辖等规定来，比如看被告住所地、合同履行地这些连接点。要是你觉得受理案子的法院没管辖权，可以根据实际情况，结合法律规定去提出管辖权异议。但要是拿重复起诉当理由去提管辖权异议，法院通常是不会支持的。

在法律诉讼中，有个重要的点得清楚，那就是不能只靠重复起诉来提出管辖权异议，因为重复起诉和管辖权异议完全是两回事。
先说说重复起诉。要是当事人就已经在诉讼中的事情，或者裁判生效后的事情再次去起诉，而且后诉和前诉的当事人一样、诉讼标的相同、诉讼请求一样或者后诉的请求实际上否定了前诉的裁判结果，这就构成重复起诉了。遇到这种情况，法院一般会按照民事诉讼法和相关司法解释，裁定不予受理或者驳回起诉。举个例子，张三和李四的合同纠纷已经判完了，张三又用同样的事儿、同样的请求去起诉，这就属于重复起诉。
再看看管辖权异议。要是当事人觉得受诉法院，或者受诉法院要把案件移送的那个法院，对这个案子没有管辖权，就可以向受诉法院或者受移送案件的法院提出不服管辖的意见。不过，当事人一般得在提交答辩状的期间提出来。
要判断法院有没有管辖权，得按照民事诉讼法里关于级别管辖、地域管辖的规定，像被告住所地、合同履行地这些都能作为判断连接点。要是您觉得受诉法院没管辖权，得结合实际情况和法律规定来提管辖权异议。要是拿重复起诉当理由提管辖权异议，法院基本上是不会支持的。所以大家在诉讼的时候，一定要清楚这两者的区别，合理合法维护自己的权益。

1、咱们可不能光靠说案子是重复起诉，就去搞管辖权异议。为啥这么说呢，因为重复起诉和管辖权异议完全是两回事。
2、啥叫重复起诉呢？简单讲，就是当事人针对已经在打官司的事儿，不管是案子还在审，还是判决都生效了，又去起诉。而且得同时满足几个条件，像后一个案子和前一个案子当事人一样，要解决的事儿一样，请求一样，或者后一个案子的请求实际上是在否定前一个案子的判决。要是出现这种情况，法院一般会按照民事诉讼法还有相关的解释，直接不受理或者驳回起诉。
3、再说说管辖权异议，就是当事人觉得受理案子的法院，或者那个把案子转过来的法院没权力管这个案子，就可以向受理法院或者接案子的法院提出来，说自己不认可这个管辖。一般来说，当事人得在提交答辩状的时候提。
4、那怎么判断法院有没有权力管案子呢？这得看民事诉讼法里关于级别管辖、地域管辖这些规定。比如说被告住哪儿、合同在哪儿履行这些因素。要是觉得受理案子的法院没权力管，就可以根据实际情况，结合法律规定去提管辖权异议。但要是拿重复起诉当理由去提管辖权异议，法院一般是不会支持的。现在法律在发展，以后对于管辖权异议的审查可能会更严格、更科学，我们要密切关注这种变化。