婚前签的抚养权协议会产生效力吗

1、通常情况下，婚前签订的抚养权协议没啥法律效力。抚养权说白了，就是父母对孩子的一种人身权利。孩子抚养权归谁，一般得看父母和孩子的身份关系，还有怎么对孩子身心健康成长有利等情况来定。在两口子还没离婚的时候，夫妻双方都有抚养孩子的权利和义务。
2、婚前两人还没生孩子，不存在实际的抚养权纠纷。这时候签的抚养权协议，没有实实在在的权利义务主体，也没有明确的法律关系，不符合民事法律行为有效成立的条件。而且，确定孩子抚养权要综合考虑孩子年龄、生活环境、双方经济条件等好多因素，这些情况婚前根本没法确定，所以很难在婚前就能准确知道以后孩子抚养权归谁。
3、但要是离婚的时候，双方能就孩子抚养权问题商量好，还签订了相关协议，只要这个协议是双方真心想签的，内容不违反法律、行政法规的强制规定，也没损害孩子和其他人的合法权益，那这个协议就是有效的，会受到法律保护。

很多人在婚前会签订抚养权协议，不过要注意，这类协议通常是没有法律效力的。
抚养权是父母对子女的一项人身权利，它的归属得看父母和子女的身份关系，还有是否有利于子女身心健康成长等。在婚姻存续期间，夫妻双方都有抚养孩子的权利和义务。但婚前双方还没生孩子，不存在实际的抚养权争议，这时签订的协议没有真正的权利义务主体，也没有具体的法律关系，不符合民事法律行为有效的条件。而且孩子的年龄、生活环境、双方经济状况等影响抚养权归属的因素，在婚前都不确定，很难提前判断未来抚养权归谁。
但离婚时就不一样了。要是双方能就抚养权问题协商一致并签订协议，而且这个协议是双方真实意愿的体现，内容不违反法律法规，也不损害子女和他人的合法权益，那这个协议就是有效的，会受法律保护。所以，别在婚前就急着签抚养权协议，等真到离婚要确定抚养权时，再好好商量签协议也不迟。

婚前签的抚养权协议通常没法律效力。抚养权是父母对子女的人身权利，归属基于父母与子女的身份关系和利于子女成长因素确定。婚姻存续期，夫妻都有抚养子女的权利和义务。
婚前双方没生育子女，不存在实际抚养权争议。这时签的抚养权协议，缺实际权利义务主体和具体法律关系，不符合民事法律行为有效要件。而且，抚养权确定要综合孩子年龄、生活环境、双方经济状况等因素，这些婚前都不确定，很难准确判断未来子女抚养权归属。
但离婚时，若双方就抚养权达成一致并签协议，只要协议是真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，不损害子女和他人合法权益，协议就有效，受法律保护。
建议大家，婚前别签抚养权协议，避免做无用功。离婚商议抚养权时，要根据实际情况、孩子意愿，签合法合理协议，保障孩子和自身权益。

婚前签的抚养权协议，一般是没有法律效力的。抚养权说白了，就是父母对孩子享有的一项人身权利。孩子抚养权归谁，通常得看父母和孩子的身份关系，还有怎么对孩子身心健康成长有利。在夫妻结婚过日子的时候，夫妻俩都有抚养孩子的权利和义务。
但在婚前，俩人还没孩子呢，也就不存在实际的抚养权纠纷。这时候签的抚养权协议，没有真实的权利义务主体，也没有具体的法律关系，不符合民事法律行为有效的条件。而且，确定抚养权要综合考虑好多因素，像孩子的年龄、生活环境、双方经济情况等，这些在婚前都没法确定，所以很难在婚前就判断以后孩子抚养权归谁。
不过呢，要是夫妻离婚的时候，双方能对孩子抚养权问题商量好，还签了相关协议，只要这个协议是双方真实想法，内容不违反法律、行政法规的强制规定，也不损害孩子和其他人的合法权益，那这个协议就是有效的，会受到法律保护。

婚前签的抚养权协议大多没啥法律效力。抚养权其实就是父母对孩子的一种人身权利，这权利的归属得看父母和孩子的身份关系，还有是不是有利于孩子健康成长这些事儿。在两口子还没离婚的时候，双方都有养孩子的权利和义务。
为啥婚前签的抚养权协议不算数呢？一方面，婚前俩人还没孩子呢，也就不存在谁该养孩子的现实问题。这种协议没有真正的权利义务主体，也没有具体的法律关系，从法律行为生效的条件来说，它就不合格。另一方面，确定孩子归谁养，要综合好多情况，像孩子多大、生活环境咋样、爸妈挣钱多少这些。可这些情况在婚前根本定不下来，所以很难在婚前就把孩子将来归谁说得准准的。
但要是两口子离婚的时候，能心平气和在抚养权上达成一致，还签一份协议。只要这份协议是俩人真心想这么办，协议内容也没违反法律规定，没损害孩子和别人的合法权益，那这份协议就会受到法律保护。
给大家提个法律建议，别在婚前就琢磨抚养权协议的事儿，没啥实际作用。等真到了离婚要确定抚养权的时候，好好商量，签个合法有效的协议，这样才能保障自己和孩子的权益。