案子结案后还可不可以申请管辖权异议

一般来说，案子结案以后就不能再申请管辖权异议了。啥是管辖权异议呢？就是当事人觉得受理这个案子的法院，或者是把案子移送过来的法院，对这个案子没有管辖权，然后向这些法院提出不服管辖的意见。
按照法律规定，要是当事人对管辖权有意见，得在提交答辩状的期间提出来，也就是被告拿到起诉状副本后的一定时间内。这么规定是为了让诉讼能有序进行，防止有人故意利用管辖权异议来拖延诉讼。
案子一旦结案，就说明整个诉讼程序已经走完了，判决或者裁定也产生法律效力了。这时候如果还允许当事人提管辖权异议，原本已经确定的法律关系就可能又变得不确定了，还会损害司法程序的权威性和稳定性。
不过呢，要是存在管辖错误，严重违反了法定程序，还影响了案子的公正审理，属于特殊情况，当事人可以通过审判监督程序申请再审，来纠正这个问题。但要注意，这不算严格意义上的管辖权异议申请。

案子结案之后，一般就没办法再申请管辖权异议了。啥是管辖权异议呢？就是当事人觉得受理这个案子的法院，或者是把案件移送过去的那个法院，根本没有权力管这个案子，然后就向这些法院提出自己不同意由它们来管的意见。
法律规定，要是当事人对管辖权有意见，得在提交答辩状的时候提出来。具体就是被告收到起诉状副本之后的一段时间内。为啥这么规定呢？就是为了让诉讼能顺顺当当进行，防止有的当事人故意用管辖权异议来拖延时间。
案子一旦结案，说明整个打官司的过程都结束了，法院的判决或者裁定都已经有法律效力了。这时候要是还让当事人提管辖权异议，原本已经确定下来的法律关系就可能又乱套了，司法程序的稳定性和权威性也会受到影响。
不过也有特殊情况。要是存在管辖错误，而且这种错误严重违反了法律规定的程序，还影响到了案件的公正审判，那当事人可以通过审判监督程序申请再审来纠正问题。但要注意，这可不算是严格意义上的管辖权异议申请。
所以大家在打官司的时候，如果对管辖权有疑问，一定要在规定时间内提出来，不然结案后就很难再处理了。

1、案子结案之后，一般不能再去申请管辖权异议。
管辖权异议指的是，当事人觉得受理这个案子的法院，或者受理法院移送给案件的那个法院，对这个案子没有管辖的权力，于是向受理法院或者接收移送案件的法院提出来，不认可它们的管辖。按照法律规定，当事人要是对管辖权有意见，得在提交答辩状的期间提出来，也就是被告收到起诉状副本之后的一段时间内。这么规定是为了保证诉讼程序能有序开展，防止当事人乱用管辖权异议的权利，故意拖延诉讼。
2、案子一旦结案，就说明整个诉讼程序已经结束了，判决或者裁定也都生效了。这时候要是还允许当事人提管辖权异议，可能会让已经稳定下来的法律关系又变得不确定，损害司法程序的稳定性和权威性。
3、不过要是出现管辖错误，严重违反了法定程序，还影响到了案件的公正审理，这种特殊情况，当事人可以通过审判监督程序申请再审来纠错，但这和正常的管辖权异议申请不太一样。

案子结案后一般不能再申请管辖权异议。什么是管辖权异议呢，就是当事人觉得受诉法院，或者是受诉法院移送案件的那个法院，对案子没有管辖权，就可以向这些法院提出不服管辖的意见。法律规定，要是当事人对管辖权有异议，得在提交答辩状期间提出来，也就是被告收到起诉状副本后的一定时间内。这样规定是为了让诉讼程序能顺利进行，防止有人故意用管辖权异议来拖延诉讼。
案子一旦结案，说明整个诉讼程序结束了，判决或者裁定也已经生效。这时候要是还允许当事人提管辖权异议，原本稳定的法律关系就可能又变得不确定了，司法程序的安定性和权威性也会被破坏。
不过也有特殊情况。要是因为管辖错误，严重违反了法定程序，还影响了案件的公正审理，当事人可以通过审判监督程序申请再审来纠正问题，但这和正常的管辖权异议申请不是一回事。所以大家要注意，有管辖权异议得及时提，别等案子结了才想起来。

案子结案后，一般不能再申请管辖权异议。管辖权异议是当事人觉得受诉法院或被移送案件的法院没管辖权，向这些法院提出的不服管辖的意见。法律规定，当事人若对管辖权有异议，要在提交答辩状期间提出，也就是被告收到起诉状副本后的一定期限内。这么规定是为了保证诉讼程序能有序进行，防止当事人滥用管辖权异议来拖延诉讼。
案子结案就表明整个诉讼程序结束了，判决或裁定已生效。要是此时还允许当事人提管辖权异议，会让已经稳定的法律关系又变得不确定，破坏司法程序的安定性和权威性。
不过，要是存在管辖错误，严重违反法定程序，还影响了案件公正审理，这属于特殊情况。这时当事人可以通过审判监督程序申请再审来纠正，但这不算严格意义上的申请管辖权异议。所以，大家在诉讼过程中，要及时在规定时间内提出管辖权异议，避免结案后因管辖问题产生不必要的麻烦。