盗窃罪有三个证人，是否可立案

1、一般情况下，光有三个证人，没办法直接确定能不能对盗窃罪立案。按照《刑事诉讼法》的规定，公安机关决定立案得有犯罪事实，而且这个事儿得追究刑事责任才行。
2、就盗窃罪来说，立案得先确定有人是怀着非法占有别人东西的想法，偷偷拿走了公私财物，并且偷的东西价值达到了当地规定的盗窃罪立案标准，或者有其他能构成犯罪的情况才行。
3、三个证人说的话属于证人证言，这是一种证据。不过立案的时候，可不能只看证人证言。得先看看证人和这个案子有没有利害关系，这样才能保证他们说的是真的、客观的。还得把其他证据都结合起来，像现场勘查结果、物证、监控录像这些，一起判断是不是真的有盗窃这回事。
4、要是证人把事儿说得明明白白，能证明盗窃行为确实发生了，还有其他证据能相互印证，偷的财物价值也达到了立案标准，那公安机关一般就会立案。但要是证人说的话有疑点，没办法形成完整的证据链来证明有盗窃事实，那就可能不符合立案的条件。所以，能不能立案可不能只看证人有多少。

很多人以为有三个证人就能让盗窃罪立案，其实没这么简单。
按照《刑事诉讼法》，公安机关要立案，得有犯罪事实且需追究刑事责任。就盗窃罪来说，得确定有人以非法占有为目的，偷偷拿走公私财物，而且财物价值达到当地立案标准，或者有其他符合入罪的情况。
三个证人的证言只是一种证据。立案时，不能光看证人证言。一方面，要看看证人和案件有没有利害关系，保证他们说的是真的、客观的；另一方面，还得结合现场勘查、物证、监控录像等其他证据，综合判断有没有盗窃事实。
要是证人把盗窃过程说得清楚，还有其他证据能印证，偷的东西也达到立案标准，那一般会立案。但要是证人说的有疑点，没法形成完整证据链，证明不了盗窃事实，就可能不符合立案条件。所以，能不能立案可不能只看证人有几个。要是遇到这类情况拿不准，建议找专业人士咨询。

三个证人的情况，不能直接判定盗窃罪是否能立案。按照《刑事诉讼法》，公安机关立案得有犯罪事实，且需追究刑事责任。就盗窃罪来说，立案要确定存在以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为，并且达到当地规定的立案数额标准，或有其他符合入罪的情形。
三个证人的证言属于证据，但立案不能只看这个。要先审查证人跟案件有无利害关系，保证证言真实客观。同时，要结合现场勘查、物证、监控录像等其他证据，综合判断是否有盗窃事实。
要是证人证言清晰明确，能证明盗窃行为发生，还有其他证据加以佐证，盗窃财物价值也达到立案标准，公安机关一般会立案。但要是证人证言有疑点，无法构成完整证据链证明有盗窃事实，可能就不符合立案条件。所以，不能单纯依据证人数量来确定是否立案。碰到盗窃案件想立案，得提供尽量多的证据，让相关部门全面判断。

只有三个证人，通常不能直接判断盗窃罪是否能立案。按照《刑事诉讼法》，公安机关立案得有犯罪事实，且该事实需要追究刑事责任。就盗窃罪来说，立案时要确定有人以非法占有为目的，偷偷拿走公私财物，而且财物价值要达到当地规定的盗窃罪立案标准，或者有其他符合入罪的情况。
三个证人的证言属于证据的一种，但立案不能只看证人证言。一方面，得审查证人跟案件有没有利害关系，保证他们说的是真的、客观的。比如，如果证人是嫌疑人的亲属，那他的证言可信度可能就会受影响。另一方面，还得结合其他证据，像现场勘查情况、找到的物证、监控录像等，综合起来判断有没有盗窃事实。
要是证人证言清楚明白，能证明盗窃行为发生了，还有其他证据能相互印证，并且盗窃的财物价值达到了立案标准，那公安机关一般会立案。可要是证人证言有疑点，没办法形成完整的证据链来证明有盗窃事实，那就可能不符合立案条件。所以啊，不能简单地根据证人数量来决定能不能立案。

从法律角度看，只有三个证人可不能直接决定盗窃罪能不能立案。按照《刑事诉讼法》的说法，公安机关要立案得有犯罪事实，还得追究刑事责任才行。就说盗窃罪，得确定有人是怀着非法占有的心思，偷偷摸摸拿走别人东西，而且偷的东西价值要达到当地规定的立案标准，或者有其他够得上入罪的情况，才能立案。
三个证人的话算证人证言，这只是证据的一种。不过立案的时候，可不能光听证人咋说就下判断。一方面，得看看证人跟这案子有没有利害关系。要是有利害关系，那他们说的话可就未必真实客观了，就像自家亲戚给自己人说话，可能就不那么靠谱。另一方面，还得和其他证据一起综合着看，像现场勘查的结果、找到的物证、监控录像啥的。
要是证人说得清楚明白，能把盗窃事儿给证明了，还有别的证据能相互印证，偷的东西价值也够立案标准，公安机关一般就会立案。但要是证人的话有疑点，没办法一环扣一环地证明有盗窃事实，那可能就不符合立案条件。所以啊，能不能立案可不能只盯着证人数量，还得把证据都综合起来，从法律规定的标准去判断。要是遇到类似事儿，建议及时收集各种证据，配合警方调查，要是对立案有疑问，也可以咨询专业法律人士。