没被告知的录音可作为证据么

有些没告知对方的录音，在满足一定条件时能成为证据。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，证据得有合法性、真实性和关联性。
先说合法性，只要录音的手段没侵犯别人的合法权益，也没违反法律的禁止性规定，像没在人家住宅装窃听设备偷录，没靠威胁、强迫等非法手段获取录音，一般都认为是合法的。比如在公共场所或者自己家里录音，没侵犯他人隐私，通常就符合合法性要求。
再说真实性，录音得是原始、完整的，没被剪辑、篡改。当事人要保证录音内容是实际的对话。要是有人对录音真实性存疑，对方可以申请鉴定。
最后是关联性，录音内容得和案件事实有实质联系，能证明案件里的某个事实或者争议焦点。
在刑事诉讼中，非法取得的录音不能作为定案依据。而在民事诉讼中，没告知对方的录音，只要符合前面说的条件，法院会结合其他证据综合判断它的证明力。所以，没被告知的录音不一定没用，但要成为有效证据，就得满足法定条件。

没告诉对方就录的音，在满足一定条件时是能当作证据用的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，证据得有合法性、真实性和关联性。
先说合法性。要是录音的方式没侵犯别人的合法权益，也没违反法律的禁止性规定，那通常就算合法。像不能跑到别人家里装窃听设备偷着录音，也不能用威胁、强迫这些非法手段来录音。在公共场合或者自己家里录音，只要没侵犯别人隐私，一般就符合合法性要求。
再看真实性。录音得是原始的、完整的，不能经过剪辑、篡改。当事人要保证录音里的对话是实际发生的。要是对方对录音的真实性有怀疑，还能申请鉴定。
最后是关联性。录音的内容得和案件事实有实际关联，能证明案件里的某个事实或者争议点。
在刑事诉讼里，用非法手段拿到的录音不能作为定案的依据。但在民事诉讼中，没告知对方就录的音，只要符合前面说的条件，法院会结合其他证据一起判断它的证明力。所以啊，没告诉对方的录音不一定就没用，不过要想成为有效的证据，就得满足法律规定的条件。

在日常生活中，我们可能会遇到将未告知对方的录音作为证据的情况。实际上，这样的录音在符合一定条件时可以派上用场。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，证据得有合法性、真实性和关联性这几个关键要素。
先说合法性，如果获取录音的手段没有侵犯他人合法权益，也没违反法律的禁止性规定，那一般就是合法的。比如不能跑到人家住宅里偷偷安窃听设备来录音，也不能用威胁、强迫等不正当手段去获取。像在公共场合或者自己家里正常录音，没侵犯别人隐私，通常就满足合法性要求。
真实性也很重要，这意味着录音不能被剪辑、篡改，得是原汁原味、完整的记录。当事人要确保录音里是真实发生的对话。要是对方对录音真实性有怀疑，是可以申请鉴定的。
关联性要求录音内容和案件事实有实实在在的联系，能够证明案件里的某个事实或者争议焦点。
在刑事诉讼中，通过非法方式拿到的录音是不能用来定案的。但在民事诉讼里，没告知对方的录音只要符合前面说的条件，法院会结合其他证据一起判断它的证明力。所以，没被告知对方的录音不一定就没用，但要想成为有效的证据，必须满足法律规定的这些条件才行。
法律建议：在需要录音作为证据时，尽量选择合法合规的方式，保证录音的原始完整。如果不确定录音是否有效，可以咨询专业法律人士。

在打官司时，没提前告诉对方就录的音，在满足一定条件的情况下，是可以当作证据用的。按照咱们《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，要成为有效的证据，得满足三个条件，也就是合法、真实，还得和案子有关联。
先说合法性。如果录这个音的时候，没有侵犯别人的正当权益，也没违反法律不许做的事儿，基本上就可以说是合法的。比如说，不能跑到别人家里偷偷装个窃听器来录音，也不能用威胁、强迫这些不正当的手段去获取录音。要是在公共场所，或者自己家里录的音，没侵犯别人隐私，一般就符合合法性的要求。
再说真实性。这要求录音得是原汁原味的，不能剪辑、篡改，必须是当时实际对话的完整记录。参与官司的当事人，得保证录音内容跟实际发生的对话一模一样。要是对方觉得这个录音可能被动手脚了，是可以申请专业的鉴定来判断真假的。
然后是关联性。录音里说的内容，得和这个案子有实实在在的联系，能证明案子里的某个事儿，或者能说明双方有争议的关键问题。
在刑事官司里，用不正当手段弄来的录音，是不能作为给人定罪依据的。但在民事官司里，没提前告诉对方就录的音，只要满足刚才说的合法、真实、和案件有关联这几个条件，法院会把它和其他证据放在一起综合考虑，看看它能起到多大的证明作用。所以千万不要以为没告诉对方就录的音一定没用，不过要想让它在法庭上被认可，就得符合法律规定的这些条件才行。

没告诉对方就录的音，在满足一定条件时是能当证据用的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，证据得有合法性、真实性和关联性。
先说合法性，如果录的时候没侵犯别人合法权益，也没违反法律禁止性规定，就算合法。比如别在人家家里装窃听器偷录，别用威胁、强迫这些手段去录音。在公共场合或者自己家里正常录音，不侵犯别人隐私，通常就符合合法性。
再说真实性，录音不能被剪辑、篡改，得是完整、原始的记录。当事人要保证录音是真实发生的对话。要是对方怀疑录音不是真的，可以申请鉴定。
最后是关联性，录音内容得和案子的事实有实际联系，能够证明案子里某个争议点。
在刑事诉讼里，用非法手段获得的录音不能作为定案的依据。但在民事诉讼里，没告知对方的录音只要符合前面说的条件，法院会结合其他证据来判断它的证明力。所以，没告知的录音不一定就没用，不过想成为有效的证据，必须满足法律规定的条件才行。