父母的拆迁房属不属于家庭财产

判断父母的拆迁房是否属于家庭财产，得分不同情况来看。要是拆迁房原本是父母的个人房产，按照《民法典》物权编，物权是权利人依法对特定物直接支配和排他的权利。所以拆迁后得到的房屋，一般还是父母的个人财产，不算家庭共同财产。
但要是拆迁政策考虑了家庭人口因素，像按家庭人口数给安置面积，或者家庭成员对被拆迁房屋出过资、进行过添附，那拆迁房可能有部分属于家庭财产。举个例子，拆迁时按每个家庭成员一定的安置面积分配房屋，其他家庭成员就基于政策有了相应权益，这拆迁房也就包含了家庭财产成分。
要是家庭成员对拆迁房归属有争议，可以先试着协商解决。商量着来，看看能不能达成一致。要是协商不成，也别着急，可以向人民法院提起诉讼。法院会依据具体情况和相关证据来进行裁决，确定拆迁房到底归谁。

父母的拆迁房是不是家庭财产，得看具体情况。要是拆迁房本来就是父母的个人房产，根据《民法典》物权编，物权就是权利人能依法对特定的东西直接进行支配，并且排除其他人干涉的权利。所以这种情况下，拆迁后得到的房子一般还是父母的个人财产，不算家庭共同财产。
不过，如果拆迁政策把家庭人口因素考虑进去了，情况就不一样了。比如按家庭人口数量分配安置面积，或者家里其他成员对被拆迁的房子出过钱，或者进行过添附，那这拆迁房可能有一部分就属于家庭财产。像拆迁时按照家里每人一定的安置面积分房子，其他家庭成员因为这个政策，就有相应的权益，这时候拆迁房就有家庭财产的成分了。
要是家庭成员对拆迁房归谁有不同意见，大家可以先坐下来好好协商。要是协商不拢，那就可以去人民法院起诉，法院会根据实际情况和相关的证据来做出判决。

父母的拆迁房到底算不算家庭财产，这得分不同情况来说。依照法律规定，物权是指个人能合法地直接掌控特定物品，并且排除他人干涉的权利。所以要是拆迁房原本就是父母的个人房产，那么拆迁之后分的房子，一般还是父母的个人财产，不算家庭共同的财产。
要是拆迁政策会考虑家庭人口的因素，那就不一样了。假如拆迁是按照家庭人口数量来给安置面积，或者家庭成员对原来的被拆迁房屋出过钱、进行过添砖加瓦的改造，那拆迁房就可能有一部分属于家庭财产。打个比方，拆迁的时候按照家里每个人一定的安置面积来分房子，这样其他家庭成员根据政策就有相应的权益，这拆迁房里也就有了家庭财产的成分。
要是家庭成员对拆迁房的归属有了争议，可以先坐下来好好商量商量，大家心平气和地把问题说开，看看能不能达成一致。要是商量不拢，也别着急上火，还能去法院起诉。法院会根据具体的情况，还有大家提供的证据，来做出公正的裁决。所以遇到这类问题，要冷静，用合法的途径去解决。

1、要确定父母的拆迁房是不是家庭财产，得看具体情况。要是拆迁之前的房子是父母单独拥有的，按照《民法典》里物权编的说法，物权就是权利人能依法对特定的东西直接控制，还能排除别人干涉。所以这种情况下，拆迁之后得到的房子，一般还是算父母自己的，不算家庭共有的财产。
2、要是拆迁政策把家庭人口情况也考虑进去了，像按家里人口数量给安置面积，或者家里其他人给被拆迁的房子出过钱、加过东西，那这拆迁房就可能有一部分算是家庭财产。打个比方，拆迁的时候按家里每个人一定的面积分房子，其他家庭成员按照政策是有对应权益的，这种拆迁房就包含了家庭财产的份额。
3、要是家里人对这拆迁房归谁有不同意见，能先试着商量解决；要是商量不拢，就可以去法院起诉，让法院根据实际情况还有相关证据来做判决。

父母的拆迁房算不算家庭财产呢？这得分情况来看。要是拆迁房原来就是父母的个人房产，按照《民法典》物权编的说法，物权是权利人依法对特定物体有直接掌控和排他的权利。所以这种情况下，拆迁后拿到的房子，一般还是父母的个人财产，不算家庭共同财产。
不过，如果拆迁政策把家庭人口因素考虑进去了，像按照家庭人口数量给安置面积，或者家庭成员给被拆迁房屋出过钱、有添附等情况，那拆迁房就可能有一部分属于家庭财产。举个例子，拆迁时按家庭每人一定的安置面积分配房子，其他家庭成员就根据政策有相应权益，这样拆迁房里就有家庭财产的成分了。
要是家庭成员对拆迁房的归属有了争议，大家可以先商量着解决。要是商量不拢，也不用着急，可以去人民法院起诉，法院会根据具体情况和证据来做出裁决。