首页 > 法律咨询 > 江西法律咨询 > 景德镇法律咨询 > 景德镇仲裁法律咨询 > 合同约定法院起诉,还能否申请仲裁

合同约定法院起诉,还能否申请仲裁

姚** 江西-景德镇 仲裁咨询 2026.09.20 03:57:22 325人阅读

合同约定法院起诉,还能否申请仲裁

其他人都在看:
景德镇律师 诉讼仲裁律师 景德镇诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我

签了合同,要是约定有纠纷去法院起诉,一般就不能再申请仲裁了。按照《仲裁法》规定,有效的仲裁协议能让法院没管辖权,要是合同里约定了去法院解决问题,那基本可以认为双方没达成有效的仲裁协议。
要是合同里只说了通过法院打官司解决纠纷,没提仲裁的事儿,那当事人就得去约定好有管辖权的法院起诉,不能跑去申请仲裁。不过,要是出了纠纷之后,双方商量好了,达成了有效的仲裁协议,都同意把纠纷交给仲裁来解决,那就能按这个仲裁协议去申请仲裁。
最高人民法院的相关司法解释提到,当事人签了仲裁协议,但有一方去法院起诉的时候没说有这个仲裁协议,法院也受理了。这时候,如果另一方在第一次开庭前拿出仲裁协议,那法院就得驳回起诉,除非这个仲裁协议无效。要是另一方在第一次开庭前都没对法院受理案子提出反对意见,那就等于放弃了仲裁协议,法院会接着审理。所以,没有新的有效仲裁协议,就得按照原来合同约定,通过法院诉讼解决纠纷。

2026-09-20 09:45:00 回复
咨询我

合同约定由法院起诉,一般不能再申请仲裁。按照仲裁法规定,有效的仲裁协议会排斥法院的管辖权。要是合同约定了法院管辖,就相当于双方没达成有效的仲裁协议。
要是合同只明确通过法院诉讼解决纠纷,没提仲裁相关内容,当事人就得向约定的有管辖权的法院起诉,不能申请仲裁。但如果纠纷发生后,双方协商一致达成有效的仲裁协议,同意把纠纷提交仲裁解决,那就可依据该仲裁协议申请仲裁。
最高人民法院相关司法解释显示,当事人达成仲裁协议,一方向法院起诉没声明有仲裁协议,法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议,法院应驳回起诉,除非仲裁协议无效。另一方在首次开庭前没对法院受理该案提异议,就视为放弃仲裁协议,法院应继续审理。
所以,没有新的有效仲裁协议,就得按原约定通过法院诉讼解决纠纷。遇到这种情况,先看合同约定,若约定法院管辖,通常走诉讼程序。若想仲裁,得双方重新达成有效仲裁协议。

2026-09-20 09:08:17 回复
咨询我

合同里要是约定了通过法院起诉来解决问题,一般就不能再申请仲裁了。按照《仲裁法》的规定,有效的仲裁协议会让法院失去管辖权。要是合同约定了由法院管辖,这相当于双方没达成有效的仲裁协议。
要是合同只明确了通过法院诉讼解决纠纷,没提到仲裁的事儿,那当事人就得向有管辖权的约定法院起诉,不能去申请仲裁。不过也有例外,如果双方在纠纷发生以后,商量好了达成一个有效的仲裁协议,都同意把纠纷交给仲裁解决,那这时就可以根据这个协议去申请仲裁。
最高人民法院的相关司法解释也提到,要是双方达成了仲裁协议,有一方到法院起诉却没说有仲裁协议,法院受理了。这时候另一方在第一次开庭前拿出仲裁协议,那法院就得驳回起诉,除非仲裁协议无效。要是另一方在第一次开庭前都没对法院受理这个案子提出反对,那就当成是放弃了仲裁协议,法院会接着审理。所以说,没有新的有效仲裁协议,那就得按照原来的约定,通过法院诉讼来解决纠纷。

2026-09-20 08:13:06 回复
咨询我

在签订合同的时候,要是约定了发生纠纷去法院起诉,一般情况下就不能再选择申请仲裁了。从法律方面讲,《仲裁法》有规定,要是有有效的仲裁协议,法院就没有管辖权了。如果合同里约定了让法院来处理纠纷,那就相当于双方没达成有效的仲裁协议。
要是合同只说了通过法院诉讼解决问题,没提仲裁的事儿,那当发生纠纷时,当事人就得按照约定,去有管辖权的法院起诉,别想着申请仲裁。不过世事无绝对,要是双方在纠纷出现以后,一起商量着达成了一个有效的仲裁协议,并且都同意把纠纷交给仲裁来解决,那此时就可以根据这个新的仲裁协议去申请仲裁。
最高人民法院的相关司法解释还提到一个情况,如果双方有仲裁协议,但是有一方去法院起诉的时候没说有仲裁协议,法院也受理了。要是另一方在第一次开庭之前拿出了仲裁协议,那么法院就会驳回起诉,当然仲裁协议无效的情况除外。要是另一方在第一次开庭前没对法院受理这件事提出反对,那就等于放弃了仲裁协议,法院会接着把案子审下去。所以说,要是没有新的有效的仲裁协议,那就得按照原来合同约定,走法院诉讼的途径来解决纠纷。
给大家的法律建议就是,在签合同的时候,对于纠纷解决方式一定要明确约定好,避免以后出现麻烦。如果纠纷发生后想改变解决方式,一定要和对方协商好,签订有效的新协议。

2026-09-20 06:59:35 回复
咨询我

1、要是合同里约定了去法院起诉,一般就不能再申请仲裁了。按照《仲裁法》的规定,有效的仲裁协议是会排除法院管辖权的。要是合同约定了由法院来管辖,这就相当于双方没有达成有效的仲裁协议。
2、要是合同只明确说通过法院诉讼来解决纠纷,没提到仲裁相关的事儿,那当事人就该去有管辖权的约定法院起诉,不能申请仲裁。但要是双方在纠纷发生之后,经过协商一致达成了有效的仲裁协议,都同意把纠纷交给仲裁解决,那就可以按照这个仲裁协议去申请仲裁。
3、最高人民法院的相关司法解释显示,当事人达成了仲裁协议,一方去法院起诉却没说有仲裁协议,法院受理之后,另一方在首次开庭前拿出仲裁协议的,法院应该驳回起诉,除非仲裁协议无效;另一方在首次开庭前没对法院受理案件提出异议的,就相当于放弃了仲裁协议,法院会继续审理。所以,没有新的有效仲裁协议,就得按原来的约定通过法院诉讼解决纠纷。

2026-09-20 05:41:18 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 遇到涉外法律纠纷该怎么处理

    专业解答遇到涉外法律纠纷,首先要明确纠纷性质和适用法律,可通过合同约定或依据国际私法规则确定。解决途径包括协商、调解、仲裁和诉讼。协商和调解较为灵活友好;仲裁一裁终局,专业性强;诉讼则由法院依据法律作出判决,当事人可根据实际情况选择合适方式。

    2026.06.07 1971阅读
  • 20年的申诉期是怎样计算的

    专业解答申诉期一般指最长诉讼时效期间,20年的申诉期自权利受到损害之日起计算。在这20年内,若有特殊情况,法院可根据权利人申请决定延长;一旦超过20年,法院原则上不予保护。不过,在20年期间内,可能因法定事由导致时效中断、中止。

    2026.06.07 1677阅读
  • 两个次要责任一个主要责任怎么分

    专业解答在存在两个次要责任和一个主要责任的情况下,责任划分一般遵循主要责任方承担60%-90%的责任,两个次要责任方共同承担10%-40%的责任。具体份额会根据各方在事故中的过错程度、对损害结果的原因力大小等因素确定,不同情形下比例分配会有所不同。

    2026.06.05 1116阅读
  • 阳台雨水管渗水谁负责

    专业解答阳台雨水管渗水责任划分需视情况而定。若在质保期内,由开发商负责维修;若因使用不当或人为损坏,由责任人承担维修责任;过质保期且属公共部分,可动用维修基金,由物业负责维修;若为业主专有部分,则由业主自行承担维修责任。

    2026.06.02 1033阅读
  • 牛仪和九牛仪贸构成相似吗

    专业解答判断“牛仪”和“九牛仪贸”是否构成相似,需综合多方面考量。从文字构成看,“九牛仪贸”包含“牛仪”;但整体含义、视觉印象上,“九牛仪贸”更易被识别为一个完整且有特定指向的名称,与单纯的“牛仪”有差异。所以不能简单判定二者构成相似。

    2026.06.02 1740阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫