合伙人被判刑，请律师的费用该谁承担

合伙人被判刑请律师，费用谁来承担得看具体情况。
要是合伙人是因为个人的破事儿、违法犯罪被判刑，像偷钱、打架啥的，那请律师的费用一般就得自己掏腰包了。毕竟这是他自己的事儿，和合伙生意没啥关系，按照“谁请律师谁给钱”的规矩来就行。
但要是因为执行合伙事务被判刑，比如在代表公司谈业务时，对法律理解错了，稀里糊涂就犯了事。这种情况下，合伙人可以找其他合伙人商量，看能不能让合伙企业出点或者全出请律师的钱。要是合伙协议里提前写好了这种情况咋出钱，那就按协议来。要是协议没说，合伙人之间就友好地商量商量。要是最后商量不拢，那就得走法律途径了，让法院根据实际情况，按照公平的原则来判到底谁出钱。
总之，合伙人被判刑请律师的费用，得综合具体情况、合伙协议，还有合伙人商量的结果来定。要是你还拿不准，可以随时咨询专业律师。

合伙人被判刑请律师的费用承担，分不同情形。
若合伙人因个人事务、个人违法犯罪被判刑请律师，按“谁委托谁付费”原则，一般由该合伙人自己承担费用。因为这是个人行为，和合伙事务没直接关系。
要是合伙人因执行合伙事务涉嫌犯罪被判刑，比如代表合伙企业开展业务时，因对法律理解有误或其他和合伙业务相关原因被判刑。这种情况下，合伙人可和其他合伙人商量，看能不能让合伙企业承担部分或全部费用。
若合伙协议对这种情况的费用承担有约定，就按约定办。要是协议没约定，合伙人可友好协商确定费用承担方式。若协商不成，可以走诉讼等法律途径，让法院根据具体案件事实和公平原则判定。
所以，合伙人被判刑请律师的费用承担，要综合考虑具体情形、合伙协议约定以及合伙人协商结果。

合伙人被判刑期间请律师的费用谁来承担，得看具体情况。
要是合伙人因为个人事务，像个人违法犯罪行为被判刑，然后请了律师，按照“谁委托谁付费”这个常见的原则，一般就是他自己来掏律师费。毕竟这是他个人的事儿，和合伙事务没啥直接关系。
不过，要是合伙人是在执行合伙事务的时候涉嫌犯罪被判刑，比如在代表合伙企业开展业务活动时，因为对法律理解不准确，或者其他和合伙业务有关的因素被判刑。这种情况下，他可以和其他合伙人商量，看看能不能让合伙企业出一部分或者全部的律师费。
如果合伙协议里对这种情况的费用承担有规定，那就按照协议来办。要是协议里没说，合伙人之间可以好好协商一下费用怎么承担。要是协商不下来，还能通过诉讼等法律途径解决，到时候法院会根据具体案件的实际情况，按照公平原则来判断费用到底该谁出。
总之，合伙人被判刑请律师的费用到底由谁承担，要综合考虑具体情形、合伙协议约定以及合伙人之间的协商结果。

合伙人被判刑请律师，费用承担得区分不同情形。
要是合伙人因为个人的事儿、个人违法犯罪被判刑请律师，一般遵循“谁委托谁付费”的规矩，费用得自己掏。这就好比自己闯的祸，得自己负责。因为这是个人行为，和合伙的事儿没啥直接关系，不能让合伙企业或者其他合伙人来背这个锅。
可要是合伙人是在执行合伙事务的时候涉嫌犯罪被判刑，像代表合伙企业开展业务，因为对法律理解有偏差或者其他和合伙业务相关的原因被判刑，情况就不一样了。这时候，合伙人可以和其他合伙人商量，看看能不能让合伙企业出一部分或者全部的律师费用。
要是合伙协议里对这种情况的费用承担有规定，那就按协议来。比如协议里写了执行合伙事务犯罪请律师费用由企业出，那就照办。要是协议没说，合伙人之间就友好地商量一下。大家坐下来好好谈，看看怎么分担这个费用。要是商量不拢，就走法律途径，去法院打官司。法院会根据具体的案件情况，按照公平的原则来判定费用该怎么出。
总之，合伙人被判刑请律师的费用承担，得结合具体情况、合伙协议约定以及合伙人之间的协商结果来定。建议合伙人在合伙协议里把这类情况的费用承担写清楚，避免以后出现纠纷。

1、合伙人被判刑期间请律师，费用该由谁来承担，得看具体情况。要是合伙人因为个人的事儿，比如犯了法、犯了罪被判刑，这时候请律师，按照“谁请律师谁出钱”的常规做法，一般就是他自己掏律师费。毕竟这是他个人的行为，和合伙的事儿没啥直接关系。
2、然而，如果合伙人是在执行合伙事务的时候涉嫌犯罪被判刑，举个例子，在代表合伙企业开展业务的时候，可能因为对法律没理解对，或者其他和合伙业务有关的因素导致了判刑。这种情况下，这个合伙人就可以跟其他合伙人商量商量，看看能不能让合伙企业出一部分或者全部律师费。
如果合伙协议里对这种情况的费用承担有规定，那就按照协议来办；要是协议里没说，合伙人之间就友好地商量一下怎么分担费用。要是商量不拢，还可以走法律途径，像去法院起诉，法院会根据具体的案件情况和公平原则来做判断。
合伙人被判刑请律师的费用到底谁出，得结合具体情况、合伙协议怎么说的以及合伙人之间商量的结果来定。