仲裁完成以后能不能去执行

在仲裁结束后，如果有一方不按照仲裁裁决办事，另一方是可以去法院申请执行的。这就好比一场比赛有了结果，输的一方却耍赖不接受，那赢的一方就可以找更权威的“裁判”——法院来主持公道。
仲裁有个重要特点，就是一裁终局。一旦裁决出来了，当事人就不能就同一个纠纷再去申请仲裁或者到法院起诉了，仲裁委员会和法院都不会受理。这就像一场比赛结束了，结果定了，就不能再重新比一次。而且，仲裁裁决是有强制力的，如果该履行义务的一方耍赖不履行，另一方就可以向有管辖权的法院申请执行。
不同类型的仲裁裁决，申请执行的法院也不一样。国内的仲裁裁决，要向被执行人住所地或者被执行财产所在地的中级人民法院申请；涉外仲裁裁决，则要向被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请。
不过也不是申请了就一定能执行。要是被申请人能拿出证据，证明仲裁裁决存在一些法定问题，比如根本没有仲裁协议，或者仲裁的程序不合法等，法院经过审查，就可能裁定不执行这个仲裁裁决。
法律建议：在参与仲裁前，一定要确保仲裁协议合法有效，了解仲裁程序。拿到仲裁裁决后，对方不履行，要及时向有管辖权的法院申请执行。如果是被申请执行的一方，觉得仲裁有问题，要尽快收集证据向法院提出。

1. 仲裁结束后，如果有一方不按照仲裁裁决办事，另一方可以去法院申请强制执行。
2. 要知道，仲裁采用的是一裁终局。一旦裁决做出，当事人就不能就同样的纠纷再去申请仲裁，或者向法院起诉，仲裁委和法院都不会受理。仲裁裁决是有强制执行力的，要是有义务的那方不履行仲裁裁决，另一方就有权向有管辖权的法院申请执行。
3. 不同类型的仲裁裁决，管辖法院也不一样。国内仲裁裁决，由被执行人住所地或者被执行财产所在地的中级人民法院管；涉外仲裁裁决，当事人要向被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请执行。
4. 但是，如果被申请人能拿出证据，证明仲裁裁决有法定的问题，像没有仲裁协议、仲裁庭的组成或者仲裁的程序不符合法定程序等，法院会组成合议庭进行审查，要是核实情况属实，就会裁定不予执行。所以说，一般情况下，仲裁完成后能申请执行，不过也有可能因为法定情形，被法院裁定不能执行。

仲裁结束后，若一方不肯履行裁决，另一方可以向法院申请执行。这是因为仲裁实行一裁终局，裁决作出后，当事人就不能就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉。而且，仲裁裁决是有强制执行力的，义务方不履行，权利方就有权去法院申请执行。
申请执行也有管辖规定。国内仲裁裁决，要向被执行人住所地或被执行财产所在地的中级人民法院申请；涉外仲裁裁决，则向被申请人住所地或财产所在地的中级人民法院申请。
但要注意，若被申请人能拿出证据证明，仲裁裁决有一些法定情形，比如没有仲裁协议、仲裁庭组成或程序违反法定程序等，法院组成合议庭审查后，可能裁定不予执行。所以，仲裁结束后虽然大多能申请执行，但也存在因法定情形，被法院裁定不予执行的风险。如果遇到这类复杂情况，建议咨询专业人士。

仲裁结束后，若有一方不履行仲裁裁决，另一方可以向法院申请执行。仲裁采用一裁终局制，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉，仲裁委或法院不会受理。并且，仲裁裁决有强制执行力，当有义务的一方不履行仲裁裁决时，另一方可以向有管辖权的法院申请执行。
关于管辖法院，国内仲裁裁决由被执行人住所地或者被执行财产所在地的中级人民法院管辖；涉外仲裁裁决则由当事人向被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请执行。
但是，如果被申请人能提供证据证明仲裁裁决存在法定情形，像是没有仲裁协议、仲裁庭组成或仲裁程序违反法定程序等，经法院合议庭审查核实，会裁定不予执行。所以一般情况下，仲裁完成后可申请执行，但存在因法定情形被法院裁定不予执行的可能。遇到这种情况，当事人要注意收集证据，按法律规定的程序处理。

仲裁结束后，如果有一方不履行仲裁裁决，另一方可以向法院申请强制执行。这是因为仲裁裁决具有强制执行力，一旦生效就必须被执行。
要注意，仲裁采用一裁终局制。也就是说，裁决作出后，如果当事人就同一纠纷再去申请仲裁或者向法院起诉，仲裁委员会和法院都不会受理。
一方拒不履行仲裁裁决时，另一方可以向有管辖权的法院申请执行。不同类型的仲裁裁决，管辖法院有所不同。国内仲裁裁决方面，由被执行人住所地或者被执行财产所在地的中级人民法院管辖；要是涉外仲裁裁决，当事人要向被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请执行。
不过，申请执行仲裁裁决也不是绝对能成功的。如果被申请人能拿出证据证明仲裁裁决存在一些法定问题，比如双方没有仲裁协议、仲裁庭的组成或仲裁程序违反法定程序等，法院会组成合议庭进行审查核实。一旦情况属实，法院就会裁定该仲裁裁决不予执行。所以，仲裁结束后一般能申请执行，但在一些法定情况下，也可能被法院裁定不予执行。