双方约定去原告所在地法院诉讼,这属于协议管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》,合同或其他财产权益纠纷的当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖,像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等,但不能违反级别管辖和专属管辖的规定。
要是双方有书面管辖协议,且符合法律规定,发生纠纷时,原告就能按约定向其所在地法院起诉。法院立案审查时,会审查管辖协议效力。若协议有效,原告所在地法院会受理案件。
要是对方对管辖协议有异议,可在提交答辩状期间提管辖权异议。法院会审查该异议,若认定协议有效,会驳回异议;若认定无效,会把案件移送有管辖权的法院。
如果双方只是口头约定去原告所在地法院诉讼,因不符合书面形式要求,管辖约定一般无效,案件要按法定管辖规则确定管辖法院。
双方约定去原告所在地法院打官司,这属于协议管辖的情况。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,涉及合同或者其他财产权益纠纷的当事人,能通过书面协议,从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际关联的地点里,选择一个地方的法院来管辖案件,但不能违背法律对级别管辖和专属管辖的规定。
要是双方有书面的管辖协议,而且这个约定符合上述法律规定,一旦发生纠纷,原告就能依照约定,向自己所在地的法院提起诉讼。法院在立案审查的时候,会对管辖协议的效力进行审查。如果协议有效,原告所在地的法院就会受理这个案件。
要是对方对管辖协议有意见,可以在提交答辩状的这段时间里,提出管辖权异议。之后,法院会对这个异议进行审查。要是认定管辖协议有效,就会驳回异议;要是认定协议无效,就会把案件移送到有管辖权的法院。
这里要注意,如果双方只是口头约定去原告所在地法院诉讼,因为不符合书面形式的要求,这个管辖约定一般是无效的。这种情况下,案件就得按照法定管辖规则来确定管辖法院。
大家在生活中,和他人有合同或者其他财产权益方面的事儿,可能会涉及到打官司,这就有个管辖法院的问题。双方要是约定去原告所在地法院诉讼,这其实属于协议管辖的情况。
按照咱们《中华人民共和国民事诉讼法》的说法,合同或者财产权益纠纷里,当事人能书面协议选和争议有实际关联的地点的法院来管辖,像被告住所地、合同履行地这些地方的法院都可以选,不过不能违反级别管辖和专属管辖的规定。比如说,本来该由中级人民法院管的案子,就不能通过协议让基层法院来管。
要是双方有书面的管辖协议,而且这个约定是符合法律规定的,一旦发生纠纷,原告就可以按照约定去自己所在地的法院起诉。法院立案的时候,会对这个管辖协议的效力进行审查。要是协议没问题,法院就会受理案件。
但要是对方对这个管辖协议有意见,在提交答辩状的时候,就可以提出管辖权异议。法院会对这个异议进行审查,如果觉得协议有效,就会驳回异议;要是觉得协议无效,就会把案件移到有管辖权的法院。
还有一种情况,要是双方只是口头约定去原告所在地法院诉讼,因为不符合书面形式的要求,这个约定一般是无效的。这时候,案件就得按照法定管辖规则来确定该由哪个法院管。
给大家的法律建议就是,在涉及合同或者财产权益纠纷时,最好签订书面的管辖协议,明确管辖法院,这样能避免后续不必要的麻烦。
1、双方要是约定去原告所在地的法院打官司,这就属于协议管辖的情况。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,在合同或者其他财产权益纠纷里,当事人可以通过书面协议,从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际关联的地方,挑选一个法院来管辖案件。不过呢,这个选择不能违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。
2、要是双方签了书面的管辖协议,而且这个约定是符合上面说的法律规定的。那么一旦发生纠纷,原告就能够按照约定,去自己所在地的法院起诉。法院在立案审查的时候,会对这个管辖协议有没有效力进行审查。要是协议有效,原告所在地的法院就会受理这个案子。
3、要是对方对这个管辖协议有意见,可以在提交答辩状的期间提出管辖权异议。法院会对这个异议进行审查,如果觉得管辖协议是有效的,就会驳回异议;要是认为协议无效,就会把案件移送给有管辖权的法院。
4、要是双方只是口头说去原告所在地的法院诉讼,因为不符合书面形式的要求,这种管辖约定一般是没有效力的。这时候,案件就得按照法定管辖的规则来确定管辖法院。
遇到合同或其他财产权益纠纷,双方能约定去哪个法院打官司吗?答案是可以,但有条件。这在法律上叫协议管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,合同或财产权益纠纷的当事人,能书面协议选择和争议有实际联系的地点的法院,像被告住所地、合同履行地等,不过不能违反级别管辖和专属管辖规定。
要是双方有符合规定的书面管辖协议,约定去原告所在地法院诉讼,发生纠纷时,原告就能按约定去自己所在地法院起诉。法院立案审查时,会看管辖协议有没有效,有效就会受理案件。
如果对方对管辖协议有意见,能在提交答辩状期间提管辖权异议。法院会审查,认定协议有效就驳回异议;认定无效,就把案件移到有管辖权的法院。
要注意,要是双方只是口头说去原告所在地法院诉讼,因为不符合书面形式要求,这个约定一般是无效的,案件就得按法定管辖规则来确定由哪个法院管。所以,为了避免纠纷,最好签订书面的管辖协议。如果对这方面还有疑问,可以进一步咨询专业人士。
专业解答伪造公司债券金额达75万属数额巨大。法律规定,伪造、变造公司债券,数额较大的,处三年以下有期徒刑或拘役等;数额巨大的,处三到十年有期徒刑等。司法实践中,个人伪造公司债券超五十万即属数额巨大,会在相应量刑幅度内,结合犯罪情节、悔罪表现等综合判决。
专业解答变造企业债券金额达50万构成变造企业债券罪,属数额巨大。个人犯罪数额较大处三年以下有期徒刑等,数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑等。单位犯罪对单位判罚金,主管和责任人处三年以下有期徒刑或拘役,量刑由法院依情节判定。
专业解答伪造公司债券金额达6万已构成伪造公司债券罪,相关司法解释规定债券总面额超5万就应立案追诉。依据刑法,伪造公司债券数额较大,处三年以下有期徒刑或拘役,可并处罚金或单处罚金1 - 10万,6万通常属“数额较大”范畴。量刑会综合考量犯罪情节和悔罪表现,有自首、立功情节可从轻,是累犯则从重。
专业解答伪造公司债券金额80万,已触犯伪造公司债券罪。依据法律,伪造、变造公司、企业债券数额较大,会被处三年以下有期徒刑或拘役,并处一万到十万罚金;数额巨大,处三年到十年有期徒刑,并处二到二十万罚金。此案例中80万属数额巨大情形,可能面临相应刑罚。案件发生后,建议咨询专业律师维护合法权益。
专业解答变造公司债券金额55万构成变造公司债券罪。法律规定,变造数额较大处三年以下有期徒刑或拘役等,数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑等。变造公司债券面额累计达5000元以上应立案追诉,55万属数额巨大,通常会处三年以上十年以下有期徒刑及相应罚金,量刑会综合考虑犯罪情节与悔罪表现。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯