离婚后孩子与妈妈都不想要怎样解决

离婚时父母双方都不想直接抚养孩子，这既违反法律规定，也不符合基本的伦理道德。按照《中华人民共和国民法典》，父母对未成年子女有抚养、教育和保护的责任，这种责任是法定的，不能用签协议等方式推掉。
要是父母在子女抚养问题上谈不拢，法院处理离婚案中的子女抚养问题时，会把孩子的身心健康和合法权益放在首位，再结合父母双方的抚养能力、条件等具体情况来解决。比如会看双方收入情况如何、住的地方适不适合孩子成长、人品好不好、和孩子感情深不深等，选更适合直接抚养孩子的一方。
要是有一方不愿意承担抚养义务，那是要负法律责任的。法院会判决让其支付抚养费，如果还不执行，另一方可以申请法院强制执行，法院可能会采取司法拘留等手段，让其履行义务。
对父母来说，孩子不是负担，而是需要用心呵护的宝贝。男女双方应该主动承担起抚养孩子的责任，给孩子提供生活和学习所需的必要条件，让孩子在健康、温暖的环境中长大。毕竟，抚养孩子不仅是法律的要求，也是为人父母的基本良知。

1、现实中，离婚后父母都不想直接养孩子，这既违反法律规定，也不符合基本的伦理道德。按照《中华人民共和国民法典》，父母对未成年子女有抚养、教育和保护的责任，这是法定的，不能通过签协议等办法免除。
2、要是父母在孩子抚养问题上谈不拢，法院处理离婚案涉及孩子抚养时，会把孩子身心健康和合法权益放在首位，再结合父母双方的抚养能力、抚养条件等实际情况来处理。通常会综合考虑双方的经济情况、居住环境、个人品德以及和孩子的感情等，来判断孩子跟哪一方生活更好。
3、要是有一方不肯承担抚养责任，就可能要承担法律后果。法院会判决其支付抚养费，如果还不执行，另一方可以向法院申请强制执行，甚至法院会采取司法拘留等手段让其履行义务。
4、所以说，夫妻双方都要主动承担起抚养孩子的责任，给孩子提供生活和教育所需的条件。

现实中存在离婚后父母双方都不想直接养孩子的情况，但这是违反法律规定和道德伦理的。按照《中华人民共和国民法典》的要求，父母对未成年子女有抚养、教育和保护的责任，而且这种责任不能通过签协议等方式推脱。
要是父母在孩子抚养问题上谈不拢，法院在处理离婚案中孩子抚养问题时，会把孩子的身心健康和合法权益放在首位，结合双方的抚养能力、条件来处理。比如，会综合看双方经济情况、居住环境、个人品行，以及和孩子感情如何，从而选出更适合直接抚养孩子的一方。
要是有一方不承担抚养义务，是要担法律责任的。法院会判决让其支付抚养费，如果拒绝执行，另一方可以向法院申请强制执行，严重的话还可能会被司法拘留。
因此，父母双方要积极担负起抚养孩子的职责，为孩子创造必要的生活和学习条件。

离婚后父母都不愿直接抚养孩子，这违反法律规定和伦理道德。按照《中华人民共和国民法典》，父母对未成年子女有抚养、教育和保护义务，这是法定义务，不能用协议等方式免除。
要是双方对于子女抚养无法达成一致，法院审理离婚案件涉及子女抚养问题时，会保障子女合法权益，结合父母双方抚养能力和条件等情况解决。通常会综合考虑双方经济状况、居住环境、个人品行以及和子女的感情等因素，来确定孩子由哪方直接抚养更合适。
如果一方拒不履行抚养义务，要承担法律责任。法院会判决其支付抚养费，若不执行，另一方可以申请强制执行，法院还可能采取司法拘留等措施促其履行。
因此，男女双方要积极履行抚养孩子的责任和义务，为孩子成长提供必要的生活和教育条件。

离婚后，要是父母双方都不想直接抚养孩子，这既违反法律规定，也不符合基本的伦理道德。按照《中华人民共和国民法典》，父母对未成年子女有抚养、教育和保护的义务，而且这是法定的，没办法通过协议之类的方式免除。
要是父母双方在子女抚养问题上谈不拢，法院在审理离婚案件涉及子女抚养时，会从孩子的身心健康和合法权益出发，结合父母双方的抚养能力、抚养条件等具体情况来处理。一般会综合考量双方的经济状况、居住环境、个人品行，以及和孩子的感情等因素，来确定孩子由哪一方直接抚养更合适。
要是有一方拒绝履行抚养义务，那是要承担法律责任的。法院会判决让其支付抚养费，如果还不执行，另一方可以向法院申请强制执行，法院甚至可能采取司法拘留等措施，让其履行义务。
所以说，不管是男方还是女方，都应该积极承担起抚养孩子的责任和义务，给孩子的成长提供必要的生活和教育条件。毕竟，孩子是无辜的，他们需要父母的关爱和照顾。