判决书三年未执行，还能不能再起诉

判决书三年没执行，通常不能再次起诉。这是因为“一事不再理”原则规定，对于已经有生效裁判的案件，如果当事人基于相同的诉讼标的、事实和理由再次起诉，法院是不会受理的。判决书是法院审理后作出的有法律效力的文书，一旦生效，当事人就得按里面的内容履行义务。
要是判决书三年都没执行，正确的做法是向法院申请强制执行。申请执行有法定的期间，而且这个期间适用法律中关于诉讼时效中止、中断的规定。就算过了三年，如果存在时效中止、中断的情况，法院一般还是会受理执行申请。像权利人向义务人提出履行请求，或者义务人同意履行义务，这些都可能让时效中断，申请执行的期限会重新计算。
不过，如果不存在时效中止、中断的情形，法院可能就不会受理执行申请。但这并不影响当事人通过和对方协商等方式来实现自己的权利。也就是说，即便申请执行这条路可能走不通，当事人还是可以尝试和对方沟通，看看能不能解决问题。

判决书生效后就像一份具有强制力的“任务单”，当事人得按照上面的内容去履行义务。要是一份判决书三年都没执行，很多人可能想着再去法院起诉，其实一般情况下这是行不通的。这背后遵循的是“一事不再理”原则，简单来说就是法院对已经作出有效判决的案子，要是当事人又拿同样的事儿、同样的理由来起诉，法院不会再受理。
如果判决书三年没执行，正确的办法是向法院申请强制执行。申请执行是有法定时间限制的，不过这个时间也不是铁板一块，它就像会“暂停”和“重启”一样，适用法律里诉讼时效中止、中断的规定。就算三年时间过去了，只要存在能让时效中止或者中断的情况，法院大多还是会受理执行申请。比如，权利人向义务人提出要他履行义务，或者义务人答应履行义务，这些情况一出现，时效就像被按下了“重启键”，执行申请期限会重新计算。
要是没有出现时效中止、中断的情况，法院可能就不会受理执行申请了。但这并不意味着当事人就没办法实现自己的权利了，还能通过和对方好好商量，看看能不能达成一致，用协商的方式来解决。所以，遇到判决书没执行的情况，要按照法律规定的途径去处理，可不能乱了阵脚。

1、要是判决书过了三年都没执行，通常是没办法再去法院起诉了。按照“一事不再理”这个原则，如果法院已经对案件做出了生效的判决，当事人基于同样的诉求、同样的事情和理由再去起诉，法院是不会受理的。判决书是法院经过审理后给出的具有法律效力的文件，一旦生效，当事人就得按照里面的要求去履行自己的义务。
2、要是判决书三年没执行，正确的做法是向法院申请强制执行。申请执行是有法定时间的，不过这个时间也会受到法律上诉讼时效中止、中断的影响。就算过了三年，如果存在让时效中止或者中断的情况，法院一般还是会受理执行申请。像权利人向义务人提出履行要求，或者义务人答应履行义务，这些情况都可能让时效中断，然后申请执行的期限就会重新计算。
3、要是不存在时效中止、中断的情况，法院有可能不受理执行申请。不过这并不影响当事人通过和对方协商等办法来实现自己的权利。

判决书三年没执行，还能再次去法院起诉要赔偿不？答案是一般不可以。按照“一事不再理”原则，法院对已生效判决的案件，如果有人就相同事情又起诉，法院不会受理。毕竟判决书是法院审完案子给出的有法律效力的文件，一旦生效，双方都该按上面的内容履行责任。
那判决书三年没执行，该咋办？办法是向法院申请强制执行。申请执行是有时间限制的，不过这个时间也适用诉讼时效中止、中断的规定。即便过了三年，如果有能让时效中止或中断的情况，法院一般还是会受理执行申请。像你跟对方要过钱，或者对方答应还钱了，就可能使时效中断，重新计算申请执行的时间。
要是不存在时效中止、中断的情况，法院可能不受理执行申请。不过这并不影响你和对方协商解决问题，通过友好协商，说不定也能实现自己的权利。

判决书三年没执行，通常不能再次起诉。按照“一事不再理”原则，对于已有生效裁判的案件，当事人以同一诉讼标的、同一事实和理由再次起诉，法院不会受理。判决书是法院审理后出具的具有法律效力的文书，一旦生效，当事人就得按其内容履行义务。
要是判决书三年未执行，正确的做法是向法院申请强制执行。申请执行有法定期间，并且这期间适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。就算过了三年，要是存在时效中止、中断的情形，法院一般还是会受理执行申请。像权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情况，都可能让时效中断，申请执行期限重新计算。
要是不存在中止、中断情形，法院可能不受理申请人的执行申请。不过这并不影响当事人通过和对方协商等方式来实现自身权利。