1、一般情况下,在原来审判过程中经过质证却没被采用的证据,通常不能算作新证据。
在法律领域,民事诉讼和刑事诉讼对于新证据的定义不一样。在民事诉讼里,新证据大多指的是在原来审判的庭审结束之后才新发现的证据,或者是因为客观原因,在原来审判时没办法拿到,或者在规定时间内没办法提交的证据。而在刑事诉讼当中,新证据是指原来的判决、裁定生效之后新发现的证据,又或者是在原来判决、裁定生效之前就已经发现了,但是没有去收集的证据等。
2、那些在原来审判质证时没被采纳的证据,实际上已经在原来的审判程序中拿出来展示过,也经过了质证。这些证据没被采纳,可能是因为它不真实,和案件没什么关联,或者取得方式不合法,也可能是它的证明作用不够强等,反正它并不是新发现或者新产生的证据,不符合新证据的要求。
3、当然了,也有特殊情况。要是原来审判质证没被采纳的证据,后来出现了新的事实或者情况,又或者有了新的鉴定、勘验结果等,让这个证据有了新的证明价值和意义,能够对案件事实起到新的证明作用,并且符合法律规定的条件,那它也有可能被认定为新证据,只是这种情况比较少见。
打官司时,原审质证没被采纳的证据,一般不能算新证据。新证据在民事诉讼和刑事诉讼里的定义不一样。
在民事诉讼中,新证据通常是原审庭审结束后才发现的,或者是因为客观原因,在原审中没法拿到,或是在规定时间内提供不了的证据。刑事诉讼里,新证据指原判决、裁定生效后才发现的,或者生效前就发现了但没收集的证据等。
原审质证没被采纳的证据,其实已经在原审程序里出示、质证过了。没被采纳,可能是因为这证据不真实、和案件没关联、不合法,或者证明力不够,它不是新发现或新产生的,不符合新证据的条件。
但有一种特殊情况,如果后来出现了新事实、新情况,或者有了新的鉴定、勘验结果,让原来没被采纳的证据有了新的证明价值,能对案件事实起到新的证明作用,在符合法定条件时,也可能被认定为新证据,不过这种情况很少见。
先说个基本规则,原审质证未采纳的证据一般不算新证据。
新证据在民诉和刑诉里界定不同。在民事诉讼中,新证据通常是原审庭审结束后才新发现的证据,或者是因为客观原因,在原审里没法取得、在规定期限内无法提供的证据。刑事诉讼里的新证据,是原判决、裁定生效后新发现的证据,或是原判决、裁定生效前就已发现但没收集的证据等等。
原审质证未采纳的证据,其实已经在原审程序中出示并质证过了。它没被采纳,可能是缺乏真实性、关联性、合法性,也可能是证明力不够,并不是新发现或新产生的证据,不符合新证据条件。
当然也有特殊情况。要是原审质证未采纳的证据,后来出现了新的事实、情况,或者有了新的鉴定、勘验结果,让它有了新的证明价值和意义,能对案件事实起到新的证明作用,在符合法定条件时,也可能被认定为新证据。只是这种情况比较少见。
遇到这种事儿,要仔细分析证据特点和相关情况。判断是否属于新证据,得按法律规定的标准来。要是不确定,建议咨询专业法律人士的意见。
一般来说,原审质证时没被采纳的证据不算新证据。不过,新证据在民事诉讼和刑事诉讼里的定义不一样。
在民事诉讼中,新证据通常是指在原审庭审结束后才新发现的证据,或者是因为客观原因,在原审的时候没办法取得、在规定期限内没法提供的证据。而刑事诉讼里的新证据,是指原判决、裁定生效后新发现的证据,或者原判决、裁定生效前就已经发现,却没收集的证据等。
原审质证没被采纳的证据,其实已经在原审程序里出示过、质证过了。它没被采纳,可能是因为证据不真实、和案件没关联、不合法,或者证明力不够等。这就说明它不是新发现或者新产生的证据,不符合新证据的条件。
但也有特殊情况。要是原审质证没被采纳的证据,后来出现了新的事实、情况,或者有了新的鉴定、勘验结果,让这个证据有了新的证明价值和意义,能对案件事实起到新的证明作用,在符合法定条件的情况下,也有可能被认定为新证据。只是这种情况比较少见。
在法律诉讼里,原审质证未采纳的证据一般不能算作新证据。新证据在民事诉讼和刑事诉讼中的定义不一样。
在民事诉讼中,新证据往往是在原审庭审结束后才新冒出来的证据,或者是因为客观原因,在原审的时候没办法拿到,或者没能在规定时间内交上去的证据。而刑事诉讼里的新证据,指的是原判决、裁定生效后新发现的证据,还有原判决、裁定生效前就发现了,却没去收集的证据等。
原审质证没被采纳的证据呢,其实已经在原审程序里拿出来给大家看过、质证过了。它没被采纳,可能是因为这个证据不太真实,和案件没什么关联,或者取得的方式不合法,也可能是它的证明力度不够。反正它不是新发现或者新产生的证据,不符合新证据的要求。
但也有特殊情况。要是原审质证没被采纳的证据,后来出现了新的事实、情况,或者有了新的鉴定、勘验结果等,让它有了新的证明价值和意义,能够对案件事实起到新的证明作用,在符合法律规定的条件下,也有可能被当成新证据。不过这种情况比较少见。
如果你碰到这类事,要注意保留好相关证据,在需要的时候可以咨询专业律师。要严格按照法律程序来处理,让证据发挥应有的作用,维护好自己的合法权益。
专业解答认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体,未经批准搭建、扩建应担责,会面临责令停建、限期拆除等处罚;施工方明知是违建仍施工要担责,严重的会被吊销资质证书;物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任;规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据,依相关法规确定各方责任。
专业解答拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建,因其违反建设规定造成违建事实,拆除费用一般由业主承担;若物业服务企业未履行管理职责,导致雨棚出现或未及时制止,可能承担部分费用或赔偿责任;若政府部门监管不力,也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。
专业解答棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性,若程序不合法,可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开,收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致,可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿,诉讼中要善用法律与证据,维权时保持冷静,勿轻易妥协。
专业解答不服补偿安置协议起诉,应先明确协议性质。若属行政协议,可自知道或应当知道行政行为作出之日起六个月内,向有管辖权的法院提起行政诉讼;若属民事协议,则按民事诉讼程序,在知道或应当知道权利受侵害起三年内,向法院起诉,维护自身权益。
专业解答刑法涉及野生动物的罪名包括危害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪、非法猎捕、收购、运输、出售陆生野生动物罪。危害珍贵、濒危野生动物罪,实施非法猎捕等相关行为即应立案追诉;非法狩猎罪,在禁猎区等违规狩猎,涉嫌非法狩猎野生动物二十只以上等情形应追诉;非法猎捕、收购、运输、出售陆生野生动物罪,以食用为目的非法交易价值一万元以上的陆生野生动物应立案追诉。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯