民间借贷开庭当事人能否选择不去

民间借贷开庭时，当事人有去或不去的选择，但不同选择会带来不同的法律后果。
对于原告而言，如果不去开庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，要是经过法院传票传唤，没有正当理由却不到庭，或者没经过法庭允许就中途退庭，法院会按撤诉处理。要是被告此时提出反诉，法院还能进行缺席判决。这就相当于原告主动放弃了这次诉讼，如果之后还想打官司，就得重新走一遍起诉的流程，既费时间又费精力。
对于被告来说，要是收到法院传票后，没有正当理由不出庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决是在被告没有参与庭审，没办法进行答辩和举证质证的情况下做出的。这就导致被告失去了为自己说话和辩论的机会，自身的合法权益很难得到有效的维护。法院会根据原告提供的证据和陈述来审理案件并作出判决，被告可能要承担对自己不利的判决结果。
因此，在没有正当理由的情况下，建议当事人尽量亲自出庭参加诉讼，这样才能保障自己的合法权益。要是因为特殊情况实在去不了，也可以委托诉讼代理人替自己参加庭审。

1、民间借贷开庭时，当事人有不去的选择，不过这会带来不一样的法律结果。
对于原告，如果不去开庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，要是经过法院发传票传唤，没有正当理由却不出席法庭，或者没得到法庭允许就中途退庭，法院会按照撤诉来处理。要是被告此时发起反诉，法院还能进行缺席判决。简单来说，这就相当于原告放弃了这次打官司的机会，如果之后还想再起诉，就得重新走一遍法律程序。
2、要是被告选择不去开庭，法院发传票传唤后，被告没有正当理由不出庭，或者没经法庭许可中途退庭，法院可以直接进行缺席判决。要知道，缺席判决是在被告不在庭审现场，没为自己辩解、也没进行举证质证的情况下作出的。这样一来，被告就没机会在法庭上陈述自己的想法和进行辩论，自身合法权益就很难得到有效保护。法院会根据原告给出的证据和说法来审理案子并作出判决，被告很可能要面临对自己不利的判决结果。
整体而言，要是没有正当理由，建议当事人尽量去参加庭审，这样才能保障自己的合法权益。要是因为一些特殊情况实在去不了，也可以委托专门的诉讼代理人替自己参加庭审。

民间借贷开庭，当事人可以选择不出席，但会面临不同法律后果。
要是原告不出席，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，经法院传票传唤，无正当理由不到庭或者未经许可中途退庭，法院会按撤诉处理。要是被告反诉，法院还能缺席判决。这就相当于原告放弃了这次诉讼，之后想再起诉就得重新走程序。
而被告不出席，法院传票传唤后，无正当理由不到场或者未经许可中途退庭，法院也会缺席判决。在此过程中，被告没有参加庭审，不能答辩、举证质证，失去了陈述和辩论机会，导致自身合法权益难以有力维护。法院会根据原告提供的证据和陈述来审理并判决，被告很可能要承受不利判决结果。
因此，若无正当理由，建议当事人尽量出庭，保证自身合法权益。万一是有特殊情况去不了，可以委托诉讼代理人参加庭审。

民间借贷开庭时，当事人不去会有不同法律后果。先说原告，按照《中华人民共和国民事诉讼法》，要是法院传票传唤后，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院会按撤诉处理。要是被告反诉，法院还能缺席判决。这其实就是原告放弃了这次诉讼，如果还想再起诉，就得重新走程序。
再说说被告，法院传票传唤后，被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。缺席判决是在被告没参加庭审，没答辩、举证质证的情况下作出的。这样一来，被告就失去了陈述和辩论的机会，自己的合法权益很难得到有效维护。法院会根据原告提供的证据和陈述来审理，然后作出判决，被告就得承担可能不利的判决结果。
因此，当事人要是没有正当理由，最好出庭参加诉讼，这样才能保障自身合法权益。要是有特殊情况没办法出庭，也可以委托诉讼代理人参加庭审。

民间借贷开庭时，当事人有选择去或不去的权利，但去与不去会带来不同的法律后果。
先说原告，如果经法院传票传唤，没有正当理由却不出庭，或者在庭审中途未经法庭允许就退庭了，依照《中华人民共和国民事诉讼法》，法院可以按撤诉处理。要是被告反诉了，那法院还能缺席判决。这就相当于原告放弃了这次诉讼，如果之后还想再起诉，就得重新走一遍法律程序。
再说说被告，要是收到法院传票后，没有正当理由不出庭，或者中途擅自退庭，法院同样可以进行缺席判决。所谓缺席判决，就是在被告没参与庭审、没进行答辩和举证质证的情况下作出的。这可对被告不利，被告会因此错过陈述和辩论的机会，难以维护自己的合法权益。法院会根据原告提供的证据和陈述进行审理并判决，被告很可能要承担不利的判决结果。
总之，要是没有正当理由，建议当事人尽量亲自出庭参与诉讼，这才能更好地保障自身权益。当然啦，如果遇到了特殊情况没办法出庭，也可以委托诉讼代理人替自己参加庭审。