申请民事再审和申诉的条件要求是什么

申请民事再审和申诉都是当事人对已生效裁判寻求救济的办法，但二者条件不一样。
先说申请民事再审。按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人觉得已生效的判决、裁定有错，能向上一级法院申请再审。有这些具体情况：有新证据能推翻原判决、裁定；原裁判认定基本事实没证据证明；主要证据是伪造的；主要证据没经过质证；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因没法自己收集，书面申请法院调查收集，法院没去做；原裁判适用法律确实有误；审判组织组成不合法，或该回避的审判人员没回避；无诉讼行为能力人没经法定代理人代为诉讼，或该参加诉讼的当事人，因不能怪自己或其诉讼代理人的原因没参加诉讼；违反法律规定，剥夺了当事人辩论权利；没经传票传唤就缺席判决；原裁判遗漏或超出诉讼请求；据以作出原裁判的法律文书被撤销或变更。另外，违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定，或者审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，当事人也能申请再审。
再说申诉，它没有严格的法定条件限制。通常只要当事人认为生效裁判有错，不管是否符合再审法定情形，都能向法院、检察院等相关机关提出申诉。但申诉不一定能启动再审程序，只是给司法机关发现错案提供线索。
当事人若想申请民事再审，要注意收集符合上述法定情形的证据。而申诉虽条件宽松，但不能保证必然再审，要有合理预期。

申请民事再审和申诉，都是当事人对已经生效的裁判结果寻求补救的办法，但二者在申请条件上不一样。
先来说申请民事再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，要是当事人觉得已经生效的判决、裁定有错误，能向上一级法院申请再审。具体有这些情况可以申请再审：有新的证据能把原来的判决、裁定推翻；原来的裁判在认定基本事实时没有足够的证据；主要证据是伪造的；主要证据没有经过质证；当事人因为客观原因没办法自己收集审理案件需要的主要证据，书面申请法院去调查收集，可法院没去做；原来的裁判适用法律确实有误；审判组织的组成不合法，或者该回避的审判人员没有回避；没有诉讼行为能力的人没有法定代理人代其诉讼，或者该参加诉讼的当事人，因为不能怪本人或者其诉讼代理人的原因，没参加诉讼；违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利；法院没发传票就缺席判决；原来的裁判遗漏或者超出了诉讼请求；作为原来裁判依据的法律文书被撤销或者变更。另外，要是违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定，或者审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为，当事人也能申请再审。
申诉的话，没有严格的法定条件限制。一般只要当事人觉得生效裁判有错，不管是不是符合再审的法定情形，都能向法院、检察院等相关部门提出申诉。不过要注意，申诉不一定就能启动再审程序，它只是给司法机关发现错案提供一些线索。

申请民事再审和申诉，都是咱老百姓在面对已经生效的裁判结果，觉得有问题时寻求解决办法的途径，但这俩的要求可不一样。
申请民事再审，有明确的法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，要是您觉得已经生效的判决、裁定有错，能向上一级法院申请再审。比如说有了新的证据，能把原来的判决、裁定推翻；或者原来裁判认定的基本事实，根本就没有足够的证据支持；还有主要证据是伪造的，或者没经过质证等情况。另外，要是您因为客观原因没办法自己收集审理案件需要的主要证据，还书面申请法院去调查收集了，可法院没去做。以及原裁判适用法律有错误，审判组织组成不合法等多种情况，都可以申请再审。要是审判人员在案子审理时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判这些行为，您也能申请。
申诉就没这么多严格的规定。只要您觉得生效的裁判有错误，不管能不能达到申请再审的条件，都可以向法院、检察院这些地方反映。不过要注意，申诉不一定能马上启动再审程序，它只是给司法机关提供一个发现错案的线索。
给大家提个实用建议，要是您想对已生效裁判寻求救济，先看看是不是符合申请再审的条件。要是符合，就走申请再审的程序，这样成功的可能性更大。要是不太确定，也可以先去申诉试试，给司法机关提供线索。  

1、申请民事再审和申诉都是当事人对已生效判决寻求解决办法的途径，但它们的申请条件差别挺大。
2、先说申请民事再审。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，要是当事人觉得已经生效的判决、裁定有错误，就能够向上一级法院申请再审。具体有这些情况可以申请：发现了新的证据，而且这些新证据完全能让原来的判决、裁定不成立；原来的裁判在认定基本事实的时候，根本没有足够的证据；案件里的主要证据是伪造的；主要证据没有经过质证环节；对于审理案件必需的主要证据，当事人因为客观原因没办法自己去收集，还书面申请了法院帮忙调查收集，可法院却没去做；原来的裁判适用法律确实存在错误；审判组织的组成不合法，或者该回避的审判人员没有回避；没有诉讼行为能力的人没有法定代理人替他进行诉讼，又或者本该参加诉讼的当事人，因为不能怪自己或者其诉讼代理人的原因，没参加诉讼；违反了法律规定，不让当事人行使辩论权利；法院没发传票传唤，就直接进行缺席判决；原来的裁判把诉讼请求给遗漏了或者超出了诉讼请求的范围；作为原来裁判依据的法律文书被撤销或者变更了。另外，要是法定程序被违反了，还可能对案件的正确判决、裁定有影响，或者审判人员在审理这个案件的时候有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判这些行为，当事人也能申请再审。
3、申诉和申请再审不太一样，它没有特别严格的法定条件限制。通常来说，只要当事人觉得生效裁判有错误，不管是不是符合再审的法定情形，都能向法院、检察院等有关机关提出申诉。但要注意，申诉不一定就能启动再审程序，它只是给司法机关查找错案提供一些线索。在以后的法律发展中，对于申诉和申请再审的规定可能会更加完善，让当事人的合法权益能得到更好的保障。

当事人若对已生效的民事裁判结果不满，有申请民事再审和申诉两种救济途径，但它们的申请条件不同。
申请民事再审有明确的法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人觉得已生效的判决、裁定有误，能向上一级法院申请再审。比如有新证据能推翻原裁判；原裁判认定事实的证据不足；关键证据是伪造或未经质证的；该调查收集的证据法院没去收集；适用法律错误；审判组织不合法或该回避的审判人员没回避；无诉讼行为能力人没法定代理人代理诉讼，或该参加诉讼的当事人因非自身原因没参加；剥夺当事人辩论权利；未传票传唤就缺席判决；裁判遗漏或超出诉讼请求；作为裁判依据的法律文书被撤销或变更等。还有，程序违法影响判决结果，或审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，也能申请再审。
申诉没有严格的法定条件。只要当事人认为生效裁判有错，不管是否符合再审条件，都能向法院、检察院等机关提出。但要注意，申诉不一定能启动再审程序，只是给司法机关提供发现错案的线索。